Выбор мембраны для пустныни
Здравствуйте.
Посоветуйте куртку/штаны для вело и пеших походов в условиях пустыни с мелкодисперсионным песком (например, Такла-Макан в Китае). Температурные условия в зависимости от времени года от +35 до -20. Очень сильный ветер.
В предыдущие поездки туда использовал различные мембранные куртки и штаны (Gore какой-то 3-х слойка, Millet собственная, Halti Drymax), а также софтшелл (Halti StormWall и салевавский какой-то). Результат довольно печальный - поры забивались этой пылью и мембрана переставала дышать.
Насколько я слышал, что мембраны по типу устройства как у Gore действительно плохо годятся для таких условий и долго не служат. Так как финансово экспериментировать надоело, то хотел бы у вас спросить предлагает ли Сивера решения для подобных условий или можете посоветовать что-нибудь.
Спасибо.
Посоветуйте куртку/штаны для вело и пеших походов в условиях пустыни с мелкодисперсионным песком (например, Такла-Макан в Китае). Температурные условия в зависимости от времени года от +35 до -20. Очень сильный ветер.
В предыдущие поездки туда использовал различные мембранные куртки и штаны (Gore какой-то 3-х слойка, Millet собственная, Halti Drymax), а также софтшелл (Halti StormWall и салевавский какой-то). Результат довольно печальный - поры забивались этой пылью и мембрана переставала дышать.
Насколько я слышал, что мембраны по типу устройства как у Gore действительно плохо годятся для таких условий и долго не служат. Так как финансово экспериментировать надоело, то хотел бы у вас спросить предлагает ли Сивера решения для подобных условий или можете посоветовать что-нибудь.
Спасибо.
Вопрос сложнее чем кажется.
Ваш Gore-Tex в любом случае комбинированная мембрана и теоретически возможно, что мельчайшие песчинки забивали поры внешнего тефлоновой слоя мембраны. Однако как минимум часть остальных указанных вами изделий вероятно создана на основе беспоровых Pu мембран (Halti Storm Wall и как минимум большинство видов миллетовского Dry Edge а также непродуваемые не виндстоппер софтешеллы Салевы (тм тоже STORMWALL по идее) - по идее гидрофильные и пор не имеют. Отсюда очень важно понять - действительно ли значимо падали дышащие свойства у этих изделий.
Если да - то частички песка видимо набивались непосредственно в ткань верха.
Еще отмечу, что +35 и -20 - это настолько разные условия, что никакой общей рекомендации быть не может.
Что в принципе может как то подойти для описанных условий из нашего ассортимента:
а) Штормовки Емурлук, Ровга - мембрана беспоровая но существенно лучше дышащая чем те что использовали Вы
б) Безмембранные ветрозащиты типа Ярец, Ярец П - тут точно будет понятно забивается ткань или нет. Они же пожалуй лучше чем Емурлук и Ровга подойдут для минусовых температур (я так понял что защита от дождя в общем не нужна).
в) Легкие безмембранные софтшеллы из Pertex Equllibrium - Единец, Мураш, Гран.
Они значимо продуваются, но и дышат существенно лучше чем Ярец, Ярец П.
Разброс температур указал, так как надеялся, что вдруг есть универсальное решение ;)
Наверное, стоит подробнее указать модели и условия эксплуатации. Куртки на основе Gore уже нет, но вела она себя хуже всех. Salewa - висдстоппер был, посмотрел, использовал при плюсовых температурах, вела себя неплохо с той точки зрения, что по приезду достаточно было ее сполоснуть в стиралке и она как новая. Но при активном использовании неудовлетворительно отводит влагу.
В "неактивном" состоянии использовал безмембранные ветрозащитные штаны от RedFox'а (ни модель, ни материал не знаю - брал на распродаже за 1000 руб. пару лет назад), при стирке выявилось, что ткань забивалась.
Также из немембраны использовал ваш пуховый свитер "Зимник" - также пришлось несколько раз полоскать.
При миниусовой температуре использовал Halti Gompra Jacket - вела себя хорошо первые дни, потом плохо отводила влагу, т.е., как я понимаю, забивалась. Собственно, эта куртка была у меня основной и сейчас я хочу ее заменить - после 2-х лет активного использования потеряла свои влагозащитные свойства.
Спасибо за ваш ответ, но отвечу, что вариант "отлично продуваются, но и дышат лучше" не подходит, т.к. ветер действительно очень сильный.
Правильно я понимаю, что безмембранные ветрозащиты, которые вы посоветовали не подойдут для активности? Ведь как быть с отводом влаги?
В чем разница кроме цены в куртках Ровга и Емурлук?
Gore - вероятнее всего просто не справлялся с отведением влаги.
Windstopper - должен был дышать хорошо (поровая мембрана с хорошими показателями), но теоретически мог и забиваться.
Если таки забивался - то решения вроде Емурлука и Ровги может иметь смысл пробовать.
Если дело было в недостатке дышащих свойств как таковых - то смысла пробовать сверхдышащую гидрофильную мембрану нет - по совокупности значимого преимущества перед нормальным виндстоппером быть не должно.
Собственно если дышащих свойства приличной мембраны не хватает - универсальный совет надевать меньше теплых вещей во время движения с высокой активностью.
Как более дышащую альтернативу используемым софтшеллам можно посмотреть на наши модели из Shell-Ter Neo - Верес, Верес П, и новые версии Сирин и Сирин П (старые были из Polartec Power Shield) - но мембрана тоже поровая и, как и виндстоппер не защищающая от сильного дождя.
Безмембранные ветрозащиты дышат неплохо (полагаю не хуже того windstopper) и легко стираются/быстро сохнут/относительно мало стоят - в минусах относительно низкий уровень защиты от влаги.
Собственно ткань Ярца крайне похожа на наружнюю ткань Зимника, который Вы использовали.
Ровга и Емурлук имеют несколько разное назначение.
Емурлук универсальная легкая 3L штормовая куртка
Ровга легкая 3L штормовая куртка заточенная конструктивно на занятия горным туризмом альпинизмом ледолазанием и т.д.
Ровга имеет более сложный крой рассчитанный на спортивную фигуру, большего размера сложно регулируемый капюшон и усиления на плечах и по бокам куртки - отсюда и разница в цене.
Развеяли мой стереотип - всегда думал, что ветрозащитные куртки не дышат. Попробую ваши рекомендации.
либо войти на сайт под своим именем!