вход
регистрация
Я ПОКУПАТЕЛЬ
Я ПАРТНЕР
ЯЗЫК
ВАЛЮТА
Избранное
В избранном нет товаров
Перейти в каталог
Сравнение
В сравнении нет товаров
Перейти в каталог
Корзина
В корзине нет товаров
Перейти в каталог
ДАННЫЕ КОМПАНИИ
* Звездочкой отмечены поля, обязательные к заполнению.
Эл. почта*
Пароль*
Подтвердите пароль*
Компания*
Специализация*
Сайт
Фамилия
Имя
Отчество
Телефон 1*
Телефон 2
Должность*
Адреса магазинов
(заполнить для добавления информации о вашем магазине в раздел "Где купить")
Название*
Страна*
Регион*
Город*
Улица*
Дом*
Корп./Стр.
/
Торговый центр
Павильон
Телефон
Эл. почта
Сайт
Режим работы
Понедельник
 с
по
Вторник
 с
по
Среда
 с
по
Четверг
 с
по
Пятница
 с
по
Суббота
 с
по
Воскресенье
 с
по
Продукция Сивера, которая представлена в Вашей сети или магазине
 
Создать тему
Общая
19.01.2016 11:32
Отзыв об эксплуатации Сивера Сайгат
Изделие новое, информации о нем в сети мало, отзывов вообще нет.

Данный отзыв написан для другого ресурса, на котором я уже очень давно обитаю, он не туристический, так скажем не по направленности бренда Сивера, да и честно сказать и Сивера особо в формате форума))

Но пуховая зимняя продукция заинтересовала, лично меня приверженца Канадского Гуся, очень. Захотелось попробовать технологии.

Чуть о себе - живу в приполярье (Ямало-Ненецкий АО) поэтому тёплая куртка или пуховик для меня с одной стороны это повседневная одежда 7,5-8 месяцев, с другой стороны подход к выбору зимней куртки тоже особы, а с годами начинаешь мёрзнуть.

Вообще оригинал отзыва с фото и обсуждения форумчан здесь

forum.watch.ru/showthread.php?t=202445&page=200



Ещё раз напомню это в е сугубо субъективно ( моё ИМХО).







Помусолим Сиверу еще чуть – чуть.

Вот как и обещал небольшой «отчетик» о нашей отечественной «легонькой промышленности».

Вообщем, встал я тоже на рельсы импортозамещения, как и вся страна наша.

Напомню, что в первых обсуждениях пуховой продукции этой фабрики, пару лет назад это было в этой же теме, я как раз и был основным критиком курток от Сиверы)) Основной минус изделия никому неизвестного бренда (не берем в расчет узкий круг путешественников – туристов российских)– это цена!!! Пуховик от Сиверы ранее стоил как Гусь, да и иные пуховики от именитых контор с такой же аутдорной направленностью The Norht Face, Marmot и пр. А уж если рассматривать простенькие недорогие фирмочки, то и подавно выходило дешевле, чем брать Сиверу), не смотря на отзывы форумчан знакомых с продукцией этой фабрики, о том, что сырье качественное используют, качество сборки тоже не вызывало вопросов.

Но шли годы … Я разочаровывался в Гусе (лезет пух – никакая это не миграция блин, холодно, куча холодных зон, смесовая ткань веха протиралась в нескольких местах, но основное – холодно, как то сильно замерз и пришел домой с мыслью заказать Сиверу и сразу Аркуда ПРО (держит аж -55), но дизайн и чисто аутдорная направленность, конечно, отрезвляли – «разноцветный мишлен»)) Нужен именно городской пуховик.

И вот все таки решился «попробовать на зуб» именно Сиверу, ни Баск или что там у нас есть другое.

Причем увидел обзор от нашего форумчанина Романа о новой городской модели «Сайгат», на сайте производителя о ней не было информации. Я нашел группу Вконтаке этой фабрики и позадавал вопросы о куртке, которые меня интересовали и попросил добавить в каталог информацию о ней, любезно согласились и оперативно разместили, не долго думая выбрал цвет и оформил заказ, оказалось, что Сайгат разлетается как горячие пирожки, наверное партия была не большая, т.к. решили заказать еще один пуховик в меньшем размере: на фабрике не было, в нескольких магазинах Москвы тоже не оказалось, вообщем приехал 2-ой пухан из Новосибирска.

Что имеем, к чему еще остались претензии, что хотелось бы изменить.

Первое впечатление: куртка плотно набита пухом из этого довольно объемна, длинна куртки – она 91 см по спине от воротника (это для 50 размера), капюшон тоже объемный за счет набивки, а опушка из енота вообще придает ему гигантские размеры, хотя он и не тоннельного типа.

Вообщем одел я его и стою в нем как снеговик, а точнее как бурый медведь, такой упитанный. По началу поразила и не понравилась объемность и длинна куртки, испытал дискомфорт (было сомнение в размере, но пуховик покупать в обтяжку нельзя, как известно – будешь мерзнуть), но за тем быстро привык и сейчас это уже ее достоинства.

Качество:

Качество использованных материалов порадовало. Внешний ШтормГард оказался довольно толстой, плотной, приятной на оЩуп мембраной, правда цвет вроде как и не матовый и не глянцевый, но как то поблескивает, шуршание присутствует, но не такое как у «болоньки», вполне терпимое от трения. По заявлениям производителя это уникальная мембранная «тряпка» (Штормгард ламинирован на чрезвычайно прочную ткань из текстурированного нейлона 6.6.) не продуваемая, в несколько раз более стойкая к истиранию, и прочная чем смесовая у того же Ороса и Вегласа (модели Сиверы).

Не продувается проверено уже не раз, в т.ч. специально выходил при порывах ветра до 15 м/с.

Качество сборки на уровне. Все сшито ровно, аккуратно. При осмотре не заметил ни одной торчащей нитки, ни одного неровного шва, ни откуда ничего не торчит, все симметрично. Пробовал швы на растяжку – пустая трата времени, очень плотно. Размеры совпадают с таблицей. Как у нас говорят: сделано на совесть.

А теперь то, что мне не понравилось, если хотите (ИМХО):

1) Текстильные манжеты - во-первых они из какой то синтетической тряпки растягиваются, но до определенного уровня, и обратно не «стягиваются», тут мне у Гуся нравятся манжеты из шерсти: эластичные и за 6 лет не скатались, как новые. Но самое плохое, что они короткие, манжет рубашки, рукав свитера выглядывает из манжета, хотя сам рукав у куртки длинный и это при том, что куртка в 50 размере рассчитана на рост 182, а я 177 и длинна рук стандартная, проблем никогда не испытывал с рукавами. Конструктивно можно вшить манжеты ниже и все будет ОК не удлиняя мажет, но я бы хотел длиннее.

2) Молния центральная, к качеству молнии претензии нет, оч.качественный YКК, при этом она пластиковая и тракторная, но возможно из-за длинны ну не могу я одной рукой расстегнуть пуховик, «вот хоть убей», на Гусе например я легко расстегиваю одной рукой, даже если двух стороння молния расстёгнута снизу, там я даже об этом не думю, тут же нужно нагнуться, чтобы дотянуться и 2-я ручками, причем не на ходу)) А часто как минимум одна рука занята. При этом, все остальные молнии легко и интуитивно выполняют функцию.

3) Остальные «притензии» наверное будут связаны с тем, что марка пришла из спорта. Не знаю насколько оправдана ветрозащитная юбка в городской модели (но к слову часто вижу в городских пуханах). Мне лично не нужна, причем мне пришлось еще и отцепить ее с дной стороны от фиксирующих концы этой юбки кнопок, т.к. в этом случае по умолчанию она выступает как пояс, но такой который по уровню ниже пояса, так как стягивает ее в этом состоянии, наверное можно было б сместить места крепления.

4) Карманы «теплые» видали и потеплее. Наверное, для спортивных курток большие карманы для рук с большой прорезью – это хорошо, когда на перчатки одеты варежки и руки в карман. А вот если куртка расстёгнута снизу и руки в карман без перчаток – это холодно т.к. внутри карман - это двойная подкладка. Мне вот понравились в этом плане карманы для рук у КГ Шато (именно Шато, у моделей с накладными карманами тоже «шляпа». Так вот сам карман располагается промеж пуховых пакетов и он из флиса (или чего там Прималофта). Утилитарно – в кармане лежал телефон, куртку снял и небрежно «положил» на рабочий стол, телефон как «шкваркнет» по столешнице – подкладка то из нейлона, но вскоре телефон переехал в более удобное место для него в этой куртке – верхний, наружный нагрудный карман. – вот их оценил, как и молнии, за это спасибо!!! Внешне-эстетически сначала показалось, что молнии для них слишком близко к центру – ну как то не красиво, оказалось удобно и функционально.

5) Мех енота. Ну чего – такой, электризуется к голове липнет, вообщем снял я его. Тот же жесткий койот конечно получше будет.

6) Петля раздражает, не стандартная.

7) Я привык к втачному капюшону, удобен в он, расстегнулся в машине ничего не мешает, тут же края воротника стоят «как штыки», на уровне лица но есть и минус пух мигрирует из зоны соединения капюшона с курткой.

Общие впечатления и результаты эксплуатации:

В общем курткой я на сегодняшний день очень доволен, и главное она очень теплая. Ношу ее именно как городскую парку, т.е. без всяких слоев, термобелья и прочих флисок. Как хожу на работу, в ресторан, магазин, библиотеку и пр. Обычно на сорочку, кашемир/шелк, трикотаж, хлопковые свитшоты «с начесом» - тепло, даже слишком)) Проверено при температуре -38 (ниже не опускалась нынче), при ветре порывистом.

-35-37 – в режиме с двигательной активностью близкой 0 (например ночная сьемка в тундре, стоя за штативом, в течение часа отлично, при условии, что на ногах не самые теплые ботинки и штаны не аутдорые, а джинса 21 унцовая. Понравилось дополнительное утепление плечевой зоны синтетическим утеплителем – это супер, миграция пуха уже не почем, проверено с рюкзаком и сумкой на плече – комфортно, не мерзнут плечи, от того, что пух сминается под лямками.

В помещении жарко, приходиться снимать в торговых центрах и прочих общественных местах.

Наверное, интересует вопрос миграции пуха – отвечу, есть не значительное, даже на фото отразил. Внутри пух не лезет через двойную подкладку и это супер, снял куртку и на тебе ни одной пушинки. Но из-за того, что я не расстёгиваю пуховик когда сажусь в машину (не удобно писал об этом выше), то через внешний шов по бокам, где сшиты задняя и передняя части просачивается пух, но количество малое и не критично и еще через шов рукава видел одно перышко и пару пушинок.

Понравились скрытые клепки на внешней планке как реализованы.

Т.к. доволен тем, что куртка очень теплая, и при этом легкая (около 1,5 кг). Оценил длину, это действительно не лишнее, хорошо защищает от холода и ветра, то свыкся уже с внешним объемом и подумаю, попробовать от Сиверы еще один пуховик, но уже не такой теплый.

Отдельно хотел ответить, что производитель активно работает с потребителем на сайте есть раздел «Общение», в котором отвечают на все вопросы, консультируют, предлагают варианты решения проблем. Меня поразило, что например пуховик можно отправить на дополнительную набивку пухом. Ну и по итогам различных замечаний и наблюдений в конструкцию одежды вносятся нужные изменения.

Постарался отразить все «минусы», хотя лично для меня они не существенные, перекрываются «теплом» и качеством.
5 комментариев
18.01.2016 23:40
Константин спасибо Вам еще раз )
19.01.2016 13:49
Большое спасибо за столь подробный и взвешенный отзыв!

Всегда интересно читать про эксплуатацию моделей в столь суровых условиях.

Про тему по ссылке знаем и регулярно ее проверяем - именно потому, что мнение людей использующих городскую одежду известнейших в этой области брендов тоже имеет для нас большое значение.



Позволю прокомментировать некоторые моменты.



Предлагая изделие по сути выбивающееся из сформировавшегося рынка всегда следишь с напряжением за его судьбой - рынок (особенно российский) далеко не всегда хорошо принимает новинки, по крайней мере, без полноценной рекламной компании.

Сайгат создавался как городская по стилистике куртка но с конструктивом и материалами (прежде всего ткани) применяемыми в лучших высотных моделях.

Собственно на мой взгляд главные ее достоинства (выделяющие на фоне городских моделей практически любых брендов)- это теплые швы в сочетании с бесшовной технологией формирования отсеков, выдающаяся по механическим свойствам внешняя ткань и одна из лучших современных поровых мембран.

Первой моделью в таком новом сегменте для нас стала куртка Ирик и в настоящее время эта модель весьма популярна.

Сайгат - более длинная и теплая куртка той же стилистики и мы очень рады, что она хорошо подошла для Ваших требований.

По замечаниям:



1. По манжетам - тут всегда сложно сделать выбор - с одной стороны не хочется громоздкости, с другой слишком короткий или тонкий манжет подходит не всем. Аналогично непросто выбрать оптимальный вариант по плотности посадки.

Сейчас манжеты в целом довольно минималистичные. Обязательно подумаем над их изменением в будущем.

2. Молния достаточно длинная и двухзамковая - практически уверен, что проблема в этом. На более коротких куртках нет никаких проблем - на длинных моделях нашей компании включая Сайгат надо далеко тянуться. Конечно можно сделать куртку спереди сильно короче и это решит проблему - но делать этого не хотелось бы - именно чтобы клиенты имели возможность носить куртку с неутепленными штанами.

3. Ветрозащитная юбка в настоящее время черта трех категорий моделей - гималайских пуховых курток, "катальной одежды" и теплых городских курток.

В последнем случае - она нужна опять же для защиты от холода снизу, при использовании неутепленных штанов. Без нее многие покупатели не воспринимают подобные модели. Высоту точек крепления следующих версий модели обсудим.

4. Да, теплые карманы сейчас действительно во многим спортивные - со всеми плюсами и минусами так сказать. Опять же подумаем - варианты в принципе есть, хотя они конечно ведут к увеличению веса куртки.

5. Койот хорошего качества (а другое не хотелось бы использовать) если я правильно помню стоимость несколько увеличит цену модели. В принципе на енота до сих пор жалоб практически не было. Кстати - а не пробовали использовать антистатик? Иногда этого оказывается вполне достаточно.

6. Петля нестандартная, зато весьма прочная (используется на большинстве наших зимних доделей) - имеет ли смысл ее менять обязательно обсудим.

7. Как правило в "обычном" городе большинство не слишком любит втачные капюшоны - именно потому, что они, зачастую, хуже защищают от ветра и холода.

Воротник стойка субъективно удобнее при эксплуатации с головными уборами (без капюшона). Да в машине, чуть менее комфортно.

У Сиверы, что интересно, втачные капюшоны доминируют именно на спортивных моделях.

И да - видимо хорошо, что выбрали не Аркуду Про - она существенно теплее и соответственно объемнее, чем Сайгат.

Если будут вопросы по нашей продукции - не стесняйтесь спрашивать.



Еще раз спасибо за подробный отзыв и столь взвешенные замечания!

20.01.2016 15:26
По поводу молнии и длинны куртки я тоже думаю, что это взаимосвязь, хочу сказать одно спереди ее не надо укорачивать, т.к. сейчас визуально и так задняя часть длиннее передней, а если сделать перед еще короче – не эстетично будет, появиться уклон в спортивный стиль что ли.

Юбка конечно дело индивидуальное тут я согласен. Но применительно к этой модели – ни я ни мой коллега ей не пользуемся и утепленные штаны не носим, да для городской модели это не частое явление. Ведь на активную прогулку (катание на лыжах, тюбингах, санках, горках и прочие зимние забавы – даже в моем регионе) такой пуховик не оденешь во-первых, не удобен (объёмен, длинный) в нем быстро становиться жарко, да и жалковато убивать, только долгие пешие прогулки с собаками например, или с коляской могут заставить одеть утепленные штаны. Мой коллега передвигается преимущественно пешком не поддувает снизу ничего. Но знаю конечно что ребята в средней полосе России в пуховиках пользуют юбку. Возможно куртки не совсем в размер (например берут чуть больше с запасом), крой расслабленный или действительно «поддувает».

Про мех это как бы общее впечатление, сравнение. На самом деле я мех отстегнул – мое ощущение он увеличивает объем капюшона, но в хороший мороз с ветром помощь меха конечно не оценима. Про антистатик надо попробовать будет. Мех надо обработать я так понимаю с баллончика?



Есть желание попробовать еще пуховик от Вашей фабрики, вернее как минимум один. Т.к. планирую на лето покупку совсем легкого и компактного, типа Кебрик я думаю, что в около нулевую, +3+5 температуру в нем должно быть комфортно. Как он справляется с осадками в виде дождя?



Кебрик на перспективу, а вот на сейчас так сказать, более легкий пуховик на -10-20, для повседневного использования, поездка на работу и т.д. : мне понравился Миткаль 2.0 и носить думаю его без манишки и капюшона, только шарф – как пиджак. Но температурный режим в статике -5, как то отпугивает, при этом режим передвижения на автомобиле в основном, и на улице максимум 10 минут, т.к. при это я без шапки и варежек))

А так же понравился Дебрь ПРО по указанному температурному режиму – самое то для меня, и дизайн понравился, такой тоже нужен, но для меня использование такой куртки только в выходные, что на костюм не оденешь, и цветовое решение конечно только черный и красный(( хотя первоначально внешне по фото и описанию, мне очень понравилась.

Понравился еще Волот, но он тоже более кэжуальный на вид.



Сразу 2 куртки это конечно дороговато, вот не могу определиться.



И еще хочу спросить, что можно использовать для велопрогулок летом, осенью при температуре (от +5 до +15) какую штормовку? Наверное штормовку?

Потому как все равно нагрузка – пот, на улице ветер. Не смог прошлым летом ничего себе подобрать.

20.01.2016 16:18
Спасибо!

Да практически со всем согласен - я тоже почти никогда не использовал юбки.



Полагаю, что с ними обычно дело обстоит так - покупается куртка "для всего". Размер берется с запасом чтобы дополнительно утепляться если что и соответственно в менее морозную погоду куртка сидит слишком свободно, что частично удается скомпенсировать юбкой и утяжками.



С антистатиком - да нанести на мех из балончика.

Это же хороший способ для снижения миграции пуха из Гуся (нанести на ткань изнутри и/или на подлежащую одежду).

По выбору других моделей отвечу отдельно.
[Ответ на...]
20.01.2016 16:50
По моделям более легких пуховых курток:



Определиться за Вас никак не могу - могу только добавить субъективной информации.



Кебрик - легкий, для спортивной модели довольно строгий.

Есть еще Бехтерец 2.0 - который легче, уже, более блестящий и с капюшоном.



Пуховки в оболочке из сверхлегких каландрированных тканей не очень любят дождь - dwr с ткани стирается и начинают мокнуть, несмотря на имеющуюся обработку пуха уменьшающую его смачиваемость, хотя обычно в условиях города это не критично (использую Кебрик много лет).

В принципе можно посмотреть на сходные по весу синтетические модели (Сехта, Слана)- они менее уязвимы для дождя.



Миткаль 2.0 это такой "креативный фешион" от Сивера.

Он реально довольно стильным получился.

Теплоизоляция конечно не очень высокая, в тоже время при -10 я бы в нем ходил запросто - но в шапке разумеется.



Дебрь Про - противоположная тема.

По сути совсем спортивная модель (и материалы и концепт и элементы), но выглядит достаточно строго и отсюда некоторыми выбирается и для городской эксплуатации.

Конечно с костюмом может смотреться странно - хотя вероятно и не плохо (лишь бы костюм не торчал). Черный у этой модели кстати вживую ближе к темно-темно серому - ом матовый и чуть белесый - особенности SDWR обработки.



Волот - классическая наша городская модель, опять же немного в фешн стиле в плане материалов, а по виду обычный outdoor.



Для велопрогулок одежда будет зависеть и от от осадков и скорости движения.

Специализированной велоодежды мы в настоящее время не делаем.

У Сиверы можно посмотреть на легкие штормовые модели Стякуш и Гвор - их часто используют в велоспорте и на различные тонкие ветрозащиты Ярец Ярец Про и т.д.

В остальном рекомендации стандартные - термобелье и т.д.

Снизу легкие неширокие штаны, желательно эластичные.

[Ответ на...]

Для того чтобы оставлять отзывы на нашем сайте, Вы должны зарегистрироваться
либо войти на сайт под своим именем!