Очередное сравнение с Мармотом
Здравствуйте.
Может кто-нибудь дать сравнительную оценку софтшеловых моделей Аллаут и Gravity от Мармот. Имею куртки от Мармота всех плотностей от М1 до М3, но все без капюшона. Хочется купить куртку с наибольшей плотностью с капюшоном. Смотрю на Аллаут, но не могу понять по имеющейся информации какова плотность ткани. Очень нравится, что у Аллаута присутствует нормальный воротник - удобно, когда не пользуешься капюшоном. Ткань Аллаута к какой категории ближе М1 или М3?
Может кто-нибудь дать сравнительную оценку софтшеловых моделей Аллаут и Gravity от Мармот. Имею куртки от Мармота всех плотностей от М1 до М3, но все без капюшона. Хочется купить куртку с наибольшей плотностью с капюшоном. Смотрю на Аллаут, но не могу понять по имеющейся информации какова плотность ткани. Очень нравится, что у Аллаута присутствует нормальный воротник - удобно, когда не пользуешься капюшоном. Ткань Аллаута к какой категории ближе М1 или М3?
Судя про приведённой информации на сайте американского бренда плотность материала куртки Gravity равна 285 гр/м2(переведено из унций на квадратный ярд). Плотность материала Алпаут последней версии - 295 гр/м2(эта информация приведена внизу карточки модели во вкладке "Используемые материалы").
Ближайший аналог у Мармота - Polartec NeoShell (к примеру на Zion jacket).
Материал Gravity по погодозащищенности тоже попадает в M1, но по идее существенно уступает по паропроницаемости.
M1 Мармота, сколько понимаю, включает в себя:
а) софтшеллы с беспоровыми мембранами (по идее Gravity в этой категории)
б) софтшеллы на основе Gore Windstopper
в) софтшеллы на основе Polartec Neoshell
С точки зрения структуры и свойств мембраны Алпаут примерно соответствует пункту В.
M2 - мембрана с дырками (типа Polartec Power Shield)
M3 - двойное плетение
Можете посмотреть описание Zion, чтобы убедиться.
M2 и M3 - вроде так (бондированный софт и даблвив соответственно).
M1 - это собственный софтшел Мармота, который они позиционируют на уровне где-то Gore-Tex Windstopper. Вот только продуваемость 0 CFM означает, что дырок там нет.
yadi.sk/i/gMqNYCAKqWvzM - раньше Gravity Jacket была с M2.
yadi.sk/i/jPIf795KqWw2Y
PS: С выводом о том, что нынешний Gravity Jacket на M1 примерно соответствует Алпаут, согласен. =)
Порой трудно понять логику бренда.
Rom сейчас почему то в M2, а Sharp Point и Super Hero из Windstopper Softshell при этом были в M1.
Zion повторюсь сейчас в M1, несмотря на некоторую воздухопроницаемость Neoshell.
Отсюда:
- есть софтшелл на основе беспоровой пу мембраны который описывается просто как M1 от Мармот.
- есть Polartec Neoshell который попадает в ту же категорию несмотря напо воздухопроницаемость
- есть Windstopper который как минимум раньше относился к M1, а сейчас почему то к M2, а местами по прежнему к M1 (evolution glove)
- логично, что и Windstopper и тем более Neoshell имеют интегральную паропроницаемость выше чем у беспорового ПУ.
И да базовые выводы которые можно сделать по итогам:
- единой внятной логики объясняющей почему тот или иной продукт попадает в ту или иную категорию у Мармота я не вижу.
- Gravity примерно соответствует Алпауту по погодозащищенности, но Алпаут используя современную поровую мембрану существенно более паропроницаем.
Тут Алпаут правильнее сравнивать с Zion.
Могу добавить, что с мембраной аналогичной Gravity, без капюшона и вентиляций, Алпаут стоил бы на 4-5 тысяч меньше.
Если я правильно понял, то ткань у Аллаута более "продвинутая" и нуждается в бережном уходе? Стирать только специальными средствами для мембранных тканей? Свой Gravity я без проблем стираю обычной жидкой "Лаской" для деликатных тканей.
Мембрана да, несколько более деликатная - но тут главное соблюдать температурный режим. В качестве моющего средства можно использовать разные варианты - не обязательно только специальные, но важно чтобы в составе не было отбеливателя и кондиционеров.
Отмечу, что фирменные средства для стирки меньше повреждают DWR, но и отстирывают заметно хуже.
Свой тестовый Верес Про с аналогичной мембраной сейчас стираю просто порошком - но не уверен, что это оптимально, просто в качестве еще одного теста.
Товарищи,я конечно понимаю, что напрягаю с этим сравнением. С тканями я понял. А как с посадкой? Здесь уже писали, что Сивера шьет для "спортсменов", а не для упитанных. Примерить 50 размер Алпаута негде. Может кто мерил и сравнивал Алпаут с самыми ходовыми моделям от Marmot или North Face (Gravity, Approach, Apex bionic)? Все эти вещи размера L сидят на мне примерно одинаково - флиску под них одеть уже затруднительно). Но хотелось бы более свободную вещь, чтобы можно было носить поверх Креса. Несколько лет назад я примерял какую-то софтшеловую модель Сиверы, но она была явно уже перечисленных аналогов. Посмотрел презентации, где демонстрировали Алпаут - трудно понять на худых эта куртка будет лучше или на полных. Сам я при росте 170 вешу 80 кг.
Мармот в целом шире, как и ряд других американских брендов он немного большемерит по сравнению и с Сиверой и с многими европейскими.
Ориентировочно софтшельный L Мармота соответствует скорее нашему 52 рру.
The North Face судя по моему опыту примерно сопоставим с Мармотом.
Попробуйте ориентироваться на промеры изделий которые носите сейчас - рулетка или сантиметр и буквально десять минут времени позволят получить информацию и сравнивать Ваши вещи с изделиями Сиверы разного размера.
кликнуть на таблица промеров изделия.
sivera.ru/catalog/mens_t2/softshell/683/
либо войти на сайт под своим именем!