Помогите подобрать жен пуховку Крым/Карпаты -11— -16; выс влажн возд
Добрый день! Помогите, пож, подобрать наиболее подходящую женскую пуховку для пешеходного туризма зимой (Крым/Карпаты). Движение по маршруту чаще всего в диапазоне температур от -11 до -16 при высокой влажности воздуха. Под куртку будем одевать зимнее термобелье + средней толщины поларовый свитер. Да, и помогите, пож, подобрать правильный размер. Померять пуховку бренда Сивера к сож, нет возможности. Поларовый свитер Сивера Отава носим 42/164. По ширине и длине рукавов поверх зимнего термобелья средней толщины этот свитер сидит идеально. Не жмет, но облегает довольно плотно. Такой же свитер 44/164 заметно великоват по ширине, а 40/158 очевидно мал как по ширине, так и по длине рукавов. Рост девушки 176 см. Какого размера пуховку нам брать, чтобы одеть ее поверх зимнего термобелья + вышеуказанный свитер? Нам брать размер 42/164, ориентируясь на Ваш свитер или на размер больше? Заранее благодарю за ответ!
Для высокой влажности я бы предпочел куртку на синтетике. И на температуру -10-15 выбирал бы между Малицей (несколько чрезмерно утепленной для этой температуры), более длиной и менее теплой Свилой и самой легкой среди них и наименее погодозащищенной Камкой .
Для активного движения, наверное, лучше всего подойдет Камка, но при остановках в ней будет холодно, особенно на сильном ветру. Свила потеплее и уже не продувается. Если девушка предпочитает варианты потеплее, то Малица.
По размеру скорее всего 42. Можно проверить промеры по груди D и длину рукавов B в сравнении с аналогичными промерами уже имеющихся верхних курток. Если длины недостаточно, то вполне можно взять на размер больше, поскольку внизу куртки есть утяжка и можно подрегулировать.
Куртка Видь на 100 грамм легче и займет существенно меньше места в рюкзаке, но в качестве ходовой имеет ряд недостатков. Под рюкзаком пух будет уходить из под лямок, при интенсивном движении вся выделенная влага будет оставаться в пухе и внешняя ткань у Свилы помощнее будет. Впрочем, у Вас же есть опыт использования пуховой куртки, так что все эти проблемы должны быть знакомы. Сивера использует лучший на данный момент синтетический утеплитель и не слышал, чтобы были нарекания по гибкости в рукавах, это полагаю относилось к каким-то более дешевым вариантам из синтепона.
Пух прекрасен в качестве бивачной одежды ( Вокша ) и в качестве запасного дополнительного утепления (тут рекомендую обратить внимание на Бармицу , Беребру и ГОМЗУ )
Прошу прощения за запоздалый ответ!
Хотел уточнить, планируется и ночевать автономно, в палатках по ходу маршрута?
Дело в том, что если отвечать формально на заданный изначально вопрос
то я бы рекомендовал Камку или Свилу. Понятно, что с термобельем и не толстым флисом в гибком комплексе.
В любом случае, как ходовую экипировку под рюкзаком в указанном диапазоне температур лучше использовать не пуховые вещи.
В рамках классической школы спортивного туризма, логичнее всего использовать комбинацию из термобелья, утепляющего слоя (флис или легкая синтетическая куртка) и верхнего ветрозащитного слоя (софтшелл, или легкая ветровка, хорошая штормовая куртка и тд.).
Основной принцип не переутепляться в движении - и напротив на остановках привалах и вечером обязательно надевать сверху дополнительное утепление.
Если перечислите, что у Вас есть сейчас, то можнон попробовать подобрать комплект исходя из такого принципа.
В таком случае для верхней бивачной куртки Видь или более теплые модели (Малица, Путерга, Вокша), будут оптимальным выбором.
Разве что возможно взять более теплую модель. Если не очень смущает обьем - то Малицу или Путергу, если нет больших ограничений по деньгам - то Вокшу 2.0
С пухом обычно проблема не столько в том, что он набирает влагу из внешней среды, сколько от того что он отсыревает от пота, особенно в сочетании с тяжелым рюкзаком. Именно потому, наиболее грамотным решением является использование пуховых решений для бивака прежде всего.
Если не сложно напишите, что сейчас есть у Вас из ветрозащитной и мембранной одежды? Включая низ желательно.
У Сиверы можно смотреть на Ярец и Ярец Про (он унисекс), разнообразные софтшеллы и из штормовок пожалуй оптимальна Епанча 2.1.
Еще один из вариантов дополнтельного ходового утепления это Сайма . Если её одевать под мембрану (или ветрозащиту наподобии Ярца) поверх флиса она существенно добавит в теплоизоляции. При этом вес будет намного меньше, чем у соответствующего дополнительного флиса. Но это всё если недостаточно теплоизоляции термобелья+флис+ветрозащита при движении.
Всегда старайтесь иметь хотя бы одну дополнительную вещь для утепления на привале. Мне лично кажется, что белье + Отава + любая практически ветрозащита (что то у Вас наверняка есть) должно хорошо подойти для движения под тяжелым рюкзаком при означенной температуре.
Свила в таком случае будет дополнительный вариантом утепления на остановках.
Свила весьма легкая и по паропроницаемости превосходит практически любые полностью ветрозащитные утепленные модели, но если Вы будете в ней сильно перегреваться, то влажно конечно будет.
Свила находится на стыке между классической курткой и полупальто по длине.
Как она сядет немного зависит от роста, в подавляющем большинстве случаев ходьбе не мешает. В худшем случае можно чуть расстегнуть нижнюю молнию.
Ей Камки + среднего полара Куна, надетого на средней толщины термобелье было за глаза. Иногда даже полар приходилось снимать. Но это только пока двигаешься.
Но как только останавливаешься - нужно догоняться чем-то дополнительно утепленным.
У нее есть Малица, но в ней было даже жарковато на привалах (приходилось Камку снимать). Думается, для ваших погод это даже перебор.
В то же время моей Шурги (а женский аналог будет называться Свила) в качестве дополнительной теплой куртки поверх Барохи (примерно как женская Камка, но без защиты от ветра) было вполне даже с запасом.
Хорошо, что изделие нравится - Свила действительно очень современная и функциональная модель.
Все же занудно отмечу, что полезно иметь отдельное дополнительное утепление для остановок.
либо войти на сайт под своим именем!