вход
регистрация
Я ПОКУПАТЕЛЬ
Я ПАРТНЕР
ЯЗЫК
ВАЛЮТА
Избранное
В избранном нет товаров
Перейти в каталог
Сравнение
В сравнении нет товаров
Перейти в каталог
Корзина
В корзине нет товаров
Перейти в каталог
ДАННЫЕ КОМПАНИИ
* Звездочкой отмечены поля, обязательные к заполнению.
Эл. почта*
Пароль*
Подтвердите пароль*
Компания*
Специализация*
Сайт
Фамилия
Имя
Отчество
Телефон 1*
Телефон 2
Должность*
Адреса магазинов
(заполнить для добавления информации о вашем магазине в раздел "Где купить")
Название*
Страна*
Регион*
Город*
Улица*
Дом*
Корп./Стр.
/
Торговый центр
Павильон
Телефон
Эл. почта
Сайт
Режим работы
Понедельник
 с
по
Вторник
 с
по
Среда
 с
по
Четверг
 с
по
Пятница
 с
по
Суббота
 с
по
Воскресенье
 с
по
Продукция Сивера, которая представлена в Вашей сети или магазине
 
Создать тему
Общая
02.02.2017 19:15
Сивера Ирик
Добрый день.



Ношу пуховую куртку Сивера Ирик, арт.09-061, чёрная, 50/182 уже 6 лет. Модель уже давно снята с производства. Можно ли узнать ее точные промеры? (наподобие того, что у вас есть в таблицах).

Хотел обновить гардероб. Какая пуховая куртка сейчас выпускается с такими же размерами, как у Ирика? Хотел заказать Гарнаш 2,0, но мне кажется, что она больше.

Что подходит из выпускаемого в настоящее время?



И ещё вопрос. Доставка в Минск возможна и сколько по цене получится сие удовольствие?
28 комментариев
03.02.2017 09:45
Здравствуйте.



Промеры мод.Ирик, арт.09-061, 50/182:

Длина по спинке - 82,0 см

Длина рукава(включая манжет) - 73,2 см

Ширина плеча - 14,0 см

Длина борта - 68,0 см

Ширина груди(2 см ниже проймы) - 62,0 см

Ширина по низу - 59,0 см

Ширина рукава (2 см. ниже проймы) - 29,2 см

Ширина рукава внизу - 17,8 см

Высота капюшона - 37,0 см



В сравнении с актуальной версией Ирик 2.1 внешние параметры практически не изменились.



Доставка в Минск возможна. Стоимость зависит от выбранного способа доставки .
03.02.2017 10:53
Размеры A,D,E,F,G,H понятны. Не понятно, что из написанного вами соответствует размерам B и C?
03.02.2017 11:20
К сожалению, ничего. В данный момент в качестве промера B мы используем новый параметр "от седьмого шейного позвонка до края рукава".
[Ответ на...]
03.02.2017 20:09
Ирик 2.1 очень дорогая, а из скидочных вариантов похоже, что ничего не подберу.

Или короткое, или нет размера.

Спасибо.
15.02.2017 18:01
Померял в магазине Волин 3,0 и Марал 2,2. Так вот Волин один в один по длине с моим старым Ириком, Марал где-то см на 1,5 короче.

Я к чему. Хотел бы заказать такую же куртку, как Ирик, но не короче по длине. И сдаётся мне, что Гарнаши, которые у вас на скидках, примерно тех же "габаритов".



Несколько вопросов в связи с этим дабы мне не ошибиться.

Гарнаш и Гарнаш 2.0, 50/182: что длиньше будет все же и на сколько?

Наружный вертикальный карман тех же размеров, что у Ирика старого или отличается длиной?

Планируются ли в будущем пуховики со стоячим воротником (как тут пишут, тубус) или уже такие не будете делать?

Зрительно не могу определиться что интереснее: олива или асфальт-асфальт. Склоняюсь между двумя цветами к оливе. Можно ли хотя бы 1 фото пуховиков "вживую" при дневном свете сбросить на mialik@tut.by.

Спасибо.

16.02.2017 09:56
Если верить таблицам промеров изделий, приведённых внизу в карточках моделей, то преимущество в длине в 1 см по спинке за первым поколением модели Гарнаш. Спереди их длинна практически не отличается.

Судя по документации, параметры объёма нагрудных карманов Гарнашей и первого поколения Ирика очень близки.

По поводу воротника стойки в новых моделях для города пока трудно сказать, думаю будут. Пока же Ирик с Сайгатом остаются.
[Ответ на...]
17.02.2017 06:26
Дипломаты ещё те). Можно про карман подробнее. Длинее-короче? Мне важно, чтобы портмоне заходило. Про молнии (вопрос ниже) и зрительное восприятие так и не ответили.
[Ответ на...]
17.02.2017 09:13
Глубина нагрудного кармана в Гарнаше - 17,5 см. К сожалению, необходимые изделия находятся на удалённом складе.
[Ответ на...]
15.02.2017 18:56
Серый поинтереснее, имхо

15.02.2017 21:29
hilariter, спасибо за фото. Сложно определиться, когда не видишь вживую. Сюда мало что заводят.
[Ответ на...]
15.02.2017 23:05
Да не за что )
16.02.2017 07:00
Еще один вопрос вдогонку. Насколько практичнее молнии у Гарнаша по сравнению с металлической?
17.02.2017 09:41
Не очень понятен вопрос. Мы не используем молнии с металлическими зубцами в нашей продукции. YKK Metaluxe в Ирике, Сайгате, Камее и Стоянах имеют пластиковые зубцы.
[Ответ на...]
18.02.2017 20:43
Не знаю как старый "Ирик", но старый "Гарнаш" и "Ирик 2.0" по размерам почти идентичны - "Ирик 2.0" чуть-чуть подлиннее, сантиметра на три может. Наружный материал старого "Гарнаша" нравится больше, чем у "Гарнаша 2.0" - он как-то больше блестит и на ощупь несколько другой. Все молнии у "Гарнашей" снаружи загерметизированы, поэтому собачка чуть тяжелее по ней ходит, особенно когда только вдеваешь в собачку - но это последнее скорее особенность моей куртки, так как другой "Гарнаш" одевал недавно - там лучше вдевалась. Ну и не критично это по большому счёту - просто факт. Отстёгивающиеся рукава для меня - лишняя опция, так как жилеты не люблю, но ничего особо плохого от них вроде бы нет - место соединения ощущаешь только когда вдеваешь руку в рукав. Капюшон у "Гарнаша" удобный, компактный, без меха - я такие люблю. Если сравнивать с "Ириком 2.0" чисто внешне - "Гарнаш" поспортивнее, "Ирик 2.0" - более солидный.
18.02.2017 10:58
efishpost, вот именно, что длиннее. А эти 3 см очень хорошо прикроют заднее место. Я бы и взял Ирик 2,0, но нет моего размера на скидках 50-го. Потому про Гарнаш и допытываюсь основательно. А то, что у рукавов снизу нет регулировки на липучках, не напрягает?
[Ответ на...]
18.02.2017 20:42
>> А то, что у рукавов снизу нет регулировки на липучках, не напрягает?



У "Гарнаша" в рукаве есть манжета как на "Ирике 2.0". Про сравнительную теплоту действительно не могу судить, потому что "Ирик 2.0" - не моя куртка, и я её не носил, просто сравнивал дома.
[Ответ на...]
17.02.2017 23:12
По поводу Гарнаша и его превращение в жилет, мы улетали 2 года назад из Москвы было - 8 потом Мюнхен +7 потом Вена а в Вене + 14 а куртка у жены одна, так вот то что можно было отстегнуть рукава было мега удобно, реально достаточно большой температурный диапазон можно перекрыть правда мне сомнительно что Гарнаш равен Ирику по теплоизоляции, думаю он все таки менее теплоизолирован чем Ирик





18.02.2017 11:01
hilariter, последнее утверждение верно. Ирик теплее. 5 градусов разница. Ятак рукава и не отстегивал при носке.
[Ответ на...]
18.02.2017 11:51
ну я бы смотрел не на рекомендуемую производителем температуру использования а сравнил бы внешнюю ткань, количество пуха да то же строение капюшона, думаю там разница не 5 градусов и нам его дополнительно набивали пухом, за деньги
[Ответ на...]
18.02.2017 21:02
Ну вот про "Гарнаш" написано:

-20C(низкая активность)

-30C(средняя активность)

-45C(высокая активность)

А я в нём могу пойти и в -5, ну хорошо - в -10 точно одеваю, иду обычно быстрым шагом, и одеваю куртку не на майку, а на флиску. Поэтому эти официальные цифры меня несколько смущают, честно говоря. Для ориентира нужны, конечно, но для конкретного человека и региона надо смотреть.
[Ответ на...]
18.02.2017 22:29
у меня его жена с пристегнутыми рукавами носит где то до - 10 потом Шуя, если идти мне кажется - 15 нормально но чет - 20 меня смущает хотя все люди разные, сейчас жена отобрала у меня старый Хорт с молниями в подмышечных впадинах, утверждает что

Хорт набит лучше т.е. пуха больше, мне трудно судить
19.02.2017 19:44
Согласен с Вами! -15 - нормально, если идти. -20 - теоретически можно поддеть тёплую толстую флиску, но тогда куртка сядет слишком плотно, особенно в районе подмышек. Вот и получается, что фактический температурный предел у "Гарнаша" гораздо ниже заявленного.



Возможно, действительно невозможно понять всю прелесть этой куртки, не оказавшись в условиях, когда надо будет трансформировать её в жилет.
[Ответ на...]
19.02.2017 18:46
К тому же, насколько я помню, изначально Гарнаш был в статике на -15 это не так давно он стал более теплоизолированным "на бумаге" но пуха там больше не стало
09.02.2019 20:10
Весной Первый Гарнаш использовать как жилет не вспотеешь?) На жене смотриться очень объемно, под адидасовский L (52-54) 54/188 не слишком объемно будет или 52/182 лучше взять?)
[Ответ на...]
02.03.2018 19:51
Продолжу тему.

По сравнению со старым Ириком (первый пост темы), что длиннее и что теплее будет: Гарнаш первый или Ирик 2.1 (артикул товара: 14-061). Рассматриваются эти 2 модели на замену. Посоветуйте, что лучше?

Отстегивается ли меховая опушка в Ирике 2.1 отдельно или только вместе с капюшоном?
05.03.2018 09:19
Ирик будет теплее Гарнаша. Все опушки на наших изделиях съёмные.
[Ответ на...]
05.03.2018 17:23
А касаемо размеров? Что к чему ближе?
06.03.2018 09:22
Добрый день!

Судя по промерам изделий эти две модели похожи.

Возможно, внутреннего пространства в модели Гарнаш будет немного больше, из-за меньшего количества пуха.
[Ответ на...]

Для того чтобы оставлять отзывы на нашем сайте, Вы должны зарегистрироваться
либо войти на сайт под своим именем!