вход
регистрация
Я ПОКУПАТЕЛЬ
Я ПАРТНЕР
ЯЗЫК
ВАЛЮТА
Избранное
В избранном нет товаров
Перейти в каталог
Сравнение
В сравнении нет товаров
Перейти в каталог
Корзина
В корзине нет товаров
Перейти в каталог
ДАННЫЕ КОМПАНИИ
* Звездочкой отмечены поля, обязательные к заполнению.
Эл. почта*
Пароль*
Подтвердите пароль*
Компания*
Специализация*
Сайт
Фамилия
Имя
Отчество
Телефон 1*
Телефон 2
Должность*
Адреса магазинов
(заполнить для добавления информации о вашем магазине в раздел "Где купить")
Название*
Страна*
Регион*
Город*
Улица*
Дом*
Корп./Стр.
/
Торговый центр
Павильон
Телефон
Эл. почта
Сайт
Режим работы
Понедельник
 с
по
Вторник
 с
по
Среда
 с
по
Четверг
 с
по
Пятница
 с
по
Суббота
 с
по
Воскресенье
 с
по
Продукция Сивера, которая представлена в Вашей сети или магазине
 
Создать тему
Общая
09.06.2017 16:24
Тенига Про 2.0 П или Верес Про 2.0 П
Добрый день! Стоит вопрос в покупке легких ходовых штанов для летнего трекинга от Алтая до Непала. Выбор между Тенига Про 2.0 П и Верес Про 2.0 П, так как планирую в будущем сходить на Эльбрус как вариант.



С одной стороны штаны Тенига легче и более дышащие, что для лета очень актуально, по цене тоже выигрывают, но с другой более подвержены промоканию, так как не имеют мембраны, как у Вереса и поэтому не столь универсальны.



Собственно вопрос, вложится в одни штаны Верес, как универсальный вариант или взять Тенига и в случае похода на Эльбрус в будущем доп. слоями увеличить функциональность.



Не понятен срок службы и износостойкость между этими вариантами штанов. Без мембранные Тенига по идее должны служить в разы дольше, чем Верес, также не понятно на сколько сильно у Велеса влагостойкость перед Тенигой.



Может есть какие то другие варианты для моих задач, если поможете разобраться, буду очень благодарен 

6 комментариев
10.06.2017 00:01
Здравствуйте!





И Тенига Про 2.0 и Верес Про 2.0 - модели изначально созданные для восхождений требующих полноценного лазания - в более теплую и менее ветренную и более холодную и более ветренную погоду соответстенно. Отсюда и особенности кроя и обширные усиления. В принципе конечно их можно применять и просто для треккинга.



Насколько могу судить, одно изделие не перекрывает весь планируемый Вами диапазон эксплуатации.

В теплую погоду (в районе 20 градусов + солнце или более) Верес Про 2.0 П могут уже быть жарковаты, напротив под Тенигу не поместится утепляющий слой необходимой теплоизоляции, плюс может не хватить ветрозащитных свойств ткани.



Еще одни нюанс - Верес Про 2.0 в сильный дождь тоже промокнет ибо не имеет герметизации швов.



Классический комплект который мы традиционно рекомендуем под треккинг - штаны Единец (последняя версия пожалуй даже поуже Тениги) и штормовые сверхлегкие штаны Стякуш 3.0 П.

Вместо Стякуша, если планируется длительное движение в непогоду без троп можно посмотреть на Емурлук 2.0 П.

В случае восхождения на Эльбрус - наверху пригодятся только Емурлук П с теплым бельем или легким бельем и не толстым утепляющим слоем.



Как альтернативу Единец 2.0 П так же можно рассмотреть Мураш 2.0 П - они дешевле, минималистичнее, комфортнее в жару но не такие прочные и не такие эластичные.







10.06.2017 09:58
Спасибо! понял, что универсального решения особо не выйдет.

Значит вариант такой, Единец 2.0 П в роли ходовых штанов + Стякуш 3.0 П на случай непогоды, только как их носят не совсем понял, одевают поверх ходовых штанов или как самостоятельный элемент?

Если соберусь на Эльбрус, собираю комплект под Емурлук 2.0 П (термобелье Сноуи П + Шира П или Сябр П). Насколько это будет правильно и хватит ли этого на низ или например полар 200 будет уже избыточно в роли среднего слоя и стоит смотреть только на Шира П?
13.06.2017 23:28
Не за что!



Стякуш 3.0 может надеваться или поверх Единец 3.0 или поверх термобелья.

Как более теплый вариант можно попробовать использовать полар типа Шира П.



Не уверен, что Вам нужно сразу две модели штормовых штанов - возможно имеет смысл выбрать или Стякуш П или Емурлук П.

Для Эльбруса в летний сезон на мой взгляд средней термы (Сарга или Вуйма) и Ширы П + штормовые штаны, снизу должно хватить - по крайней мере для движения и небольших остановок.

[Ответ на...]
15.06.2017 16:59
Все таки взял более универсальный вариант Единец + Емурлук, конечно дороже, тяжелее, жарче, но зато надежней и для большего диапазона использования.



Размерная линейка конечно чуть странная для меня оказалась, если Единец налезли 48-й размер просто идеально, то у Емурлук 48-й просто огромные с большим запасом во всех направлениях, их отмел сразу так без теплой поддевки снизу носить их нереально, а вот 46-й с комплектом Вуйма +Полартек 100 прям впритык, двигаться ок, но приседать и сгибать колени уже не так комфортно, хотя может это мое субъективное ощущении, возможно конечно это особенность обусловлена тем что пояс находится значительно выше бедер и не такой эластичный из-за особого кроя, но я так понял это у всех мембранных штанов такой тип конструкции.
[Ответ на...]
16.06.2017 09:23
Единец П разрабатывались для повседневной носки в межсезонье и в теплое время года и практически не имеют запаса на утепляющий слой. У вас последнее поколение 2.0 или более ранняя версия?



Куртка Емурлук как внешний штормовой слой естественно имеет прибавки для достаточно объёмного утепляющего слоя в своём размере, это стандарт для этого класса изделий.



И для Емурлука и для Единца на сайте приведены промеры изделий, которые вы можете сравнить с параметрами своих аналогичных вещей перед покупкой.



Бельё Вуйма хорошо облегает в собственном размере. Шира также сидит без лишней свободы, но не облегает. Материалы Вуймы и Ширы эластичны и если они сковывают ваши движения, значить вы немного не угадали с размером.



За редким исключением вы смело можете выбирать большинство изделий Sivera одного размера и они будут иметь прибавки в соответствии со своим назначением.
[Ответ на...]
16.06.2017 10:36
Да речь идет о последнем поколении Единец 2,0 П – 48-й размер, с ними все супер, материал, эластичность бомба, поддевать под них кроме тонкой термухи ничего не собираюсь.

Уточню, в этом топике речь идет только о комплекте на ноги.

Неудобство (если его можно так назвать) у Емурлук 46-й размер вызвано в первую очередь высоким расположением пояса, который упирается в живот, или узким кроем бедер одно из двух) но это если поддевать максимальный слой под них. Если только на термуху их одевать, все идеально садится.

48-й размер у Емурлук, как уже писал выше наоборот одеть на термуху уже сложно из-за большого объема во всех плоскостях, они просто сползают. Затягивать сильно пояс, по типу как на мешке с картошкой явно не вариант) В общем, мне наверно подошел бы 47-й размер)))

Испытаю в боевых условиях будет видно, пока все субъективно.

По крайне мере комплект для 3-х сезонного треккинга максимально удобный по размеру вышел.
[Ответ на...]

Для того чтобы оставлять отзывы на нашем сайте, Вы должны зарегистрироваться
либо войти на сайт под своим именем!