Выбор флисовой куртки
Здравствуйте, Сивера!
Выбираю себе флисовую куртку. Рассматриваю варианты с Адамант 2.0, Руян 2.1, Отопок.
Адамант и Руян примерно одного веса с одинаковой тканью Wind Pro, но при этом Адамант больше подходит для движения, а Руян для бивака за счет внутреннего ворса.
Отопок, как классическая флиска, что-то среднее между ними.
Верный расклад?
Или же, с учетом описания "Wind Pro обеспечивает в 4 раза лучшую защиту от ветра, чем традиционный флис.", можно сказать, что и Адамант, и Руян будут теплее, чем Отопок?
Выбираю себе флисовую куртку. Рассматриваю варианты с Адамант 2.0, Руян 2.1, Отопок.
Адамант и Руян примерно одного веса с одинаковой тканью Wind Pro, но при этом Адамант больше подходит для движения, а Руян для бивака за счет внутреннего ворса.
Отопок, как классическая флиска, что-то среднее между ними.
Верный расклад?
Или же, с учетом описания "Wind Pro обеспечивает в 4 раза лучшую защиту от ветра, чем традиционный флис.", можно сказать, что и Адамант, и Руян будут теплее, чем Отопок?
Если абстрагироваться от ветрозащитных свойств, то Руян и Отопок будут иметь преимущество в теплоизоляции над Адамантом за счёт толщины материала. Они примерно равны по этому параметру. При ветре в Руяне будет покомфортнее, чем в Отопке, но не на много. Продувается WindPro все равно достаточно сильно. Если ваша цель выбрать самое тёплое в большинстве случаев изделие из приведённых, то это Руян. Адамант тоньше и не имеет ворса снаружи, лучше подходит для активного движения и эксплуатации как верхний слой(по сути эта модель находится на грани между флисами и софтшелами). Отопок - классический флис 200-й серии.
либо войти на сайт под своим именем!