вход
регистрация
Я ПОКУПАТЕЛЬ
Я ПАРТНЕР
ЯЗЫК
ВАЛЮТА
Избранное
В избранном нет товаров
Перейти в каталог
Сравнение
В сравнении нет товаров
Перейти в каталог
Корзина
В корзине нет товаров
Перейти в каталог
ДАННЫЕ КОМПАНИИ
* Звездочкой отмечены поля, обязательные к заполнению.
Эл. почта*
Пароль*
Подтвердите пароль*
Компания*
Специализация*
Сайт
Фамилия
Имя
Отчество
Телефон 1*
Телефон 2
Должность*
Адреса магазинов
(заполнить для добавления информации о вашем магазине в раздел "Где купить")
Название*
Страна*
Регион*
Город*
Улица*
Дом*
Корп./Стр.
/
Торговый центр
Павильон
Телефон
Эл. почта
Сайт
Режим работы
Понедельник
 с
по
Вторник
 с
по
Среда
 с
по
Четверг
 с
по
Пятница
 с
по
Суббота
 с
по
Воскресенье
 с
по
Продукция Сивера, которая представлена в Вашей сети или магазине
 
Создать тему
Общая
14.08.2017 08:48
Выбор флисовой куртки
Здравствуйте, Сивера!

Выбираю себе флисовую куртку. Рассматриваю варианты с Адамант 2.0, Руян 2.1, Отопок.

Адамант и Руян примерно одного веса с одинаковой тканью Wind Pro, но при этом Адамант больше подходит для движения, а Руян для бивака за счет внутреннего ворса.

Отопок, как классическая флиска, что-то среднее между ними.

Верный расклад?

Или же, с учетом описания "Wind Pro обеспечивает в 4 раза лучшую защиту от ветра, чем традиционный флис.", можно сказать, что и Адамант, и Руян будут теплее, чем Отопок?
3 комментария
14.08.2017 17:36
Здравствуйте.



Если абстрагироваться от ветрозащитных свойств, то Руян и Отопок будут иметь преимущество в теплоизоляции над Адамантом за счёт толщины материала. Они примерно равны по этому параметру. При ветре в Руяне будет покомфортнее, чем в Отопке, но не на много. Продувается WindPro все равно достаточно сильно. Если ваша цель выбрать самое тёплое в большинстве случаев изделие из приведённых, то это Руян. Адамант тоньше и не имеет ворса снаружи, лучше подходит для активного движения и эксплуатации как верхний слой(по сути эта модель находится на грани между флисами и софтшелами). Отопок - классический флис 200-й серии.
15.08.2017 07:04
А если добавить в этот список Гавран и Гавран Про, то как они будут позиционироваться по сравнению с Адамантом, Руяном и Отопком?
[Ответ на...]
15.08.2017 09:18
По толщине они примерно как Адамант, но практически без ветрозащитных свойств. По теплоизоляции в озвученной группе они будут в самом конце. Высокая эластичность и облегание. Про версия за счёт керамического принта несколько более износостойкая.
[Ответ на...]

Для того чтобы оставлять отзывы на нашем сайте, Вы должны зарегистрироваться
либо войти на сайт под своим именем!