Шурга Про 2.2 , Бароха 2.0 LE, Верес Про 3.0
Выбираю куртку для хождения зимой на лыжах с рюкзаком из: Шурга Про 2.2 , Бароха 2.0 LE, Верес Про 3.0 . Какая из них более паропроницаема, в какой меньше потеешь?
Бароха самая воздухопроницаемая, но и от ветра не защитит. Верес Про в основном служит для защиты от ветра и влаги. Шурга защищает от ветра и достаточно тёплая. Выбор модели зависит от предполагаемый условий и уровня активности. При температуре -5..-10 и активном движении вполне может хватить сочетания среднего белья и куртки Верес Про. В качестве ходовой куртки при средней и высокой активности Шургу и Бароху стоит рассматривать только для температур ниже -20 градусов.
А что можно рассмотреть в качестве ещё более дышащей куртки, чем Верес Про (можно с меньшей ветрозащитой) на -10 градусов и активном движении?
Как правило, для очень активного движения (лыжи с рюкзаком вероятно подходят под это определение) лучше выбирать неутепленный верхний слой.
Из безмембранных изделий нашего производства можно посмотреть на Единец Про и его новую версию и Мураш 2.0. Обе модели обладают средними ветрозащитными свойствами - продуваются намного меньше флиса, но сильнее каландров или мембранных софтшеллов. Соответственно перегреться в них будет сложнее, но при остановке очень желательно будет использовать дополнительную теплую куртку поверх ходового комплекта.
В движении адекватную температуре и уровню активности теплоизоляцию в таком случае обеспечивают применением сочетания белья и утепляющего слоя.
либо войти на сайт под своим именем!