Изучили. Малица с температурным режимом -20C(низкая активность), -30C(средняя активность), -45C(высокая активность), думаю, это для наших крымских условий перебор ;) Знакомая девушка в прошлом году купила пуховую Вокшу с подобными характеристиками и не смогла ее комфортно эксплуатировать в Крыму при -10 — - 15, даже надевая ее на тонкое термобелье без флиса. В результате вынуждена была ее продать и купить менее теплую. Камка, думаю, наоборот, недостаточно теплая 0C(низкая активность), -10C(средняя активность), -20C(высокая активность). Я юзаю пуховку Мармот с похожими температурными характеристиками (там t средней активности -12, низкая активность 0). В условиях сильного ветра на плато при -15 в ней прохладно. Приходится очень активно двигаться. Свила по терморежиму кажется более близкой, хотя -20C(средняя активность) тоже кажется немного с избытком. Не будет ли в ней при -11 жарко в движении с 20 кг рюкзаком? Как думаете? Или если одевать без флиса сразу на термобелье нормально будет? И еще вопрос: мы никогда не использовали ранее подобных курток на искусственном утеплителе с мембранной тканью. Насколько хорошо (хуже) она дышит в сравнении с классической пуховкой, например Видь 2.0? Мнения наших бывалых друзей, имевших опыт использования различных курток, разделились. Многие не советуют синтетику, ибо тяжелая по весу, менее гибкая, менее комфортная в движении на сгибах и за счет мембраны хуже дышит, мол, в ней будет более жарко, потно и все такое. Говорят, что при -10, -15 в Крыму не настолько влажно, чтобы испытывать проблемы при эксплуатации натурального пуха. Рекомендуют Видь 2.0. Говорят, что это как раз оптимальный вариант для Крыма. Другие по опыту Карпат говорят, что с пухом все же могут быть некоторые проблемы даже в мороз, ибо влажность в Крыму, а особенно в Карпатах действительно очень высокая. Мол, пух может отсыревать, сваливаться и плохо греть. Немного растерялись с выбором :)) Интересно Ваше мнение. Заранее, благодарю за ответ! ;)