А про раздвижку, я точно не знаю, что это за технический параметр - но догадываюсь, о чем это: способность волокон не "разъезжаться". Так вот, я могу уверенно сказать - в этом плане, свойства хельспортовской силиконки (на имеющихся у меня палатках), отнюдь не выдающиеся. Можно даже сделать микрофотографии, там видно, что волокна "гуляют" и дырки образуются легко. А порвать, да, не могу руками (пробовал с тканью из ремкомплекта) даже 20D. На тент у них идет та же ткань, что внутренняя палатка, но просто с силиконизацией. Вообще, могу сказать, что у них соотношение цена/качество - нехорошее, цены неадекватер завышены. Не стоят их палатки таких денег, что они за них хотят. Но потребители, это в основном, норвежцы, люди специфические и по их меркам - это еще не дорого, а они большие патриоты, охотно покупают "отечественное". У Vaude силиконка мне больше гораздо нравится. А что тогда, вообще, в Хельспорте я нашел? Во-первых, купил дешево очень, с большими скидками, во-вторых, у них интересный конструктив, мне именно он нравится, очень хорошая вентиляция - меньше конденсата, больше комфорта. Но платить за это заоблачные цены я бы не стал.



Да, а уж если вы сообщите технические параметры тканей палаток - будете "белыми воронами" на рынке..) вам все равно стыдно не будет за них, я думаю, а потребителям, из числа тех, кто хоть немного разбираются, явно понравится. Хотя, в любом случае, это не есть основной критерий выбора.