Про пыль - я написал т.к. вот было такое наблюдение (после пыльной бури пыль с палатки сходила несколько дней, невозможно было не заметить). Понятно что пустынные посетители - не ваша аудитория по большей части, хотя вот именно для пустыни палатка получилась ну просто великолепной (вентиляция, большой объем - все это дает возможность прожить в ней лишний час после восхода солнца, что особенно важно короткими июньскими ночами).
Вообще про ткань: если на зеленой версии ткань та же, что на Пифаре-Про, то это вот просто моя ошибка, что я купил оранжевую. Пифаревая ткань мне нравится гораздо больше. Ну да что уж теперь.
Про установку.
Я старался писать мягко, смягчая формулировки, но вообще, УСТАНОВКА КУЩИ - ЭТО БОЛЬ.
Напишу с менее мягкими формулировками.
По большей части, я использую 2-х (а теперь вот и 3-х)-местные палатки как соло - у меня дохрена оборудования, которое я на ночь тащу в палатку. 150-см ширины - избыток, оптимум - 120-130, тогда я и сам помещаюсь и могу, к примеру, спокойно почистить оптику разложившись широко.
Понятно что если пеший-горный и несем все на себе, тогда и железа сильно меньше, и обитателей - больше.
Но даже если в палатке живут 2-3 человека, было бы хорошо, если бы не в совсем экстремальных условиях ее ставил бы один человек, потому что остальным всегда есть чем заняться при установке лагеря, от дров и жратвы, до строительства стенок от ветра.
Я хожу в походы/езжу в поле с 1975-го года (и пропустил только сезон 92-го года), то есть больше 40 лет, за это время я пользовался большим количеством разных палаток на 1-4 человека (и как правило, за исключением домиков на двух стойках, ставил их в одно рыло).
Ни одна из опробованных за это время палаток - не сравнится по "среднему уровню гемороя" с Кущей (это я все еще смягчаю формулировки).
В моей практике была отечественная палатка "с дугами внутри тента" (была чужая, модель/производителя не помню, Хоббит? Нормал??), но там было классическое расположение дуг с одним пересечением, поэтому геморой при установке (он тоже был черезмерным) там был несколько меньше, чем у Кущи; впрочем на сильном ветру ту палатку использовать не довелось, это были экспедиции в таежной зоне, где всегда есть какое-то укрытие.
Да, свою Кущу я доработал, заменив карманы для дуг (исходные у меня рвались, как я уже писал) и, возможно, использованная ткань неоптимальна (я выбрал самую прочную на протыкание тафетту из бывших под рукой), но исходная по мне была еще хуже.
Проблема (при, повторяю, установке в одно рыло) есть не только в области пересечения дуг, но и в месте, где середина палатки цепляется к третьей дуге, там тоже регулярно все закручивается.
Еще одна проблема возникает на ветру: после просовывания дуг (тент "сморщен"), но до их фиксации в углах, ветер может захотеть расправить тент, что ведет к расстыковке колен внутри карманов. Слова, которые я при этом произношу, вряд-ли стоит повторять в этом сообщении.
Это было не каждый раз при установке, а наверное каждый 4-й или 5-й раз, не считал.
Понятно, что "дуги внутри тента" и при этом в очень узких (исходно) карманах позволяют
а) заметно увеличить внутренний объем при тех же дугах (сантиметров 4-5 к радиусу шара, соответственно столько же и к высоте).
б) несколько увеличить жесткость
в) вы пишете про снегостойкость - но для палатки без юбки этот параметр мне кажется несущественным, при подозрениях на возможность снега юбка крайне желательна, а если ее нет, то нужен тент строго до земли, чего на Куще нет, он выше.
Но вот на мой (личный!) взгляд, фрустрация и боль при установке - не стоят вышеперечисленных достоинств. Я уже согласен на потерю 5 сантиметров по высоте (высота все еще останется достаточной), или /еще лучше/ на лишнее колено в дуге (+60г на три колена), но только бы карманы были снаружи (идеал, конечно, короткие карманы + крючки, чтобы можно было сначала растянуть-зафиксировать дно, а потом уже поднимать, как шведы делают).
Помимо удобства при установке, такая конструкция позволяет еще нормально обвести штормовые оттяжки вокруг дуг, что позволит скомпенсировать потерю жесткости.
И, полностью согласен, конструкция когда каркас крепится к внутренней палатке, а затем все накрывается тентом - плохой вариант. И в части ветростойкости (тент должен быть закреплен к дугам, да и оттяжки ветровые - тоже) и в части установки на дожде.
Про пыль - я написал т.к. вот было такое наблюдение (после пыльной бури пыль с палатки сходила несколько дней, невозможно было не заметить). Понятно что пустынные посетители - не ваша аудитория по большей части, хотя вот именно для пустыни палатка получилась ну просто великолепной (вентиляция, большой объем - все это дает возможность прожить в ней лишний час после восхода солнца, что особенно важно короткими июньскими ночами).
Вообще про ткань: если на зеленой версии ткань та же, что на Пифаре-Про, то это вот просто моя ошибка, что я купил оранжевую. Пифаревая ткань мне нравится гораздо больше. Ну да что уж теперь.
Про установку.
Я старался писать мягко, смягчая формулировки, но вообще, УСТАНОВКА КУЩИ - ЭТО БОЛЬ.
Напишу с менее мягкими формулировками.
По большей части, я использую 2-х (а теперь вот и 3-х)-местные палатки как соло - у меня дохрена оборудования, которое я на ночь тащу в палатку. 150-см ширины - избыток, оптимум - 120-130, тогда я и сам помещаюсь и могу, к примеру, спокойно почистить оптику разложившись широко.
Понятно что если пеший-горный и несем все на себе, тогда и железа сильно меньше, и обитателей - больше.
Но даже если в палатке живут 2-3 человека, было бы хорошо, если бы не в совсем экстремальных условиях ее ставил бы один человек, потому что остальным всегда есть чем заняться при установке лагеря, от дров и жратвы, до строительства стенок от ветра.
Я хожу в походы/езжу в поле с 1975-го года (и пропустил только сезон 92-го года), то есть больше 40 лет, за это время я пользовался большим количеством разных палаток на 1-4 человека (и как правило, за исключением домиков на двух стойках, ставил их в одно рыло).
Ни одна из опробованных за это время палаток - не сравнится по "среднему уровню гемороя" с Кущей (это я все еще смягчаю формулировки).
В моей практике была отечественная палатка "с дугами внутри тента" (была чужая, модель/производителя не помню, Хоббит? Нормал??), но там было классическое расположение дуг с одним пересечением, поэтому геморой при установке (он тоже был черезмерным) там был несколько меньше, чем у Кущи; впрочем на сильном ветру ту палатку использовать не довелось, это были экспедиции в таежной зоне, где всегда есть какое-то укрытие.
Да, свою Кущу я доработал, заменив карманы для дуг (исходные у меня рвались, как я уже писал) и, возможно, использованная ткань неоптимальна (я выбрал самую прочную на протыкание тафетту из бывших под рукой), но исходная по мне была еще хуже.
Проблема (при, повторяю, установке в одно рыло) есть не только в области пересечения дуг, но и в месте, где середина палатки цепляется к третьей дуге, там тоже регулярно все закручивается.
Еще одна проблема возникает на ветру: после просовывания дуг (тент "сморщен"), но до их фиксации в углах, ветер может захотеть расправить тент, что ведет к расстыковке колен внутри карманов. Слова, которые я при этом произношу, вряд-ли стоит повторять в этом сообщении.
Это было не каждый раз при установке, а наверное каждый 4-й или 5-й раз, не считал.
Понятно, что "дуги внутри тента" и при этом в очень узких (исходно) карманах позволяют
а) заметно увеличить внутренний объем при тех же дугах (сантиметров 4-5 к радиусу шара, соответственно столько же и к высоте).
б) несколько увеличить жесткость
в) вы пишете про снегостойкость - но для палатки без юбки этот параметр мне кажется несущественным, при подозрениях на возможность снега юбка крайне желательна, а если ее нет, то нужен тент строго до земли, чего на Куще нет, он выше.
Но вот на мой (личный!) взгляд, фрустрация и боль при установке - не стоят вышеперечисленных достоинств. Я уже согласен на потерю 5 сантиметров по высоте (высота все еще останется достаточной), или /еще лучше/ на лишнее колено в дуге (+60г на три колена), но только бы карманы были снаружи (идеал, конечно, короткие карманы + крючки, чтобы можно было сначала растянуть-зафиксировать дно, а потом уже поднимать, как шведы делают).
Помимо удобства при установке, такая конструкция позволяет еще нормально обвести штормовые оттяжки вокруг дуг, что позволит скомпенсировать потерю жесткости.
И, полностью согласен, конструкция когда каркас крепится к внутренней палатке, а затем все накрывается тентом - плохой вариант. И в части ветростойкости (тент должен быть закреплен к дугам, да и оттяжки ветровые - тоже) и в части установки на дожде.