Полностью согласен - одному человеку на ветру ставить неудобно.
Я жил в паре десятков разных моделей палаток и Куща одна из самых неудобных.
Снегоустойчивость как раз важный параметр - попробую обьяснить почему.
Модель изначально проектировалась именно под спортивные горные походы.
Идея сделать такую палатку возникла на основе большого опыта эксплуатации Salewa Scorpio II. Упомянутая модель оказалась очень удобна для горных походов 3-5 категорий сложности, несмотря на идентичные сложности с утстановкой и за за исключением ряда нюансов. К этим нюансам относились:
- не очень удачная с точки зрения спортивного похода ширина (для двоих скорее избыточно, для троих маловато)
- плохо проработанная система растяжек (нет оттяжек по внешней дуге)
- плохо проработанная вентиляция
- малая обитаемость внутренней палатки (сильно наклонные стенки)
Несмотря на эти нюансы модель под нужды знакомых оказалась как бы не наиболее подходящей по совокупности свойств (полностью самонесущий тент, хорошая аэродинамика со всех сторон, хорошая жесткость, хорошая самоочищаемость тента).
При проектировании Кущи была задача сделать более легкую палатку с коррекцией выше указанных недостатков, оптимальную как раз для троих в спортивном мероприятии.
Считаю, что это в целом получилось - особенно в последней ее версии.
Возвращаясь к снегоустойчивости:
- юбка несомненно добавляет комфорта в некоторых случаях. Однако именно в снежных условиях на мой взгляд она нужна весьма умеренно. В большинстве случаев щель исчезает на этапе вытаптывания площадки, на жестком фирне, при необходимости, обычно можно уложить снежные кирпичи. В сколь нибудь сильный снегопад разница между есть и нет юбки изчезает за пару часов на любой площадке. При этом юбка сильно портит вентиляцию и заметно увеличивает влажность, а при снегопадах сопряженных с переменами погоды еще и нередко вмерзает в толщу снега. Откапывать и даже вырубать юбки мне приходилось.
В классическом горном походе с ночевками на высотах от 2000 до 4500 метров диапазон ночных температур тоже весьма широк и по совокупности у меня сложилось устойчивое мнение, что юбка в таких мероприятиях скорее не нужна.
Для чисто зимних условий напротив считаю ее полезной - а еще лучше скандинавскую схему бочек с тентом до земли.
- выбранная дуговая схема, при хорошей горизонтальной жесткости обладает не лишь средней вертикальной жесткостью. Иначе половина палаток для высотных восхождений были бы на ее основе. Собственно поэтому важная задача - избежать снегосборника на тенте. Внешние карманы и, в меньшей степени крючки, накоплению снега явно способствуют. Кроме того внешние крючки (а точнее фиксирующие их стропы) при переходах через ноль сопряженных с осадками довольно сильно обмерзают.
Полностью согласен - одному человеку на ветру ставить неудобно.
Я жил в паре десятков разных моделей палаток и Куща одна из самых неудобных.
Снегоустойчивость как раз важный параметр - попробую обьяснить почему.
Модель изначально проектировалась именно под спортивные горные походы.
Идея сделать такую палатку возникла на основе большого опыта эксплуатации Salewa Scorpio II. Упомянутая модель оказалась очень удобна для горных походов 3-5 категорий сложности, несмотря на идентичные сложности с утстановкой и за за исключением ряда нюансов. К этим нюансам относились:
- не очень удачная с точки зрения спортивного похода ширина (для двоих скорее избыточно, для троих маловато)
- плохо проработанная система растяжек (нет оттяжек по внешней дуге)
- плохо проработанная вентиляция
- малая обитаемость внутренней палатки (сильно наклонные стенки)
Несмотря на эти нюансы модель под нужды знакомых оказалась как бы не наиболее подходящей по совокупности свойств (полностью самонесущий тент, хорошая аэродинамика со всех сторон, хорошая жесткость, хорошая самоочищаемость тента).
При проектировании Кущи была задача сделать более легкую палатку с коррекцией выше указанных недостатков, оптимальную как раз для троих в спортивном мероприятии.
Считаю, что это в целом получилось - особенно в последней ее версии.
Возвращаясь к снегоустойчивости:
- юбка несомненно добавляет комфорта в некоторых случаях. Однако именно в снежных условиях на мой взгляд она нужна весьма умеренно. В большинстве случаев щель исчезает на этапе вытаптывания площадки, на жестком фирне, при необходимости, обычно можно уложить снежные кирпичи. В сколь нибудь сильный снегопад разница между есть и нет юбки изчезает за пару часов на любой площадке. При этом юбка сильно портит вентиляцию и заметно увеличивает влажность, а при снегопадах сопряженных с переменами погоды еще и нередко вмерзает в толщу снега. Откапывать и даже вырубать юбки мне приходилось.
В классическом горном походе с ночевками на высотах от 2000 до 4500 метров диапазон ночных температур тоже весьма широк и по совокупности у меня сложилось устойчивое мнение, что юбка в таких мероприятиях скорее не нужна.
Для чисто зимних условий напротив считаю ее полезной - а еще лучше скандинавскую схему бочек с тентом до земли.
- выбранная дуговая схема, при хорошей горизонтальной жесткости обладает не лишь средней вертикальной жесткостью. Иначе половина палаток для высотных восхождений были бы на ее основе. Собственно поэтому важная задача - избежать снегосборника на тенте. Внешние карманы и, в меньшей степени крючки, накоплению снега явно способствуют. Кроме того внешние крючки (а точнее фиксирующие их стропы) при переходах через ноль сопряженных с осадками довольно сильно обмерзают.