Здравствуйте!



По первому вопросу:

С точки зрения спортивного применения под рюкзаком при околонулевых или минусовых температурах логичнее всего исходить из послойной системы экипировки.

С точки зрения ходового комплекта - это базовый слой (термобелье), утепляющий слой (флис или синтетика, реже пух) и защитный слой (штормовая одежда или ветрозащита или софтшелл).

Именно для спортивного применения, в большинстве случаев, особенно с тяжелым рюкзаком, логичнее использовать защитный слой поверх утепляющего слоя.

Напротив в данному случае интеграция свойств слоев (совмещение защитного и утепляющего, к примеру) ведет к утрате гибкости.

Исходя из этого Гамаюн, Бароха, Аркона имеют минимальный вес, высоковоздухопроницаемы и соответственно изготавливаются из свехлегкой ткани.

Слана и Камка тут выступают в определенной степени компромиссом.



В тоже время, хотелось бы отметить, что 10d нейлон используемый на нашем Active insulation по прочности примерно паритетен с классическими матовыми 20d материалами на продукции ведущих брендов, а по износостойкости заметно превосходят многие из них. Я использую Гамаюны с момента создания этой модели, в том числе и без защитного слоя, и следов износа от лямок не наблюдаю даже на первом экземпляре. Но - лямки всех применяемых мною рюкзаков не шершавые и разумеется для защиты от колючих кустов я предпочту надеть защитный слой.





По второму вопросу - запрос понятен.

Сейчас частично описанным критериям удовлетворяют легкие жилеты Берковец и Беребра. Над возвращением легких спортивных пуховок в коллекцию обязательно подумаем.