Аргамак легче прогреть изнутри, он должен быть несколько теплее по пакетам, но по перегородкам между ними уступает по теплоизоляции. Аргамак лучше заполняет объем под одеждой - то есть меньше конвективных потерь. Кроме того он намного компактнее в переноске и превосходит синтетику по сроку службы.
В свою очередь Инта Про практически не боится влаги, не имеет теплопотерь при активном движении конечностями и т.д. (ибо смещения утеплителя не происходит), несколько выигрывает по паропроницаемости, под нее можно надеть несколько более теплый комплект без смятия утеплителя и имеет больше карманов.
Аргамак легче прогреть изнутри, он должен быть несколько теплее по пакетам, но по перегородкам между ними уступает по теплоизоляции. Аргамак лучше заполняет объем под одеждой - то есть меньше конвективных потерь. Кроме того он намного компактнее в переноске и превосходит синтетику по сроку службы.
В свою очередь Инта Про практически не боится влаги, не имеет теплопотерь при активном движении конечностями и т.д. (ибо смещения утеплителя не происходит), несколько выигрывает по паропроницаемости, под нее можно надеть несколько более теплый комплект без смятия утеплителя и имеет больше карманов.