Отзыв о продукции
Здравствуйте!
После таскания в походы рюкзака под 30 кг (на Алтае было 37 кг), я задумался о смене снаряжения на более легкое. Стал читать статьи, искать подходящие вещи и наткнулся на продукцию компании Сивера. Понравилось и подкупило то, что производитель не какая-то абстрактная, далекая и недоступная компания, а люди, которые могут вот так запросто ответить на интересующие вопросы. Особенно понравились ответы некого Awe, который оказался Артёмом Федоровым, чей видео отчет "Легкоходная Киргизия" и стал ключевым моментом для смены собственного снаряжения.
Из продукции данного производителя у меня:
1. Сноуи Про (м) - отзыв о нем я уже писал. Никаких нареканий.
2. Пуховый жилет Гридь на Пертексе Эквилибриум. Из плюсов: теплый; если надеть поверх ветрозащитку или мембранную куртку, то при нештормовом ветре не ощущается отсутствие рукавов; не закусывается ткань при застегивании молнии (наконец-то!). Минус, собственно, один: лезет пух, довольно много. Стараюсь по инструкции отрезать остаток и внутрь запихнуть, но не всегда есть возможность. На теплоте, по ощущениям, потеря пуха пока никак не сказалась.
3. Спальник Вежа +3 на A'ris. Исключительно положительное впечатление. Мягкое тепло, отличается от тепла синтетического спальника, хотя может и кажется :). Если его периодически подсушивать на ходках на камне под солнышком и переносить в герме, то никаких проблем не должно возникать. За весь поход в 19 ходовых дней, заметил только 4 маленькие пушинки.
4. Гвор 2.0. Носил 1 раз под длительным моросящим дождем, ощущение что при попадании на него дождя, он промокает насквозь, но, скорее всего это пот изнутри. Непонятно пока, надо еще поносить.
5. Стякуш П 2.0. Единственный мой вердикт: не подходят для горного туризма. После небольшого падения прилично изодрались, к тому же есть зацепы от ледобуров.
6. Перчатки Тикша. Отличные перчатки, Мармотовские рядом не стояли. Очень четкая посадка по руке. Без нареканий.
7. Носки Лыченица. Все прелести не ощутил, поскольку ботинки в походе начали потихоньку разваливаться и пропускать влагу. Ничего не протерлось и не распустилось.
Благодаря Сивере и, в частности, Артему, я положил начало снижению веса рюкзака. Полный вес (с едой) рюкзака в начале горного маршрута 4 к.с. по Кавказу составил 17,5 кг.
После таскания в походы рюкзака под 30 кг (на Алтае было 37 кг), я задумался о смене снаряжения на более легкое. Стал читать статьи, искать подходящие вещи и наткнулся на продукцию компании Сивера. Понравилось и подкупило то, что производитель не какая-то абстрактная, далекая и недоступная компания, а люди, которые могут вот так запросто ответить на интересующие вопросы. Особенно понравились ответы некого Awe, который оказался Артёмом Федоровым, чей видео отчет "Легкоходная Киргизия" и стал ключевым моментом для смены собственного снаряжения.
Из продукции данного производителя у меня:
1. Сноуи Про (м) - отзыв о нем я уже писал. Никаких нареканий.
2. Пуховый жилет Гридь на Пертексе Эквилибриум. Из плюсов: теплый; если надеть поверх ветрозащитку или мембранную куртку, то при нештормовом ветре не ощущается отсутствие рукавов; не закусывается ткань при застегивании молнии (наконец-то!). Минус, собственно, один: лезет пух, довольно много. Стараюсь по инструкции отрезать остаток и внутрь запихнуть, но не всегда есть возможность. На теплоте, по ощущениям, потеря пуха пока никак не сказалась.
3. Спальник Вежа +3 на A'ris. Исключительно положительное впечатление. Мягкое тепло, отличается от тепла синтетического спальника, хотя может и кажется :). Если его периодически подсушивать на ходках на камне под солнышком и переносить в герме, то никаких проблем не должно возникать. За весь поход в 19 ходовых дней, заметил только 4 маленькие пушинки.
4. Гвор 2.0. Носил 1 раз под длительным моросящим дождем, ощущение что при попадании на него дождя, он промокает насквозь, но, скорее всего это пот изнутри. Непонятно пока, надо еще поносить.
5. Стякуш П 2.0. Единственный мой вердикт: не подходят для горного туризма. После небольшого падения прилично изодрались, к тому же есть зацепы от ледобуров.
6. Перчатки Тикша. Отличные перчатки, Мармотовские рядом не стояли. Очень четкая посадка по руке. Без нареканий.
7. Носки Лыченица. Все прелести не ощутил, поскольку ботинки в походе начали потихоньку разваливаться и пропускать влагу. Ничего не протерлось и не распустилось.
Благодаря Сивере и, в частности, Артему, я положил начало снижению веса рюкзака. Полный вес (с едой) рюкзака в начале горного маршрута 4 к.с. по Кавказу составил 17,5 кг.



















Спасибо за развернутый отзыв по нашей продукции!
Конечно оптимизация одежды и снаряжения для горных походов очень важное дело.
Мне в значительной степени повезло - довелось участвовать в разработке снаряжения в соответствии с собственными запросами (легкое, но достаточно надежное для спортивных походов).
Прокомментирую некоторые пункты:
Жилет - за счет сквозных швов конечно миграция пуха теоретически всегда возможна. Усиливать миграцию может электризация ткани - например при совместным применением с флисами.
Миграция пуха наблюдается по швам или непосредственно по ткани?
В тоже время одной из причин отказа нами от Pertex Quantum были не совсем стабильные пуходержащие свойства.
Попробуйте обработать жилет изнутри и снаружи антистатиком - это должно уменьшить проблему.
Вежа +3 - могу порадоваться, что такой сверхлегкий вариант спальника для горных походов подходит не только для меня.
Гвор 2.0 - промокать в дождь куртка не должна, но в длительный дождь действительно в некоторых условиях (зависит от количества одежды, температуры, ветра, потоотделения и тд) может накапливаться конденсат. Возможно окажется правильным уменьшить теплоизоляцию поддетой одежды - при активном движении в штормовке в дождь довольно вероятен перегрев. Отзывов с однозначно положительным опытом защиты от осадков с применением данной модели весьма много.
В тоже время для походов в дождливых регионах - вроде КАмчатки или Алтая я бы рекомендовал брать с собой штормовку с поровой мембраной топ класса - наши модели на StormGuard или подходящие изделия различных фирм на Gore Pro.
Стякуш П 2.0 - да падение на осыпь? действительно может серьезно повредить такие штаны.
Что касается буров - то мне кажется важно их по возможности аккуратно размещать - иначе есть риск повредить не только одежду но и себя.
В тоже время во время восхождения братьев Нефедовых на Ак-Су, где большая часть экипировки была сверхлегкой, именно бур повредил одну из использованных курток.
Просто только недавно вернулся из несложного похода где у троих участников были штаны Стякуш или Вейя и таких проблем не было.
Я лично опять был в Верес Про П.
Кстати повреждения (если они не слишком обширны) можно заклеить с помощью полиуретанового клея и подходящих тканевых заплаток.
Практически двойное снижение веса, за счет оптимизации экипировки и снаряжения это в любом случае отличный результат.
Очень приятно, что от лекций есть некий позитивный эффект.
Еще раз спасибо!
Спасибо за Ваш ответ!
Гридь. Преимущественно лезет через швы (перо и пух), а через саму ткань только пух.
Стякуш П 2.0. Падение было на спуске на осыпь. Буры в общем то располагал аккуратно, не знаю еще из-за чего могли появиться зацепы на брюках в районе середины бедра. Спасибо за совет, попробую заклеить.
А чем обусловлен выбор Верес Про П у Вас?
Через ткань Гриди лезут тонкие острые пушинки?
Верес Про - для меня просто очень универсальные штаны.
Удобнее чем хардшеллы по посадке, довольно прочны, не очень тяжелые и защищают от непогоды кроме длительных или очень сильных дождей.
Кроме того у этой модели на мой взгляд получился очень большой диапазон комфорта - для меня это где то от +20 до -20 (последнее с теплым бельем).
Буду думать на счет Верес Про. Полагаю что и мне подойдет.
Спасибо!
либо войти на сайт под своим именем!