Смага (аналоги)
У меня прекрасная куртка Азъ Смага. Ношу ее уже 3 сезон. Радуюсь, когда наступает зима, что я ее снова одену :)
Вопрос в следующем. Коллега захотел такую же, но т.к. она уже не производится, меня переправили на Див 2.0. Вроде с виду при первом осмотре было похоже. Но приглядевшись я скажу, что Смага по объему кажется раза в два больше :) То ли там пух какой-то особенный, то ли что-то еще... Т.е. она прям мягкая, толстая. А Див тонкий и швы там насквозь, в отличие от Смаги.
Получается это если и аналог, то какой-то уж больно слабый. И есть ли аналоги Смаги вообще?
Вопрос в следующем. Коллега захотел такую же, но т.к. она уже не производится, меня переправили на Див 2.0. Вроде с виду при первом осмотре было похоже. Но приглядевшись я скажу, что Смага по объему кажется раза в два больше :) То ли там пух какой-то особенный, то ли что-то еще... Т.е. она прям мягкая, толстая. А Див тонкий и швы там насквозь, в отличие от Смаги.
Получается это если и аналог, то какой-то уж больно слабый. И есть ли аналоги Смаги вообще?
Сверхлегкие бивачно-страховочные пуховки типа Азъ Смаги мало востребованы зимой, в связи с потребностью дилеров в более толстых куртках из более тяжелой ткани, а также слабо востребованы в летний сезон, в связи с ограниченным спросом на теплые куртки в это время.
Исходя из этой данности, Азъ Смага, путем длительных модификаций и доработок, превратилась в модель Волин и её более поздние модификации 2.0 и 3.0(модель с гибридным утеплитем, скоро будет на сайте). Естественно, это уже совсем другие изделия. Уровень теплоизоляции стал значительно выше за счёт большего количества пуха, мембранного материала верха, наличия регулируемого капюшона и тп.
Сейчас они лучше понимают что из спортивных моделей с большей вероятностью будет востребовано и в городской эксплуатации.
Вообще Азъ Смага модель с нелегкой судьбой.
Некогда у Сиверы была модель Зимник - пуховый анорак с теплыми швами.
Идеалогически Зимник, на мой взгляд, был близок к моделям таких специализированных контор как Nunatak и Feathered Friends.
Модель создавалась как сверхтеплый утепляющий слой, но большинством пользователей применялась скорее как теплая верхняя куртка.
Второй моделью той же серии стала Смага - куртка с полной молнией на основе той же идеалогии.
Далее стало однозначно понятно, что все пользователи носят такие изделия как верхние.
Отсюда возникла идея сделать бивачно-страховочную легкую пуховку с соответствующим функционалом. Так появилась Азъ Смага характерными особенностями которой являлись сверхлегкая верхняя ткань с ветрозащитной поровой мембраной, большая теплоизоляция чем у предшествующих моделей, полноценный набор элементов вроде объемного капюшона и при этом минимальный вес. Куртка если правильно помню использовалась братьями Нефедовыми в их восхождении на Ак-су без использования ИТО.
В тоже время с точки зрения продаж Волин оказался существенно более востребован обеспечивая несколько большую теплоизоляцию при более строгом внешнем виде и большей прочности ценой прибавки кажется 200 грамм веса.
Подниму тему. Вижу что всё-таки появилась Смага аж в двух вариантах. Расскажите, пожалуйста, в чем их отличия и в чем отличия от старой модели?
Новые версии легче и как бы не теплее предшествующей, чуть слабее защищают от ветра, быстрее набирают объем.
У них легче ткань, чем у Азъ Смаги и выше класс пуха.
Отличия между двумя вариантами будущего лета в используемом пухе - и там и там 900 fill power, но Смага Про 2.0 версия имеет существенно более эффективную влагозащитную обработку пуха и заметно дороже.
Заметно дороже - на сколько? Сейчас одинаковый почти ценник.
Влогозащита через сколько стирок пропадет?
У новой, воздухопроницаемость навскидку порядка 1 cfm для наружней ткани, у старой порядка 0,1. Разница может быть слегка заметна в сильный ветер (по креплениям теплых перегородок в любом случае продувается сильнее чем через ткань)
Смага Про легче, имеет более удобные манжеты.
По теплоизоляции она несколько превосходит Азъ Смагу (существенно больше пуха и пух выше классом).
Версии ближайшего лета:
Смага 2.0 - похожа на актуальную Смагу Про, отличия в капюшоне.
Смага Про 2.0 - идентична по конструкции Смаге 2.0, но используется еще существенно более влагозащищенный пух. Разница в стоимости этих двух моделей порядка 5 тысяч.
При стирках, если использовать down wash Granglers или Nickwax - влагозащитные свойства должны большей частью сохраняться. По данным IDFL HyperDry Eco обработка сохраняет практически полную эффективность в течении 10 стирок.
либо войти на сайт под своим именем!