Брюки с дополнительным защитным усилением внизу (модели?).
Здравствуйте.
Торок Про 2.0 П конструктивно имеет кевларовое усиление из плотного материала внизу, где обычно ткань трется об ботинки. Но, это альпинисткие штаны, которые для треккинга несколько "оверквалификэйшн".
Вопрос: Есть ли в линейке продукции более легкие мембранные (или пусть даже не мембранные, но дышащие) брюки, где применяется такое же "кордурное" усиление? Опыт ношения Емурлука показывает, что у меня брюки довольно быстро протираются по нижнему краю возле ботинок, поэтому теперь ищу треккинговый вариант именно с плотным усилением по-низу брюк. На что еще можно посмотреть, кроме Торока Про?
Торок Про 2.0 П конструктивно имеет кевларовое усиление из плотного материала внизу, где обычно ткань трется об ботинки. Но, это альпинисткие штаны, которые для треккинга несколько "оверквалификэйшн".
Вопрос: Есть ли в линейке продукции более легкие мембранные (или пусть даже не мембранные, но дышащие) брюки, где применяется такое же "кордурное" усиление? Опыт ношения Емурлука показывает, что у меня брюки довольно быстро протираются по нижнему краю возле ботинок, поэтому теперь ищу треккинговый вариант именно с плотным усилением по-низу брюк. На что еще можно посмотреть, кроме Торока Про?
Обратите внимание на мембранный софтшел Верес Про 2.0 П и безмембранный Тенига Про П .
Уточняющий вопрос: дышимость обоих этих штанов сопоставима ли? Или же безмембранные будут существенно лучше? Данных по дышимости Тениги в спецификации нет, поэтому сложно сравнить, если у Вас есть рекомендации или оценки в отношении этого, буду благодарен за комментарий.
Возможно ли их применение в летних условиях, типа майского-июньского Крыма? Или в них будет слишком жарко?
На примерно какой комфортный температурный диапазон их можно рассчитывать, с учетом голых ног или же с тонким влагоотводящим термобельем типа Гонобля?
либо войти на сайт под своим именем!