Товаров в корзине: 0

На сумму: 0 руб.

IceGuard

miraj 13.02.2019 7:23
Здравствуйте. Поясните пожалуйста. В моделях Бахирь П и Алпаут П используется один и тот же материал, но в описании Бахирь П написано "сочетая отличную прочность и эластичность с высокой паропроницаемостью, ветрозащитой и водонепроницаемостью". А в описании Алпаут П "обеспечивают прекрасную защиту от ветра и непродолжительных осадков". Так всё таки водонепроницаемость или непродолжительные осадки? и если последнее, то насколько непродолжительный дождик средней интенсивности. Спасибо.

Комментарии

reylonds 8:15 13.02.2019 новый комментарий | [Ответить]

 

Iceguardа несколько разных артикулов. Софтшельный не зарекомендовал себя как особо защищающий от воды. У меня вроде штаны как раз бахирь. Ну держат какое то время, но все равно мокнут. Так что прикупил полностью штормовые штаны, а софтшел сейчас лежит. Эту зиму не надевал. Тут есть большая тема с плачем как раз по поводу алпаута.

trifonov 11:19 13.02.2019 новый комментарий | [Ответить]

 

Здравствуйте!
Материал одинаковый.
Проводил как то тест этих штанов с душем. Выкладывал года полтора назад отчет здесь.
Резюме такое, что душ в обычном режиме ткань не пробивает. В режиме массажной насадки с одной струёй вода немного проходит. При реальной эксплуатации основное промокание будет не через ткань, а через швы, которые не проклеены, и будет зависеть от взаимной ориентации потока воды и ног.

Brand_Artem 9:02 14.02.2019 новый комментарий | [Ответить]

 

Здравствуйте.

Действующие модели штанов Алпаут П и Бахирь П имеют минимум поперечных швов, которые могли бы задерживать и быстро пропускать влагу. Сам материал идентичный и достаточно влагостойкий, чтобы не пропускать влагу. По опыту наших тестов и опыту покупателей в дождь средней силы можно рассчитывать на полчаса-час полноценной защиты от проникновения влаги внутрь по швам. Конечно если дождь будет сильный с боковым ветром, то боковые швы могут пропустить влагу за меньшее время.

miraj 1:56 14.02.2019 новый комментарий | [Ответить]

 

Спасибо. Теперь ясно. Поделитесь знаниями из личного опыта, до какого плюса и минуса комфортно в бахирь.

reylonds 4:33 14.02.2019 новый комментарий [Ответ на...] [Oтветить]

 

вопрос не корректный, зависит прежде всего от интенсивности движения, телосложения, употребления пищи и сна, но! могу ответить одно, без термобелья уже в -5 зябко потому что воздух может в обилии попадает через низ штанины, т.е. лично мне последний гол гораздо больше подходило термобелье+единец или термобелье+штормовые. эти штаны я не надевал этот год потому что не рыба не мясо. и пусть многоувожаемый трифонов тестировал в душе, я тестировал в прогулке с детьми сел на сугроб и попа промокла спустя несколько раз. колени тоже самое, хотя казалось бы там швов нет. сейчас возьму номер с этикетки потому что наверняка усомнятся арт. 170615 мод. бахирь П дата выпуска 2017 год. вообще штаны сейчас держу в руках - ощущение вещи, и выглядят хорошо... обязательно завтра надену их погулять в лес, расскажу о результатах.
R&D_Artem 10:10 14.02.2019 новый комментарий | [Ответить]

 

Про швы уже написали.
IceGuard имеет в основе субмикронную волоконную PU мембрану - это один из самых вариантов поровой мембраны с высокой паропроницаемостью в широком диапазоне условий.
Актуальные артикулы IceGuard в новом состоянии имеют водонепроницаемость более 10000 мм. После десяти стирок, по данным поставщика, должно оставаться не менее 8000 мм. По нашим тестам все еще лучше - после 10 стирок материал по прежнему выдерживает выдерживает 10000мм.
В тоже время на эластичных тканях в областях где материал может одновременно подвергаться давлению и растяжению водонепроницаемость действительно может снижаться. Это общая проблема поровых мембран, причем волоконные IceGuard мембраны страдают от растяжения меньше чем тефлоновые. Для штормовой одежды такая мембрана тоже вполне применима, но ткани тогда должны быть неэластичными или очень слабоэластичными. Это примерно то что выпустит The North Face под тм FuturaLight.

В итоге актуальные софтшелл изделия из IceGuard правильнее всего рассматривать несколько более паропроницаемую, чуть более погодозащищенную и более эластичную альтернативу софтшеллам из Windstopper, либо как прямую альтернативу софтшеллам из Polartec Neoshell (которые, к сожалению, практически уходят с рынка).




reylonds 1:04 15.02.2019 новый комментарий | [Ответить]

 

отвечая про вопросы на плюс: я лично высиживал при +25 целый рабочий день в офисе, но комфорта было мало, жарковато было. но высиживал без особых проблем. так что до 15 где то без особой нагрузки будет ок.
сейчас катался с горки и сидел в этих штанах на горке из укатанного снега минуту - подомной снег начал таять, но по приходу домой пощупал термобелье - сухое.



Для того чтобы оставлять отзывы на нашем сайте, Вы должны зарегистрироваться
либо войти на сайт под своим именем!