Товаров в корзине: 0

На сумму: 0 руб.

Va Ki Bo 19 Декабря 2018 19-21

Шурга Про 2.3 vs 2.2
По сравнению с версией 2.2 куртка стала заметно теплее полноценная зимняя куртка для средней полосы, в +/-0С в ней уже может быть жарко .
Капюшон стал действительно больше и комфортнее. Спасибо!

Изменения. В одном и том же размере 2.3 ощущается на пол размера больше чем 2.2.

Фиксаторы и концы утяжки низа куртки переехали в карманы, плюс для внешнего вида, но карманами пользоваться стало неудобно: нельзя выгрести из все разом, обязательно что-нибудь да застрянет. Пришлось вшить с одной стороны наглухо.

vanya4na 21 Октября 2018 20-03

Холодные карманы Шурга Про 2.3
В описании явно сказано про утеплённые боковые карманы, однако утеплена только наружная часть. Внутренняя состоит из подкладочной ткани без какого либо утепления. В итоге, если открыть карманы на холоде, то живот весьма быстро замерзает. А на ветре так вообще моментально. Если на улице не пользоваться карманами, то всё отлично, но зачем тогда такие карманы вообще нужны - не ясно.

Rurik 23 Мая 2018 13-29

Универсальная и погодозащищенная
Шурга Про 2.2 в этой версии шикарна!
Использовалась мной на Кольском как в околонулевые температуры с нашим "ветерком", так и в недельном лыжном походе с температурами под -25 30 , иногда также с ветром. Весь диапазон условий отрабатывает на ура. В поход дополнительня бралась еще толстая пуховка, но я ее ни разу не одел!!! Шурги хватало!
Кто-то пишет про неудобство капюшона. Капюшон отличный!
Придирки: плоховато держат фиксаторы утяжек по низу. Ткань на ветрозащитной планке слегка махрится. Более недостатков не выявлено.

dshuster 19 Марта 2018 10-23

Шурга Про 2.2 - не совсем удачный апгрейд
Пользовался Шурга Про 2.0 цвет кенгуру - отличная куртка, но уж слишком легко промокает. Узнал о появлении версии 2.2 с усиленной водозащитой и специально съездил в магазин посмотреть. Из плюсов - StormShield на капюшоне и плечах - отлично, то, что нужно. По-моему, чуть лучше стал крой - рукава не такие широкие. Лучше стала конструкция утяжек капюшона. А всё остальное - увы, минусы. Вместо красивой вышивки с логотипом на груди - унылый маленький принт. Вместо контрастной основной молнии, молний на карманах и яркой подкладки - глухие цвета в тон остальной куртки. И самое главное - пластиковые липучки на манжетах. Они же вообще не держат! Вероятно, попался бракованный экземпляр - но на остальных сиверовских моделях в магазине аналогичные пластиковые застежки работают примерно так же.

Жаль. Я поклонник Сиверы уже несколько лет. Ребята, не нужно удешевлять производство - лучше поднимайте цены. По качеству и продуманности конструкции вы всегда были лучшими - оставайтесь такими же пожалуйста.

Va Ki Bo 05 Января 2018 10-42

Хорошая куртка, но
В кратце: не понравилось недостаточное утепление на местах сгибах-натяжениях ткани - плечи локти, и очень маленький капюшон. В остальном норм

Имея Гамаюн Про и Сехту Арис искал нечто на ступень теплее, с капюшоном и более кондовой тряпкой, чтобы зимой можно было не сильно под нее пододеваться. Мерил Марал, но он показался перебором, да и на те условия, что рассчитан Марал - предпочту пуховик. Взял Шургу Про как в общем-то безальтернативный в Сиверовской линейке вариант, надеясь что она будет чем-то средним между Сехтой и Маралом.
На деле же временами кажется, что Сехта даже теплее, чем Шурга. Особенно это ощущается на плечах и локтях, где утеплитель Сехты не сминается стоит дыбом . Сехта вообще в свое время очень удивила теплотой при свем несерьезном весе. Не знаю, связано ли это с кроем подкладочного слоя или с более тяжелой тканью, но Шурга на плечах сильно сминается под своим же весом. Утеплитетель в полтора или в два слоя в этих местах был бы очень даже.
Капюшон. Даже без каски и без шапки надев его хочется вжать голову в плечи, иначе весь вес куртки висит на макушке. В облипку ткань шуршит-шумит, волосы электризуются... очень не очень. Соответственно, в альпинисткой каске - даже говорить ничего не хочется. Почему не сделать размер подкасочного капюшона «с запасом»? Большие капюшоны у Rab-а и Arcteryx-а очень комфортны поверх каски и так же хорошо утягиваются на голую голову без шапки.

В общем, в климашилдовской линейке Сиверы слишком большая дыра между облегченными куртками из легких тканей типа Слан и Сехт, и толстыми парками типа Марала и Инты. Более теплая Шурга была бы в тему, по-моему.

quickdraw 26 Октября 2017 11-07

Хорошая куртка Шурга Про 2.2
Эта куртка на момент написания отзыва явилась почти успешным завершением моих мытарств по поиску куртки для поздней осени и зимы.

Что понравилось.
* Капюшон. Достаточно высокий для моей длинной шеи, прекрасно облегает лицо, защищает от ветра, есть козырёк.
* Регулировка манжет. Очень удобна как таковая, паты не цепляются за всё подряд.
* Обилие карманов.
* Удлинённая спинка.
* Традиционная не реглан конструкция плеч. Плечи реглан мгновенно промерзают на вершинках даже без рюкзака, как показала практика использования Марал 2.2, что неприятно.
* Нейтральный внешний вид. Одинаково сочетается с одеждой для скалодрома и похода в театр.

Что не понравилось.
* Размер. Больший относительно заявленного размер - хроническая болезнь утеплённых курток Сивера. Имею в гардеробе Марал 2.2, Слана 2.0, Шурга 2.2, все в размере 44/170, и у всех чрезмерно длинные рукава, рост, плечи. Вероятно, такая ситуация с размером вызвана желанием обеспечить возможность одевать в качестве среднего слоя Скарлат, но в условиях города с развитым метро это не имеет смысла: куртка - основной, единственный и вполне достаточный утепляющий слой в условиях, когда нужно по сильному холодному ветру идти пешком 20 минут при отрицательной температуре, после чего спускаться в метро с +23. Я бы купил на размер меньше, 42/164, но - сюрприз! - в таком размере куртки не производятся.



Для того чтобы оставлять отзывы на нашем сайте, Вы должны зарегистрироваться
либо войти на сайт под своим именем!