1. Мембрана не промокает, беспоровая и весьма неприхотливая
2. В дождь под почти любой мембраной может накапливаться конденсат - тем больше, чем сильнее изношен DWR. Это связано с сильным охлаждением ткани и затруднением испарения с ее поверхности (мокрая и при 100% относительной влажности снаружи в дождь). Это универсальные проблемы всех мембран, которые как правило, у гидрофильных проявляются немного сильнее.
3. Изнанка (особенно сырая в дождь) может 'подлипать к коже'. Это универсально, для всех тонких ламинатов, особенно 2,5L. Современный D'fusion Light тут проявляет себя лучше чем ''в среднем по палате'' из за дополнительного Dry Touch покрытия изнутри. На одежду такое явление обычно не наблюддается.
4. В обсуждения на которые вы ссылаетесь ключевое, на мой взгляд, что у мембраны утрачена или заметно изношена DWR пропитка ткани.
5. Когда дождь достаточно сильный и холодный просто мембраны (даже в отсутствии конденсата) обычно недостаточно для теплоизоляции рук, если используется короткий рукав.
6. Заменить ветрозащиту мембраной можно, но в ограниченном диапазоне условий.
Для очень активного движения в отсутствие осадков желательно использовать ткань с частичной воздухопроницаемостью (тогда проще сбалансировать утепление ибо чуть шире комфортный диапазон). Для движения при серьезных минусовых температурах (точная температура будет зависеть от множества факторов) желательно использовать поровую мембрану или безмембранную ветрозащиту.
У Сиверы возможный диапазон применения хорошо перекрывается тремя изделиями Мураш, Ярец, Гвор, дополняющими друг друга. Причем в подавляющем большинстве случаев будет достаточно двух из них.
7. Я много использовал Гворы разных версий как замену и штормовой куртке и ветрозащите - и в горных походах и в пешем (частично водном) туризме и в тропиках. Как правило, все было хорошо даже при использовании с коротким рукавом.
1. Мембрана не промокает, беспоровая и весьма неприхотливая
2. В дождь под почти любой мембраной может накапливаться конденсат - тем больше, чем сильнее изношен DWR. Это связано с сильным охлаждением ткани и затруднением испарения с ее поверхности (мокрая и при 100% относительной влажности снаружи в дождь). Это универсальные проблемы всех мембран, которые как правило, у гидрофильных проявляются немного сильнее.
3. Изнанка (особенно сырая в дождь) может 'подлипать к коже'. Это универсально, для всех тонких ламинатов, особенно 2,5L. Современный D'fusion Light тут проявляет себя лучше чем ''в среднем по палате'' из за дополнительного Dry Touch покрытия изнутри. На одежду такое явление обычно не наблюддается.
4. В обсуждения на которые вы ссылаетесь ключевое, на мой взгляд, что у мембраны утрачена или заметно изношена DWR пропитка ткани.
5. Когда дождь достаточно сильный и холодный просто мембраны (даже в отсутствии конденсата) обычно недостаточно для теплоизоляции рук, если используется короткий рукав.
6. Заменить ветрозащиту мембраной можно, но в ограниченном диапазоне условий.
Для очень активного движения в отсутствие осадков желательно использовать ткань с частичной воздухопроницаемостью (тогда проще сбалансировать утепление ибо чуть шире комфортный диапазон). Для движения при серьезных минусовых температурах (точная температура будет зависеть от множества факторов) желательно использовать поровую мембрану или безмембранную ветрозащиту.
У Сиверы возможный диапазон применения хорошо перекрывается тремя изделиями Мураш, Ярец, Гвор, дополняющими друг друга. Причем в подавляющем большинстве случаев будет достаточно двух из них.
7. Я много использовал Гворы разных версий как замену и штормовой куртке и ветрозащите - и в горных походах и в пешем (частично водном) туризме и в тропиках. Как правило, все было хорошо даже при использовании с коротким рукавом.