По ТТХ:



Т.е. вес указан правильно, для артикула 200262?

Пух один и тот же (не Allied Platinum HyperDry), а обычный базовый для Сиверы SmartDown, просто иная пропитка? Или же SmartDown c этой дорогой пропиткой за 5000 руб - это и есть Allied Platinum HyperDry?



Просто непонятки с терминологией. Сейчас у Сиверы на сайте обозначено аж три спальника Вежа, которые "не кварк".

Один на пухе Allied Platinum HyperDry (цена 20600)

Второй на пухе SmartDown (цена 15300)

Третий на пухе SmartDown (цена 20600)



Вопросы - по этому третьему. То есть, если бы по нему было бы указано также Allied Platinum HyperDry, то всё встало бы на свои места. Но, вот сейчас непонятно, чем один SmartDown отличается от второго SmartDown.





_______________



По концепции.

Насколько понимаю концепцию вложенных спальников, там есть много разновекторных факторов. Первый важный - точка росы и отсыревание внешнего спальника в таком бутерброде. Второй важный - сплющивание внутреннего спальника под весом внешнего. Факторы разнонаправленные. Для комбинации "толстый внешний, тонкий внутренний". Точка росы будет во внешнем, и поэтому для фактора 1 лучше синтетический. Но, синтетический толстый спальник в сравнении с пуховым вариантом на ту же температуру возможно будет тяжелее. И ожидается, что будет сильнее сдавливать внутренний под своим весом. То есть внутренний спальник будет слабее теплоизолировать в случае с бутербродом с толстой синтетикой, супротив бутерброда с толстым пухом. Таким образом в паре "пуховый + пуховый" внутренний кладыш ожидается будет работать эффективнее, и будет теплее. С толстой синтетикой тонкая Вежа именно как вкладыш будет работать хуже. Верные соображения?