Прокомментирую, как рядовой внештатный пользователь.
Из отызва совершенно непонятно, о каких "крутых технологиях", в которых обманулась автор, идет речь. И в чем состоит лукавcтво производителя? И зачем нужна технологичность ткани (характеристика, выражающая удобство производства изделия) конечному потребителю.
Сивера - максимально прозрачный бренд с точки зрения применяемых материалов даже среди аутдор-компаний. Про массовый городской сегмент типа "КГ" вообще не говорю.
На сайте дана исчерпывающая информация о материалах, из которых изготовлена куртка: sivera.ru/materials/borealis/
Коротко: плотная (189 g/m2) нейлоновая ткань с добавлением хлопка + ветрозащитная мембрана. Дышость мембраны - 25 000 g/m2/24hrs, что сравнимо с Гортексом.
Вам, как специалисту, все это должно быть изначально понятно.
Перо есть в любой пуховой смеси, где-то больше, где-то меньше. В данном случае использована смесь с более высоким содержанием пера, так как она более упругая и лучше сопротивляется сжатию. Для сравнения, у КГ в подобынх куртках используется дешевый утиный пух, у Сиверы - качественный гусиный.
Расчет на то, что в куртке на -10-20С будет комфортно в +20С выглядит мягко говоря оптимистичным. В любой куртке этого класса от любого производителя в помещении будет жарко, вне зависимости от внешнего материала, и есть там мембрана или нет.
В целом, впечатление такое, что куртка купленя не глядя, но с сильной верой в какую-то магию. Потому что даже при покупке через интернет при внимательном изучении карточки товара подобных вопросов бы не возникало. Тем более, если покупатель - специалист в этой области, как было заявлено.
Из отызва совершенно непонятно, о каких "крутых технологиях", в которых обманулась автор, идет речь. И в чем состоит лукавcтво производителя? И зачем нужна технологичность ткани (характеристика, выражающая удобство производства изделия) конечному потребителю.
Сивера - максимально прозрачный бренд с точки зрения применяемых материалов даже среди аутдор-компаний. Про массовый городской сегмент типа "КГ" вообще не говорю.
На сайте дана исчерпывающая информация о материалах, из которых изготовлена куртка: sivera.ru/materials/borealis/
Верхняя ткань: Borealis MPC, microporous coating WP 200~300 mm/H2O, MVTR 25 000 g/m2/24hrs, 150D, 189 g/m2.
Коротко: плотная (189 g/m2) нейлоновая ткань с добавлением хлопка + ветрозащитная мембрана. Дышость мембраны - 25 000 g/m2/24hrs, что сравнимо с Гортексом.
Вам, как специалисту, все это должно быть изначально понятно.
Перо есть в любой пуховой смеси, где-то больше, где-то меньше. В данном случае использована смесь с более высоким содержанием пера, так как она более упругая и лучше сопротивляется сжатию. Для сравнения, у КГ в подобынх куртках используется дешевый утиный пух, у Сиверы - качественный гусиный.
Расчет на то, что в куртке на -10-20С будет комфортно в +20С выглядит мягко говоря оптимистичным. В любой куртке этого класса от любого производителя в помещении будет жарко, вне зависимости от внешнего материала, и есть там мембрана или нет.
В целом, впечатление такое, что куртка купленя не глядя, но с сильной верой в какую-то магию. Потому что даже при покупке через интернет при внимательном изучении карточки товара подобных вопросов бы не возникало. Тем более, если покупатель - специалист в этой области, как было заявлено.