Привет.

По мотивам Сукмана...

Интересно, а существуют ли такие модификации флиса или иных материалов, из которого можно было бы пошить строгое городское минималистичное пальто или полупальто "под шерсть", эффективнее обычного шерстяного по ветро/влаго/теплоизоляционным и весовым характеристикам или техническая задача невыполнима?

Как считаете, пользовалось бы изделие интересом?

Никак не пойму, почему у Сиверовских штанов такой крой.

Верх весь заужен донельзя, куртка Адамант 2.0 сидит очень атлетично.

А штаны соответствующего размера - шаровары. В поясе отлично, бёдра отлично, а вот всё, что ниже промежности - очень широко. Ноги у меня нормальные, не спички. Чтобы не быть голословным, ношу 46 размер, в поясе сидит облегающе тяжело измерить, не зная где точно , талия B окружность 95 47,5 - у сиверы 47,7, бедро C 53 26,5 - у сиверы 30, лодыжка прямо по костяшкам D окружность 26 13 - у сиверы 20,7, голень окружность 35 17,5 - у сиверы намерил 21, колено окружность 39 19,5 - у сиверы намерил 23.

Выглядит плохо. Это сколько надо наматывать на всяких лыжах-велосипедах, чтобы ноги выглядели обтягивающе, а?

Штормовые штаны - та же история.

Куртка хорошая, хотя всё-таки продувается, я мерзлявый, хожу в ней летом в плохую погоду при температуре 15-20. Крой облегающий, вот с собачкой на молнии - правда, чуть поднимается из-за сильной приталенности. Как-то непонятно сочетание по цвету с Адамант П: штаны чёрные, красная куртка.

Помимо этого мне попался, наверное, небольшой брак. Рукава чуть перекручиваются друг относительно друга, это огорчает.

Я в них очень мёрзну! Только если надевать поверх перчаток Тикша - становится более-менее. А теплей только Алеут. Не исключено, что это моя личная особенность, потому что так же плевался на Тикшу.



Материал очень тонкий - легко порвать. Зацепился на поручне за незаметный плохо обработанный сварной шов и чуть надорвал перчатку.

Перчатки Тикша сшиты крепко, ничего не расходится старался носить почаще, по размеру - плотно . Весьма приятно сидят по руке.

Я только не понял, когда их носить.

Пробовал при температурах, близких к нулю. В такую температуру, в целом, можно и без перчаток обойтись, хотя это несколько дискомфортно. Так вот без этих точно можно обойтись, потому что у меня руки в них околели, когда я целенаправленно некоторое время не прятал их в карманы. Что одеты они, что не одеты - никакой разницы.

Пододеваю под Кулаты - нормально. Для меня это оказалось единственным подходящим применением.

С сенсорными экранами на мобильных телефонах не работают.

Но сидят просто отлично, конечно, если взять по размеру: в них можно делать почти всё, что угодно.

Читаю отзывы про минусовые температуры до 40, протираю глаза. Я мерзлявый, конечно, но не бывает же такой разницы, наверное.

Вот отзыв, где при -6 покупатель не чувствует пальцев - оно скорее так и есть, чем иначе.

Шурга Про 2.1 - очень лёгкая, в меру тёплая. Шурга Про + Марал - отличный комплект на всю зиму ну, может если только не крайний север .

Честно говоря, хотелось бы на ней видеть мембрану с чуть более серьёзными показателями по водонепронецаемости.

Я носил эту куртку ежедневно при подходящих для неё температурах, так вот эти температуры, лично для меня, иногда сопровождались обильным мокрым снегом или дождём. Внешний материал становится противно мокрым от воды. Впечатление, что он промокает, хотя внутри всё остаётся в порядке.

Зимой пользовался как в городе от дома до работы, так и на прогулках. Теперь я люблю зиму, потому что не мёрзну.

Чтобы в них замёрзнуть при низкой активности, должно быть очень холодно, но под них, мне кажется, обязательно нужно пододевать ещё слой одежды, например термобельё.

Огорчает отсутствие выбора ростовок.

Кроме того, немного озадачило меня то, что нет штанов с большим количеством утеплителя.

Приходилось сочетать эти штаны как с курткой Шурга Про, у которой наполнителя столько же, но и с курткой Марал, в которой утеплителя в 2 раза больше. Штаны Марал не брал, потому что утеплителя там столько же, но подтяжки и самосброс мне точно не нужны. Если взять подходящий размер и одеть пояс, штаны отлично держатся на поясе. Подкладка "скользкая", не вызывает проблем одевать поверх классических брюк.

Всё понравилось. Материал, конечно, чумовой, как уже высказывались другие покупатели. На улице может быть вьюга, метель, ветрища, но когда застёгиваешься - ветра уже не чувствуется, сразу становится очень тепло и уютно, даже если ты в футболке.

Абсолютно всю зиму, в том числе в -20 проходил без шапки, капюшон на столько хорош, что ни разу не вспомнил о ней.

Такая ерунда недорогая, немного не подошёл покрой, странности с размерами, люди могут чуть шарахаться от человека в "маске", немного обмерзает, но в целом - выручает неоценимо. Никаких других шарфов больше никогда носить не хочу. В любой момент можно приспустить и будет отличный шарф, а когда совсем холодно - спасает драгоценные губы, нос и щёки, холод перестаёт щипать и свербить глубоко в носу.

Не, это прямо совсем стрёмно. Это пока единственные, более тёплые рукавицы после Кулат. Но Кулаты смотрятся нормально, в них можно ходить в городе, а это - нереальные боксёрские перчатки. Носил с собой в рюкзаке на -20 и ниже, потому что в Кулатах можно натурально околеть при таких температурах. Одел 1 раз. Тепло, конечно, но внешний вид - полный атас.

Привет.

Раньше вообще не носил мембран и современных синтетических утеплителей, ничего о них не знал, как и о ключевых показателях материалов. С некоторым трудом разобрался в структуре продукции и используемых материалов. Но остались детские вопросы.

Взял Марал и Шургу для ежедневной городской поздней осени/зимы ЦФО, обе куртки на WindGuard и Climashield Apex. На Инте за счёт StormGuard вопросов нет, но я не уверен, что вообще куплю её.

На сколько я понял, показатели сопротивляемости WindGuard влаге далеки от впечатляющих за счёт преимущества в паропроницаемости.

Штормовой комплект легче и компактней зонта, а зимой вообще зонтом укрываться дико, поэтому рассматриваю покупку одной штормовки на круглый год, чтобы кинуть в рюкзак и эксплуатировать при выпадении осадков.

Рассудил, что в городе StormGuard избыточен и тяжёл, хоть и износостоек, ну и от ветра WindGuard и так защищает, поэтому смотрю на Shell-Ter Light.

Т. к. штормовку на круглый год хочу купить одну, размер должен быть минимально возможным, чтобы летом на футболку смотрелось не мешком по-уродски.

Не долго думая, примерил штормовку размер в размер с Маралом. Налезло туго, но налезло, но движения сковывает.

Так вообще делать можно? Слышал про конденсат на внутренней стороне штормовки, что будет, если конденсат начнёт выпадать при тесном соприкосновении WindGuard и Shell-Ter Light? Необходимо ли оставлять свободное воздушное пространство между материалами?

Кроме того, снижается ли в этот момент основное свойство утеплителя при его сдавливании таким образом?



Купить-не купил пока, прошу не крутить пальцем у виска, что не надо брать размер в размер, просто я начал с крайнего варианта и сразу появились вопросы, соответственно хочу понять, когда оптимальней всего остановиться на увеличении размера.

Здравствуйте.

На вашем сайте по материалам ничего не сказано про Primaloft Ya
, а 5 лет в разделе общения вашими специалистами отмечалась низкая износостойкость материала.

Рассматриваю к покупке ваши тёплые носки из Ya
на каждый день зимой.

Для носок износостойкость - один из важных показателей.

Что-то изменилось по характеристикам материала?

Кроме того, в описании моделей носок не сказано о плотности материала. Значит ли это, что материал у моделей Чоботы, Лысто, Лыченица, Ногата - един, а разница лишь в крое?

Это самый тёплый материал ваших носок?