1. Объясните, пожалуйста, что теплее, прочнее и лучше отводит влагу: Thermolite или Primaloft Ya
или шерсть Мерино?



2. Какой состав и вес у Чобот, Катанок, Лыченицы и Ногаты? На сайте ничего нет кроме веса Чобот.

Посоветуйте, пожалуйста, достаточно ли будет такого комплекта?



Верх:

Вуйма

Скарлат

Тикша 2.2

Бароха

Хардшел Gore-tex Pro 3L

Урлан + баф + баф с флисом



Низ:

Вуйма П

Сноуи П

Чуга П ActiWeave (знаю что могут подмокнуть, но они быстро сохнут).



+Гамаши, шорты, футболки и т.д.



И ещё вопрос по размерам:

У меня грудь - 110, пузо - 91, бедра - 98, рост 180.

Под Сирин 48 могу поддеть среднюю флиску.

Под Сехту 48 могу поддеть 2-3 флиски.

Верес Про 48 могу одеть только на футболку и он все равно на груди в обтяжку.

Так вот, правильно ли я понимаю исходя из таблиц промеров, что одев Вуйму и облегающий Скарлат я смогу одеть сверху Тикшу в 48 размере и поверх всего этого Бароху в 52 размере? Вроде у Тикши достаточный простор для груди из-за того что у неё отверстия для рук?

Добрый день.

Где-то тут читал, что обновленный Алпаут сделан из более прочной ткани чем раньше. Но судя по каталогу на сайте по весу он стал даже немного легче. Это за счет укорачивания флиса? И вообще какая там теперь плотность наружного слоя ткани и ткани усилений на плечах и руках в денье? Когда появится в магазинах? (особенно меня Bigwall интересует).

Кому-то вопросы про прочность могут показаться глупыми, но я протер в одном месте свой любимый Сирин, который сделан из такой же ткани что и старый Алпаут, так что для меня вопрос актуален.



А ещё я видел, что у Вас появился в продаже Алпаут П из Power shield, который весит и стоит столько же сколько обычный Алпаут П. Какой смысл его покупать? У меня есть старенький Верес из Power shield, который я давно не использую, потому что дышит он вроде примерно так же как куртки из Shell-Ter Neo(+) если не хуже, но на холодном ветру он не то что бы продувался, но начинал холодить тело, т.е. какое-то количество холодного воздуха похоже проникало. Так какие вообще преимущества у Power shield по сравнению с Shell-Ter Neo+ что бы покупать такие штаны?

Правильно ли я понимаю, что при использовании под мембранной курткой (3L без флиса на внутреннем слое) дышимость вариантов утепляющего слоя распределится в таком порядке:

1. Скарлат - "длинноволосый" флис наиболее дышащий потому, что лучше вымакивает влагу с термобелья и распределяет её по наибольшей площади мембранной куртки (потому что дальше дотянуться может) к тому же он сам по себе быстрее всего сохнет из-за наибольшей площади волокон. А в случае применения воздухопроницаемой мембраны его большая скорость испарения опять таки добавит дышимости.

2. Отопок - флис короче - всё перечисленное в п.1 хуже.

3. Гавран - "лысый" флис - ещё хуже т.к. площадь соприкосновения с мембранной курткой наименьшая.

4. Адамант 2.0 - ещё немного хуже из-за плотного плетения обеспечивающего ветростойкость.

5. Куртка Сёхта - значительно хуже потому, что влаге нужно пройти 2 дополнительных слоя ткани к тому же влага не распределяется по большой площади для испарения - там где она вошла, там её и выталкивает из Сёхты наружу. Я это видел на своей Сёхте пертекс - на спине с наружи появилось только одно мокрое место сверху на позвоночнике (похоже я там больше всего потею на спине) как я понимаю это потому что утеплитель гидрофобный и не дает влаге распределиться, а сразу её отталкивает. У флиса всё по другому - он становится не мокрым, а влажным, но на намного большей площади.



Или может в реальной жизни разница будет не особо заметна? Будет ли ощутимый прирост в дышимости при замене Сёхты на Скарлат?

Добрый день.

Очень понравилась дышимость Алпаута(Shell-Ter Neo), даже попробовал в этом году его использовать как горнолыжную куртку и остался доволен. Вопрос в том рассчитана ли эта куртка на такие нагрузки именно по прочности? Как покажут себя швы и сама ткань при падениях на снег по сравнению со специализированными хардшелами из нейлона плотностью 60-80 ден?

Аналогичный вопрос по Сирину, но уже в качестве основной ходовой куртки в походе. Как его можно сравнить по износостойкости с хардшелами из нейлона разной плотности 40, 60 или 80 ден? К чему он ближе? И вообще как он себя показал в этом плане во время вашего тестирования?

И ещё вопрос по Сирину. Швы у него не проклеены, а это значит, что на них влагостойкость будет около 2000мм, так я слышал на зарубежных форумах. А ещё я слышал, что средний дождь это давление всего в 1500мм. То есть если я не буду никак продавливать мембрану, например ползать по льду и снегу и рюкзак у меня будет с широкими лямками к тому же 90% нагрузки от него будет идти на пояс, то я смогу целый день идти под средним дождем и только в сильный ливень у меня немного воды будет просачиваться через швы на плечах и капюшоне? То есть можно реально подумать о том, что бы отказаться от хардшела в некоторых походах?