Вечер добрый!
Прошу прощения за запоздалый ответ - надеюсь еще актуально.

Материал оттяжек - таки арамид (понятно в нейлоновой оплетке) - не дайнима, те шнуры из дайнимы которые рассматривали понравились меньше.
Стандартные узлы (к примеру булинь)на нем, сколько я помню, вполне держат.
Длину оттяжек намеренно не хотели определять - дабы каждый пользователь (по задумки у этой модели они продвинутые) мог выбрать ту длину которая кажется оптимальной.
У нас на прототипе было как то так:


Итоговая серийная боковая компенсаторная система выглядит примерно так:







По порядку сборки:

а) Одно кольцо вяжется по идее полусхватом к центральной петле

б) Один конец шнура привязывается к одной из боковых петель,
в) второй конец последовательно продевается во второе свободное кольцо затем в кольцо на центральной петле, затем снова в свободное кольцо,
г) затем после подбора оптимальной длины свободный конец привязывается ко второй боковой петле.
д) если все получилось и выглядит "удобно" обрезаем шнурок.

Как результат имеем вариант довольно хитрого компенсатора распределяющего на три точки.
е) К висящему на компенсаторе кольцу №2 привязываем собственно оттяжку, пускаем ее петлей саму на себя и устанавливаем фиксатор-регулировщик натяжения.

Далее тоже самое повторить со второй стороной палатки.
Далее привязать стандартные оттяжки по углам палатки (те что крепятся к "треугольникам").
Если шнурок еще остался - я бы сделал недлинные петли (причем скорее нерегулируемые) по низу углов палатки - чтобы можно было дополнительно растягивать днище крупными камнями.

Актуально, спасибо, как раз то что надо. Вопросом "длина оттяжек" как раз и подразумевалась длина шнура для создания компенсаторной системы... теперь все ясно