Вопрос по Ровге
Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, насколько корректно сравнивать Шелтер 3Л (Ровга) и Dry Q EVAP от MHW. Прежде всего с точки зрения дышимости, для лета.
Я не знаю, что предпочесть.
Спасибо.
Скажите, пожалуйста, насколько корректно сравнивать Шелтер 3Л (Ровга) и Dry Q EVAP от MHW. Прежде всего с точки зрения дышимости, для лета.
Я не знаю, что предпочесть.
Спасибо.
Dry Q EVAP торговая марка для 2,5 слойного мембранного ламината с улучшенным впитыванием влаги на внутренней поверхности.
Основа ламината, судя по ценовому классу изделий и отсутствию
утверждений о частичной воздухопроницаемости и т.п. (к примеру для Dry Q Elite упоминаются детали из которых очевидно что она поровая), скорее всего беспоровая полиуретановая мембрана.
Характеристики мембраны не приводятся, но наиболее вероятно, что они находятся на уровне Marmot Strata (немного хуже или немного лучше в зависимости от примененной гидрофильной мембраны).
Shell-Ter Pro 3L примененный в модели Ровга почти наверняка дышит заметно лучше и в любом случае более износостойкий.
Dry Q EVAP в любом случае легче и дешевле.
Вероятно его правильнее сравнивать с нашим Shell-Ter Light, причем дышащие свойства ламината скорее всего близки, но у MHW в любом случае есть преимущество в виде лучшего распределения влаги по внутренней поверхности.
я немного перефразирую вопрос. Торок для зимы у меня уже есть. Нужна мембрана на лето, максимально дышащая, но при этом прочная, тк приходится идти сквозь заросли, когда ветки все время цепляют. из за этого Стякуш не рассматриваю.
спасибо.
Мы стараемся отбирать максимально прочные для своего веса артикулы, однако при прочих равных прочность сильно зависит от толщины нити и плотности плетения внешней ткани (для 3L конструкции также очень важна структура внутреннего слоя ламината).
Для артикулов наших актуальных спортивных штормовых моделей по прочности сверху вниз последовательность выглядит так:
eVent Pro 3L, Shell-Ter Pro 3L, Shell-Ter Light 2,5.
Dry Q evap 15d по прочностным характеристикам должна быть примерно на уровне Shell-Ter Light (мне лично кажется что Shell-Ter Light несколько более износостоек - но возможно это субъективно)
Dry Q evap 40d - по прочности где то между Shell-Ter Pro 3L и Shell-Ter Light 2,5, явно менее устойчив к истиранию изнутри чем 3L.
Кстати аккуратнее - судя по русскому сайту MHW переводчик не разобрался что Dry Q тм объединяющая семейство принципиально различных мембранных материалов (каждый тип мембраны имеет свой "подтм" - elite, evap и т.д.), а не один единый тип мембраны.
На английском сайте все корректно.
В плане выбора из данных категорий под заданные условия я бы сказал варианта 2 или
а)куртку на основе DryQ elite 40d - в плюсах меньший вес и объем транспортировки и меньшая цена, и пожалуй более центральная молния.
б)куртку на основе Shell-Ter Pro - в плюсах большая паропроницаемость мембраны, большая прочность и износостойкость и наличие вентиляций (для Ровги еще крой лучше подходящий для худощавой и атлетичной фигуры).
либо войти на сайт под своим именем!