Спальником Иночъ-2 я интересовался ещё в прошлом году, но тогда эти спальники в производство не пошли. В этом году они в продаже появились и я себе его купил. Не столько из-за конкретной надобности, сколько «про запас»: у меня есть Сиверовский Аер на температуры +11..+7, есть TNF Lynx на температуры +8..+3, так что приобретение лишь чуть более тяжёлого (по сравнению с Lynx) спальника на температуры +4..-2 показалось хорошей идеей.

Поделюсь впечатлениями.


Один из вопросов, который меня интересовал в первую очередь, это комфортность внутренней ткани спальника. Заинтересовал он меня после того, как однажды мне довелось ночевать в сиверовском же спальнике Аер+7 при относительно тёплой температуре. Так вот, выяснились две вещи: в термобелье в Аере спать было нельзя, потому что было жарко, а без термобелья спать в Аере нельзя, потому что коже очень некомфортно и не уснёшь. С тех пор, отмечу, комфортность сиверовских спальников существенно возросла: у Гарип-0 этого года выпуска ткань существенно приятней, чем в том Аере, а в Иночъ-2 ещё приятней (что и следовало ожидать с учётом цены). Тем не менее, до спальника Lynx производства TNF всё-таки не дотягивает: когда заворачиваешься в Lynx, ощущения практически такие же, как если бы лёг в кровать с шёлковым постельным бельём. Уважаемые сиверовцы, попробуйте добыть ненадолго один из «кошачьих» спальников NordFace и оцените ощущения. Может быть, и к вашим спальникам можно подобрать такую же внутреннюю ткань? Впрочем, ещё раз повторю, что у Иночи-2 ткань уже вполне приемлемая.

А вот дальше уже впечатления были негативные. «Крайне анатомическая» форма спальника вызвала заметное ощущение скованности; в нём нельзя не то что повернуться на бок (разве что только со спальником), но и руками-то особо не пошевелишь. Мне показалось, что в этом спальнике мне было бы сложнее полноценно отдохнуть: если тело скованное и напряжённое, то и силы восстанавливаются во сне медленнее. Впрочем, тут к фирме особых претензий предъявлять нельзя: «бачили очи, шок уповали» (и очень хорошо, что есть возможность сдать спальник в магазин) и некомфортность такой формы, возможно, индивидуальное дело.

Но, к сожалению, у Иночи-2 есть и более досадный недостаток. Досадный он тем, что (в отличие от малокомфортной анатомической формы) он заключается в маленькой частности, которую можно было бы избежать. А именно: лицо пользователя окружает валик, который довольно мягкий и лицо облегает нормально. Но тот край этого валика (см. обведённый красным участок на фото), расположенный месте пересечения с молнией, уже не мягкий, а достаточно жёсткий, и вот эта жёсткая часть достаточно ощутимо контактирует с лицом в районе скулы: на скулу давит и об скулу трётся, стоит немного повернуть голову туда-сюда.



Если сфотографировать спальник в застёгнутом виде, застегнув молнию полностью, то тот край, о котором я говорю, начинает торчать прямо вглубь спальника. К сожалению, эта не очень качественная фотография из-за своей плоскоты не передаёт эффекта полностью, но вживую это вообще выглядит как какой-нибудь гвоздь.



Неужели этого не было заметно на прототипе спальника при визуальном осмотре? И не было заметно кинестетически? Ведь этого наверняка можно было избежать, немного изменив конструкцию данного узла.

Да, я понимаю, что эти недостатки не критичны и, если бы я оказался в горах именно с этим спальником, я бы вполне нормально прошёл маршрут (после дневного перехода требования к комфортности ложа несколько снижаются :), но, тем не менее, когда покупаешь спальник за 10 тысяч, хочется, чтобы он был без явных и легкоустранимых конструктивных недостатков. Так что с учётом не очень комфортной для меня анатомической формы, спальник я вернул в магазин и сейчас подумываю о покупке ещё одного спальника от TNF в «следующем» температурном диапазоне.