Единец 3.0 vs Скимен 2.0: продуваемость
Вопрос: у кого из Единец 3.0/Скимен 2.0 больше продуваемость (дышимость, как хотите называйте).
По следам прошлогоднего обсуждения, хочу купить летние походные штаны потолще чем суперлайт, но надо чтобы максимально дышали.
Мой идеал - Мураш "с усилением на заднице и коленях", но такого нет, хочу попробовать просто более толстую ткань.
По следам прошлогоднего обсуждения, хочу купить летние походные штаны потолще чем суперлайт, но надо чтобы максимально дышали.
Мой идеал - Мураш "с усилением на заднице и коленях", но такого нет, хочу попробовать просто более толстую ткань.
Ткань у Скимен тоньше. Дышимость, мне кажется, у них одинаковая. По кране мере, в Скимен, я интенсивно занимаюсь в зале - футболка становится влажной, но ничего в штанах не преет. )) Только в районе поясницы штаны немного становятся влажными, но высыхают за пару минут.
В Единец 3.0, имхо будет чуть теплее, т.к. ткань там толще, но преть так же ничего не будет, т.к. влагу они отводят хорошо.
Скимен, хорошо продуваются ветром. Единец, держит ветер и благодаря этому в нем комфортнее в на улице в прохладную погоду.
А воздухопроницаемость такни Единец действительно меньше.
Спасибо за помощь в выборе.
В запасе были еще штаны Мураш, но ситуации когда бы их хотелось надеть т.е. в Единце жарко, а в шортах еще прохладно - не возникло. Сберег мураша на обратный самолет.
Очень приятно когда наши рекомендации подтверждаются позитивным личным опытом.
либо войти на сайт под своим именем!