Торок или Ровга?
Здравствуйте, друзья!
Выбираю штормовой костюм уже третью неделю, вот, решил спросить совета. Условия использования такие: сентябрь-ноябрь, среднегорье, высоты от 600 до 3000, переход из осени в зиму - дождь переходящий в снег и снова в дождь, наледь, т.н. "ледяной дождь". Температура от +15 до -15, в качестве утеплителя есть Гамаюн и Бехтерец. Понимаю, что для этих условий Торок, но не хотелось бы в нем потеть. Посоветуйте, что выбрать?
Выбираю штормовой костюм уже третью неделю, вот, решил спросить совета. Условия использования такие: сентябрь-ноябрь, среднегорье, высоты от 600 до 3000, переход из осени в зиму - дождь переходящий в снег и снова в дождь, наледь, т.н. "ледяной дождь". Температура от +15 до -15, в качестве утеплителя есть Гамаюн и Бехтерец. Понимаю, что для этих условий Торок, но не хотелось бы в нем потеть. Посоветуйте, что выбрать?
Условия понятны.
Из нашего ассортимента 3L в принципе подходят три модели - Емурлук, Ровга Про, Торок Про.
Емурлук и Ровга - "легкие", Торок "тяжелый".
Емурлук и Ровга сильно отличаются по крою - на худощавых или атлетичных лучше садится Ровга, Емурлук - лучше на среднестатистической фигуре.
Торок Про по крою ближе к Ровге, но заметно шире.
По свойствам маатериала в общем неоднократно обсуждалось.
В 100% влажность eVent Pro должен работать получше чем Shell-Ter Pro, а так обе мембраны в общем современный топ с точки зрения паропроницаемости.
Материал Торока Про прочнее чем у Ровги или Емурлука (толще ткань верха), износостойкость ламината изнутри примерно одинакова.
Тракторные влагозащитные молнии Торока Про могут быть преимуществом при существенных минусовых температурах (всяко ниже -20).
Ровга и Емурлук существенно легче и дешевле.
Я бы сказал, что если в указанных условиях предполагается много лазать по скалам или по кустам без тропы то имеет смысл смотреть на Торок Про.
В противном случае и Ровги Про вполне достаточно.
В противном случае и Ровги Про вполне достаточно.
Вот, существенное уточнение! Лазать предполагается мало, в основном ходить. В Тороке не сопрею?
Если сопреете в Тороке Про, то значит сопреете практически в чем угодно - ибо заметно лучше в полевых условиях отводящих влагу материалов нами не обнаружено.
Влажно изнутри может быть при очень продолжительных сильных дождях - когда, несмотря на DWR, полностью вымокает внешняя ткань, но это проблема любого существующего мембранного ламината.
Еще немного помучаю Вас своими бестолковыми вопросами в выборе Торок-Ровга. :)
Скажите, насколько тонок материал у Ровги? Как на ощупь в сравнении с Гвором, намного грубее,жестче? Т.е. если например идти по карлушке из березки и ольхи, или по подлеску из густого-густого березняка в метра два высотой, или по тальнику, на сколько нужно будет опасаться за штаны и куртку? Отходил сезон в Гворе и Стякуше, из опасений за штаны старался одевать сиверовские гамаши, а за куртку просто было страшновато, хотя повреждений нет. Или, например, если катаясь на сноуборде упасть на склон - не продерется? (кататься, естественно, в ней не планирую, просто мне для сравнения).
В Ровге нравится вес и цвет, цена вторична, хотя при покупке костюма конечно ощутима. Торок по описаниям кондов и суров, но вот не будет ли избыточен для мох задач - пеше-горные походы без особого фанатизма.
Вполне естественные вопросы на мой взгляд.
3L ламинат Ровги Про в целом прочнее чем 2,5L ламинат Гвора и Стякуша.
Внешняя ткань ламинатов имеет сопоставимую прочность, но у Ровги имеется и внутренняя ткань в ламинате - это сильно увеличивает прочность и по сравнению с 2,5 слойными тканями и по сравнению с 3L ламинатами с ламинированной сеткой внутри. По той же причине материал получается и заметно более жестким.
Достаточно ли прочности материала для движения по подлеску скорее зависит от стиля хождения - мне лично вроде достаточно. По наблюдениям за эксплуатацией нескольких тестовых и серийных моделей из Shell-Ter Pro, а также с другими мембранами но в сходных тканях, пока получается, что сделать отверстие в изделии удается скорее с помощью острых предметов (например при зацепе о ледобур без защиты).
На форуме было несколько (2-3) жалобы на дырки в зделиях из Shell-Ter Pro, но тоже все или практически все связанны с зацепом острым предметом или подобными вещами.
В тоже время материал Торока Про конечно прочнее.
Отмечу, также, что к ближайшему лету ожидается появление штормовок с новейшей поровой 3L мембраной Stormguard (тм Сиверы).
Данная мембрана призвана заменить как Shell-Ter Pro 3l так и eVent Pro 3L в коллекции Сиверы и судя по характеристикам ламината и тестовым данным, замена очень адекватна.
Новый материал сопоставим по прочности с Торок Про, но заметно полегче.
Вот только Ровги из новой мембраны не будет - только Торок и Емурлук.
Отмечу, что возможно хорошей комбинацией будет старая Ровга (как более легкая и дешевая куртка по сравнению с Тороками) и новые штаны Емурлук (запас прочности более полезный для штанов и простая конструкция - в "кустах" самосбросы как правило не слишком уместны).
Да, и еще один: в упакованном виде Торок и Ровга сильно отличаются? Т.е. Торок будет намного объемнее?
И еще один добавлю :) По работе мембраны: я правильно понимаю, что мембрана Ровги лучше работает (дышит) в условиях солнечной, прохладной погоды с низкой влажностью, а мембрана Торока будет лучше работать, чем у Ровги во влажных условиях (дождь, мокрый снег)?
Плёночный ламинат на Тороке и Ровге довольно стоек к внешним воздействиям. Использование с рюкзаком проблем возникать не должно, но это очень зависит от материала внутренней стороны лямок на рюкзаке.
Торок по сравнения с Ровгой имеет большие припуски в одинаковых размерах для внутренних слоев одежды, имеет более сложную конструкцию, да и сам eVent Pro более упругий и жесткий по сравнению с Shell-Ter Pro. Думаю, разница в 1,5-2 раза в пользу Торока.
eVent и eVent Pro уступают Shell-Ter Pro по паропроницаемости в тестах с перевернутой чашкой (MVTR B1 к примеру), в тестах с вертикально стоящей чашкой - напротив выигрывают.
Поровые(eVent Pro) в реальном мире лучше работают на небольшом градиенте влажности и в них в целом посуше, лучшие беспоровые выигрывают по эффективности работы в идеальных условиях (когда изнутри очень влажно, а снаружи сухо).
Если брать Ровгу с расчетом возможности одеть под нее Сноуи и Гамаюн-анорак, то какой размер нужно при росте 178?
Для сравнения имею Юшман размер 48 ростовка 176 - сидит как будто по мне шили, не тесноват, но слегка "в облипку".
Промеры для 48/176, первое значение для Ровги, второе для Юшмана:
Ширина груди(2 см ниже проймы) - 59,0 см, 55,2 см.
Ширина по низу - 53,0 см, 52,0 см.
Торок Про 2.0 по крою нечто среднее между Торок Про и моделью Ровга Про.
Прибавки ближе к Торок Про, крой упрощенно говоря от Ровги Про. К сожалению, имеющее фото прототипа не полностью передает облик модели.
Более классическим кроем обладает серия моделей "Емурлук", новый представитель которой Емурлук 2.0 появится в продаже в районе ближайшего лета.
Если так - это супер! У меня есть Юшман, очень удобный крой, никакая юбка не нужна: низ сидит плотно и при этом не пузырится под поясом рюкзака, верх не стесняет движения. В общем, атлетический крой - наше все:)
Я чего бомблю вас вопросами: скоро ехать в осеннюю Патагонию с ее ветрами, надо уже со штормовым костюмом определиться.
Промеры изделий в размере 50/182, первое для Торок Про 2.0, второе для Юшман:
Ширина груди(2 см ниже проймы): 63,0 см, 56,6 см.
Ширина по низу: 55,3 см, 54,2.
Ширина груди(2 см ниже проймы): 60,5 см.
Ширина по низу: 55,5 см.
Ширина груди(2 см ниже проймы): 59,0 см, 61,0 см.
Ширина по низу: 53,0 см, 53,3.
либо войти на сайт под своим именем!