Рехтей +5 vs. Суряк +4
Озаботился подбором спального мешка для случаев, когда Иночь -2 избыточна и по теплоизоляции, и по весу. Рассматриваемые варианты вынесены в сабж. К обоим прилагаются компрессионные мешки и было бы интересно сравнить их по способности к компрессии и, соответственно, по объёму в упакованном состоянии. Не подскажете?
Преимущество Climashield'а в меньшем упаковочном объёме в основном проявляется на больших толщинах утеплителя в изделии.
При сравнении спальных мешков Рехтей +5(Spiraloft 100 g/m2) и Суряк +4(Climashield 100 g/m2) мы имеем практически паритетные данные промеров в упакованном виде:
Рехтей +5 (200)
33x18x18 см. без компрессии и 16x18x18 см. при максимальной компрессии.
Суряк +4 (200)
33x18x18 см. без компрессии и 14x19x19 см. при максимальной компрессии.
В данном случае преимуществами модели с утеплителем Climashield будут:
- большая долговечность свойств утеплителя;
- более качественная гидрофобная обработка.
либо войти на сайт под своим именем!