Здравствуйте.



Как всегда, не всё так просто и, соответственно, ваше суждение не совсем верно.

Разница в цифрах не в пользу StormGuard объясняется различными методиками измерения, как правило мировые производители материалов заинтересованы в публикации максимальных данных паропроницаемости полученных в одном из тестов, что не является однозначным индикатором работы мембраны в реальных условиях. Наиболее распространены несколько тестов на паропроницаемость материалов и они описаны в одной из наших статей .



По мембранам штормовых курток - на верхних моделях коллекции в хронологическом порядке нами использовались eVent, eVent Pro, StormGuard.

Две последние примерно идентичны по паропроницаемости в реальных условиях, обычный eVent немного уступает, но тоже входит в современный топ класс мембран по этому параметру.



На данный момент, StormGuard является лидером по дышащим свойствам, среди мембран с высокой водостойкостью, по результатам тестирования по стандарту JIS L 1099 Upright Cup method MVTR A1, не уступая при этом классическим ламинатам eVent по стандарту JIS L 1099 Inverted Cup method MVTR B1.



Тест A1 является наиболее адекватным отражением поведения мембранного материала в большинстве ситуаций в реальных условиях. Тест B1 демонстрирует значение предельной паропроницаемости. Для получения полной картины полезно знать результаты обоих тестов.