вход
регистрация
Забыли пароль?


Я ПОКУПАТЕЛЬ
Я ПАРТНЕР
ЯЗЫК
ВАЛЮТА
Избранное
В избранном нет товаров
Перейти в каталог
Сравнение
В сравнении нет товаров
Перейти в каталог
Корзина
В корзине нет товаров
Перейти в каталог
ДАННЫЕ КОМПАНИИ
* Звездочкой отмечены поля, обязательные к заполнению.
Эл. почта*
Пароль*
Подтвердите пароль*
Компания*
Специализация*
Сайт
Фамилия
Имя
Отчество
Страна
Телефон 1*
Телефон 2
Должность*
Адреса магазинов
(заполнить для добавления информации о вашем магазине в раздел "Где купить")
Название*
Страна
Регион*
Город*
Улица*
Дом*
Корп./Стр.
/
Торговый центр
Павильон
Телефон
Эл. почта
Сайт
Режим работы
Понедельник
 с
по
Вторник
 с
по
Среда
 с
по
Четверг
 с
по
Пятница
 с
по
Суббота
 с
по
Воскресенье
 с
по
Продукция Сивера, которая представлена в Вашей сети или магазине
 
Создать тему
Общая
03.12.2014 22:57
Прочность Камки/Сланы и применимость в качестве верхнего слоя
Планируем в качестве среднего слоя вместо поларовой куртки взять Слану (себе) и Камку (супруге). Предполагается, что в хорошую погоду (без сильных осадков) она будет работать также, как верхний слой, носить ее под рюкзаком. Ну и в городе ее тоже носить хочется.

Наткнулся на такой отзыв по этой куртке первой версии:

Марина Французова•5 дней назад 13:30
Добрый день! Купила год назад, носила около 10 раз в городе. Один раз одела под городской рюкзак и ткань поползла затяжками и сильно деформировалась. Вещь, в целом, неплохая, но носить как верхний слой практически невозможно.
sivera.bigwall.ru/catalog/w_climashield/Jacket_Sivera_Kamka2 (первый отзыв)

Действительно ли все куртки этого выпуска такие хрупкие? Или это брак конкретной серии/модели?

В анонсах видел информацию что эти куртки их вашего материала, второй версии, должны быть прочнее. Будут ли они справляться с условиями носки под рюкзаком?

3 комментария
03.12.2014 23:12
Здравствуйте. Данные модели задумывались как внутренние (2-й слой) утепляющие куртки. Ткань на них не предназначена для трения о шершавые поверхности и боится зацепок. Тем не менее многие носят в городе эти куртки как верхние в соответствующую погоду. В частности моя супруга и дочь. Одной куртке около 4-х лет, второй около года. Пока повреждений не обнаружено. Обе первой версии без капюшона. У Камки 2.0 ткань действительно обладает большей прочностью, чем у первой.
По Вашему вопросу про рюкзак могу предположить, что многое будет зависеть от веса рюкзака, наличия у него шершавых поверхностей, острых и твердых деталей, могущих коснуться материала куртки. Для сравнения куртка Шурга Про 2.0 будет значительно прочнее, непродуваемей и непромокаемей :)
04.12.2014 16:08
У меня жилет Гридь из Pertex Quantum больше года. Ношу в том числе и в городе с сумкой через плечо. Никаких следов от плечевого ремня нет.
04.12.2014 16:23
Здравствуйте.

Да, скорее всего, дело в слишком абразивном материале рюкзака или его элементов. Я сам периодически ношу Кебрик из Pertex Quantum с рюкзаком и никаких проблем с затяжками или повреждениями материала верха не наблюдаю.

Для того чтобы оставлять отзывы на нашем сайте, Вы должны зарегистрироваться
либо войти на сайт под своим именем!