Трансформеры
Последнее время часто обсуждаются варианты утепленных синтетических моделей (Гамаюн, Гамаюн Про, Сёхта, Слана) в качестве замены флиса.
Кто как думает, есть ли смысл в легком синтетическом трансформере (типа Гарнаш), с отстегивающимися рукавами и капюшоном. Заменить им и Тюкшу (жилет), и Сёхту, и Слану (аля Сёхта с капюшоном).
Мысль возникла в связи с непонятной персективой выпуска анорака Гамаюн. И мне кажется конкурирующие слегка модели Слана (с капюшоном) и Сёхта.
Кто как думает, есть ли смысл в легком синтетическом трансформере (типа Гарнаш), с отстегивающимися рукавами и капюшоном. Заменить им и Тюкшу (жилет), и Сёхту, и Слану (аля Сёхта с капюшоном).
Мысль возникла в связи с непонятной персективой выпуска анорака Гамаюн. И мне кажется конкурирующие слегка модели Слана (с капюшоном) и Сёхта.
Такой вариант будет уступать специализированным моделям в весе и компактности(из-за большего размера, дополнительной фурнитуры и более "мощного" материала верха). Кроме того, есть вероятность, что жилет из верхней куртки будет иметь довольно свободную посадку в сравнении с моделями, которые разрабатывались для использования в качестве утепляющего слоя.
Гамаюн Про отличается от Сёхты и Сланы 2.0 более спортивной и бескомпромиссной концепцией: минималистичный крой и конструкция, ультралёгкий и воздухопроницаемый материал верха(более подходящий для высокой активности).
Сёхта и Слана 2.0 более универсальны и благодаря ветрозащитным свойствам более интересны для использования в качестве верхней одежды в отсутствие сильных осадков.
Особо в этом смысла нет, так как модель получится точно тяжелее, сложнее и менее оптимальной по крою, так как придётся усложнять конструкцию, чтобы пуловер с анатомическим кроем был комфортным в данной конфигурации. Легкий и компактный жилет всегда можно брать в качестве дополнения на случай более холодной погоды или утепления на биваке.
либо войти на сайт под своим именем!