Здравствуйте

В данной ситуации я вижу три аспекта:

а) На мой взгляд выбирать highloft имеет смысл именно в случаях когда важно получить очень хорошее соотношение соотношение вес/теплоизоляция. В противном случае проще включить в список кандидатов теплые модели из толстого Thermal Pro или 300+ полара (хотя бы наш Крес).

б) Актуальный материал Скарлата, на наш взгляд, возможно самый удачный highloft в этом весовом классе в мире. Если сравнивать этот артикул Polartec с тяжелым нонейм Highloft'ом, то помимо превосходства Polartex по теплоизоляции на единицу веса, позволю себе постулировать, и его превосходство по долговечности (по крайней мере подобный сравнительный опыт, правда с курткой другого бренда, но тоже на "M" имеется).

в) крой курток наверняка очень сильно разнится - померяйте, вдруг что то понравится намного больше или наоборот совсем не понравится...

Спасибо за ответ!
Всегда приятно столь оперативно получать развернутые ответы от производителя

По сути вопроса Скарлат - 268 g/m2; Solar Flair - 315 g/m2 (значит ли это, что теплее(?) и где-то на 100 грамм тяжелее
Marmot имеет более свободный крой, плюс вставки из power stretch

К слову сказать, - у меня достаточно шмоток от обоих производителей, и могу сказать, что качество изготовления у Sivera зачастую выше, чем у прославленного Marmot

Удивило то, что loft на внутренней стороне "Скарлат,а" не просто легко, а ОЧЕНЬ ЛЕГКО отделяется от основы... что же с ним будет через пару стирок

Так как предоставилась возможность испытать обе флиски в течение некоторого времени - небольшой отчет-сравнение (может поможет кому в будующем)

1. Материал
В Sivera использован polartec hight loft с различной структурой ворса на разных сторонах изделия. Ворс очень тонкий, но относительно редкий. Удивило, что loft с необычайной легкостью отделяется от основы, однако никаких его следов на остальной одежде не обнаружено. По началу материал производит "жиденькое" впечатление, однако изделие из него действительно гораздо легче и , как мне показалось, лучше "дышыт".
Marmot, как написано выше, использует собственный материал с длинным ворсом - последний толще и его ощутимо больше. Ткань очевидно обладает большей плотностью, что негативно сказывается на компактности и "дышимости", однако теоретически должно несколько улучшить теплоизоляцию. Loft от основы не оторвать.
2. Крой
Тут перевес явно на стороне Sivera - Скарлат спроектирован значительно лучше импортного аналога, - при плотной посадке кофты обеспечена полная свобода для рук и плечевого пояса. Талия ощутимо заужена, чем (видимо) и объясняется отсутствие нижней утяжки (там попросту нечего утягивать). Ветрозащитная планка отсутствует, что вполне понятно - материал кофты продувается чуть-ли не сильнее, чем молния)). В закрытом состоянии молния сильно натирает в месте контакта с кожей подподбородочной области (никаких защитных планок в этом месте не предусмотрено). В целом (как и обещает производитель) модель Скарлат будет смотреться на не очень спортивном субъекте довольно смешно.
Marmot выполнен свободнее, несмотря на это значительно сковывает движения , -при активных движениях в плечевом поясе куртка задирается, рукава кажутся короткими. На рукавах и по бокам предусмотрены вставки из powerstretch, которые не всегда приятны, особенно в области локтей и особенно в мороз.
На обеих кофтах предусмотрены нагрудные карманы, совршенно ужасно выглядящие (ИМХО), а в случае с Marmot еще и совершенно безполезные - в карман Скарлата можно хоть что-то положить (карту например), тогда как в карман Solar/a даже паспорт с трудом входит)
3. Качество
Больше понравился Marmot - изделие от Sivera выглядит не так приятно, как то, что у меня было до этого. Практически под все швы "закатано" большое количество "растущего" рядом ворса, то там нитка торчит, то тут кривовато прострочено...
Сурок сшит гораздо лучше
4. Общее впечатление - как выбор для высокой активности при низкой температуре - однозначно Скарлат. Отечественная кофта показалась несколько хододнее в статике, однако она ощутимо легче, тоньше, компактнее, как мне показалось - лучше "дышит".
изделие от Marmot мало чем отличается по своим свойствам от классического полара, в отличие от Скарлата, который и по материалу и по крою гораздо больше подходит для активного использования.
5. Внешний вид - здесь все сугубо индивидуально и не принципиально, но Marmot выглядит симпотичнее.

P/S/
Все выше сказанное - сугубо личные впечатления о конкретных экземплярах. Спасибо.
Еще раз спасибо Awe за ответы, - все так и есть

Прикольные дебаты такие:-)
Сижу и млею- народ уж выбирает между Сиверой и Мармотом.....темы обсуждаются, развиваются.
Жалко что у Российских производителей нет официальных тест-команд (я не беру прорайдеров-там, кто спонсирует тот и молодец+в одежке то они толком не разбираются)
Интересно, есть ли у Сурков,TNF и прочих Лох Альпайнов такие вакансии-работа мечты ;-)надо узнать....

В интересах самих же производителей такие команды создать, чтобы получать квалифицированную обратную связь, обкатывать новые модели!