вход
регистрация
Забыли пароль?


Я ПОКУПАТЕЛЬ
Я ПАРТНЕР
ЯЗЫК
ВАЛЮТА
Избранное
В избранном нет товаров
Перейти в каталог
Сравнение
В сравнении нет товаров
Перейти в каталог
Корзина
В корзине нет товаров
Перейти в каталог
ДАННЫЕ КОМПАНИИ
* Звездочкой отмечены поля, обязательные к заполнению.
Эл. почта*
Пароль*
Подтвердите пароль*
Компания*
Специализация*
Сайт
Фамилия
Имя
Отчество
Страна
Телефон 1*
Телефон 2
Должность*
Адреса магазинов
(заполнить для добавления информации о вашем магазине в раздел "Где купить")
Название*
Страна
Регион*
Город*
Улица*
Дом*
Корп./Стр.
/
Торговый центр
Павильон
Телефон
Эл. почта
Сайт
Режим работы
Понедельник
 с
по
Вторник
 с
по
Среда
 с
по
Четверг
 с
по
Пятница
 с
по
Суббота
 с
по
Воскресенье
 с
по
Продукция Сивера, которая представлена в Вашей сети или магазине
 
Создать тему
Общая
05.04.2016 14:03
Гвор и Стякуш.
Здравствуйте!
Не повредит ли мембране плотная упаковка (как штаны Стякуш, например)?
Читал, что для мембранных тканей это вредно. Могут возникнуть заломы и тд тп.
Хранить их так разумеется нельзя?
Спасибо.
6 комментариев
05.04.2016 17:23
Здравствуйте.

Возможно, вероятность такая есть. Мы не знаем о случаях повреждений мембраны из-за компрессии. Длительное хранение всё же лучше осуществлять в расправленном состоянии.
12.04.2016 21:21
Sivera мембраны весьма устойчивы к повреждениям не только при компрессии, но и при активной носке. Пример: при одинаковой активности куртка Гвор еще жива, тогда как аналогичная мембрана от Marmot, которая в 2 раза дороже и уже развалилась на куски.
Кстати, просьба к производителю усиливать задний шов куртки Гвор,например, дополнительной аппликацией из той же ткани, т.к. снимать без повреждений ее в мокрую погоду практически нельзя.
12.04.2016 21:46
Спасибо, мы очень стараемся чтобы наши изделия служили долго.
Отмечу, что актуальному поколению наших 2,5L трудно найти альтернативу не только по соотношению прочность/вес но и по функционалу.

Гвор несколько раз модифицировался - в частности усиливались определенные узлы, менялась ткань на более прочную и модель несколько расширялась.
На версии пары последних лет жалоб весьма мало или совсем нет.
Сообщите пожалуйста какого года Ваш Гвор и о каком конкретно шве и характере повреждений идет речь.
Задний имеется в виду задний нижний - над тоннелем с регулировками?
[Ответ на...]
12.04.2016 21:45
Если уж зашла речь о сравнении, то хочу высказать свое мнение.
Практика многих походов показала, что куртки Стякуш практичнее, чем Гвор.
Во-первых, Стякуш имеет центральную молнию и в мокрую погоду снять куртку не представляет сложности, тогда как анорак Гвор снять довольно проблематично - рвется куртка по заднему шву. Лично у меня - уже трижды.
Кроме того, у Гвора абсолютно бестолковый нагрудный карман ПОД ЛЕВШУ и нет боковых. Попробуйте достать нож правой рукой!
Боковые карманы Стякуша тоже не практичны, хотя и не помешают. Наконец-то, в новой версии сделали нагрудный карман!!! Ура! Только опять под левшу.

Теперь пожелания производителю:
Для достижения идеала в Стякуш стоит добавить:
1. МАНЖЕТЫ на руковах на липучках - этого очень не хватает в дождь, когда по рукам через резинки затекает вода до подмышек. Как-то в водном походе использовал эту куртку в качестве верхнего слоя поверх годрокостюма - вода текла сильно через резинки на руках. В остальном - идеал! Легкая, дышит, не продувается и не промокает.
2. Усиление по заднему шву тоже очень не помешает!

3. Желательно сделать небольшое усиление на плечах в виде аппликации. Знаю, что куртка не предназначена для хождения под рюкзаком, но я ходил и плечи живые. Просто беспокоюсь.
4. У мармота сделаны молнии под подмышками для доп вентиляции. Иногда очень помогает. И еще боковые карманы изнутри если сделать сеткой - тоже доп вентиляция при открывании.
12.04.2016 22:09
Спасибо за отзыв и пожелания!
Стякуш и создавалась как более универсальная модель - Гвор напротив более минималистичный - и карман и отсутствие полной молнии. Зато он дешевле, легче, компактнее, удобнее с поясом рюкзака или альп. системы.
По шву - то есть рвался по шву капюшона?
Кажется на фото достаточно старая версия модели - уже пару лет как решили проблему - по крайней мере жалоб на новые серийные куртки и капюшон давно не было.
По нагрудным карманам Гвор и Стякуш осмелюсь не согласиться - в такие высокие карманы обычно удобнее забираться как раз противоположной рукой - в левый правой и т.д.

По пожеланиям - модели у нас в той или иной степени дорабатываются каждый год и пожелания однозначно постараемся учесть.
В тоже время обращу внимание на ряд нюансов:

1. в карманах Стякушей сколько помню используется основная мембранная ткань.
Это сделано осознанно - современные молнии влагозащитные и хорошо защищают от дождя но в очень сильные и продолжительные осадки возможно промокание кармана по молнии. Герметичная изнанка позволяет избежать этой проблемы.
2. подмышечная вентиляция и ламинированные усиления плеч заметно скажется на цене модели (влагозащитные молнии, усилений пленка, работа). Могу предположить, что куртка подорожает на 2-4 тысячи.
При этом стоит отметить, что с точки зрения применения рюкзака наиболее критичное место по опыту - это скорее подмышки, где максимально вероятно повреждение и деламинация мембраны и общий износ материала изнутри на плечах (снаружи весьма прочный и износостойкий нейлон).
Кстати тестовый Гвор аналогичный актуальной версии я довольно активно использовал с рюкзаком, в основном, прошлым летом и повреждений этот образец не получил.






[Ответ на...]
12.04.2016 22:01
Достоинства и недостатки аналогичной куртки от Marmot в картинках.
+:

Из вышеперечисленных плюсов забыл упомянуть более широкий и ощутимый козырек, с которого стекает вода не попадая на лицо.
-:

Для того чтобы оставлять отзывы на нашем сайте, Вы должны зарегистрироваться
либо войти на сайт под своим именем!