Спальный мешок
Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, чем хорош спальный мешок на пуху и чем плох. Выше 4,5 тыс. метров я не поднимаюсь. Что лучше мне приобрести? От природы я "мерзлячка". Спасибо!
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВВ
- Telegram
Преимущества пуховых спальных мешков или одежды в сравнении с синтетическими аналогами:
+ Минимальный вес(высокая теплоизоляция на единицу веса)
+ Минимальный упаковочный объём
Недостатки пуховых спальных мешков или одежды в сравнении с синтетическими аналогами:
- Боязнь влаги(потеря объёма и теплоизоляционных свойств при намокании и долгое высыхание). Некоторые модели спальных мешком могут быть целиком или частично выполнены из мембранной ткани, что позволяет защитить утеплитель от прямого контакта с влагой(например, конденсат на стенках платки), но это всё равно не спасает от впитывания утеплителем влаги из атмосферы и от тела спящего. Некоторые современные виды пуха(в том числе и SmartDown ) имеют дополнительную гидрофобную обработку, позволяющую пуху дольше оставаться сухим и сохранять объём при высокой влажности в длительном автономном мероприятии.
- Сложнее стирать и ухаживать.
Синтетика предпочтительнее в зимних лыжных походах, длительных автономных восхождениях и, на холодных и мокрых автономных стеновых восхождениях.
Ваша переносимость холодных условий не столько будет зависит от типа утеплителя в спальнике, сколько от выбора и характеристик конкретной модели для конкретных условий.
Дополнительно можете почитать тут и тут .
Не Сиверу.
Самые теплые спальники (до -60 экстрим) у всех производителей имеют в качестве утеплителя гусиный пух. Синтетические на такую температуру будут значительно тяжелее и объёмнее в переноске. В районе 0 градусов разница в весе и объёме становится менее заметной из-за меньшего удельного веса утеплителя и примерно одинаковых наружной и внутренней тканей.
Как выше уже написал Артем, у синтетических спальников есть существенное преимущество в их гидрофобности. При длительных мероприятиях и высокой влажности сохранение пухового спальника сухим становится задачей почти невыполнимой. Частично спасает ситуацию применение конденсатника (очень легкое синтетическое одеяло или внешний спальник) поверх пухового спальника, но вес при этом возрастает.
И важно отметить, что премиальные синтетические спальники Сивера выполнены из современного, износостойкого и очень легкого утеплителя Climashield Apex. В результате даже синтетические спальники оказываются легче пуховых спальников некоторых конкурентов, применяющих гусиный или утиный пух качества ниже премиального.
Всё же рекомендую посмотреть в сторону другого производителя.
И во-вторых, если хочется найти изделия предыдущих годов выпуска без оптимизации по весу за счет дифференцированного утепления низа спальника, то такая задача вполне решаема. Было бы желание. Не по всем моделям, конечно.
Однако, раз вы задаете такой вопрос, значит, опыта ухода за пухом у вас нет. Поэтому вам лучше всего приобрести спальник из числа самых дорогих синтетических. Категорически не советую брать дешевую синтетику - не тепло, не настолько и сухо, хуже дышит, живет уж совсем недолго, тяжелый, большой в упакованном виде. Помните: хороший коврик+спальник - это ваша жизнь в походе, ваше здоровье. В палатке нет батарей отопления, а, кроме лета, земля всегда ледяная, тепло в нее легко уходит. Поэтому, первое, о чем надо всерьез задуматься, это хороший коврик, это чуть ли не важней, чем спальник. Потому что с плохим ковриком вас никакой спальник не спасет - вы будете своим телом греть землю. Никогда не забуду: сняли мы однажды палатку.. а там следы на снегу, кто как лежал. Подо мной был снег сухой. А рядом лежал парень из Питера, на коврике-ижевке. И вот, он так снег нагрел, что тот сплавился в ледяную корку. Получился лед.
Но и спальник важен, конечно. Я лично, хожу почти всегда, с пухом. Но я знаю, что делаю, опыт большой. Попробуйте сначала пользоваться синтетикой, это проще будет. А затем, если захотите, перейдете на пух. И еще.. помните, что на высоте холод ощущается всегда сильней, чем внизу при тех же цифрах на термометре. Берите всегда спальник "про запас", то есть с заметным избытком относительно заявленных производителем цифр. Лучше протаскать лишние полкило, чем застудиться.
- вес у пуховой модели на 50-100 гр. меньше;
- температура "предел комфорта" у пуховой модели на 3-5 гр. ниже (т.е. пух на 3-5 гр. "теплее")
- пуховая модель на 1000-5000 р. дороже (чем "теплее" сравниваемые модели, тем разница выше).
То есть, если сравнивать примерно одинаковые по весу модели, пух окажется дороже и теплее. При этом всё равно есть самые теплые модели только на пуху, без аналогов на синтетическом утеплителе.
к концу срока службы она потеряет до половины своей теплозащиты
А что, правда с синтетикой всё так плохо? Даже при бережном уходе синтетика неизбежно погибнет? Насколько максимально долго можно сохранить тот же Climashield Apex?
1. Стирка. Волокна просто вымываются.
2. Компрессия. Волокна "ломаются" и теряют свои упругие восстанавливающие объём св-ва.
Второе - не столько ломаются, сколько мнутся и слипаются, переставая расправляться.
У Climashield Apex непрерывно-волоконная структура и гидрофобная обработка, в частности уменьшающая адгезию волокон, и на фоне большинства современных утеплителей он прямо таки долгожитель, но хороший пух при грамотном уходе все равно служит дольше.
2. Не компрессировать спальник если он таки подмок/отсырел.
Убирать без особой компрессии - как будет окно погоды просушить.
3. Дома просушить и хранить не в компрессионной чехле, а в свободном состоянии или мешке для хранения.
4. Если лофт существенно упал - стирать, если все сделано правильно, обычно это его восстанавливает.
Но продолжительная и особенно чрезмерно сильная компрессия вредна и для синтетического утеплителя.
p.s. вернее для синтетики компрессия вреднее, чем для сухого пуха.
а вот следить за сохранением изделия в максимально сухом состоянии можно не так пристально.
либо войти на сайт под своим именем!