Вопрос по ткани ЭПИК(Ватола)
Не хватает информации по ткани эпик.Буду признателен,если напишите.Например,если геланот имеет показатель 20/20(думаю расшифровывать не надо),то какие показатели у эпик(куртка Ватола)?Люди пишут,что дышит хорошо,а если в цифрах?И показатель по "непромокаемости" хотелось бы знать.Ну хотя бы примерно..
Штормовки из геланота 20/20 близки по цене с Ватолой.Можно ли заменить Ватолой такие куртки с беспоровыми мембранами?Как она держит дождь,ветер,ветер с туманом?Применение-горный туризм(без фанатизма).В планах-летний Эльбрус.
Штормовки из геланота 20/20 близки по цене с Ватолой.Можно ли заменить Ватолой такие куртки с беспоровыми мембранами?Как она держит дождь,ветер,ветер с туманом?Применение-горный туризм(без фанатизма).В планах-летний Эльбрус.
Гидростатическое давление ткани с Epic выдерживают совсем небольшое, в зависимости от плетения и состава, если не путаю, в диапазоне от 500 до 1500 мм.
Тестируют их по другому стандарту и позиционируют как rainproof: нейлоновые и полиэстеровые ткани с Epic выдерживают сильный дождь интенсивностью до 50 мм/час (Bundesmann ISO 9865 rainproof test 600 мм/час, высота падения воды 1.5 м в течение 10 минут).
Воздухороницаемость тканей EPIC по ASTM D737 менее 7 cfm.
Паропроницаемость тканей с Epic обычно измеряют по несколько непривычному стандарту ASTM E96 method b с результатом более 800 г/м2/день. Пожалуй, стоит отметить, что паропроницаемость бикомпонентного Gore такая же по этому методу, то есть 800 г/м2/день, а паропроницаемость поровых PU мембран типа Entrant V или W или Dermizax MP около 600 г/м2/день.
В динамическом тесте цифры становятся заметно более интересными - ASTM E-96 cup method + air flow Epic 2500 г/м2/день, при этом у беспоровых и бикомпонентных мембран результат не меняется (численных данных по динамическому тесту для поровых мембран у меня, увы, нет).
Несколько более привычный метод, его очень любит Gore, ISO 11092 (ASTM F1868) для Epic RET 6-12.
По дышимости в реальных условиях эксплуатации по отзывам Epic сравним с eVent, но гораздо сильнее последнего продувается.
Что касается второй части вопроса, то тут немного сложнее. Впрямую сравнивать лёгкую вспомогательную штормовку с курткой из Epic затруднительно не имея чётких критериев. Я бы предпочёл систему из софтшела и лёгкой штормовки, но, во-первых, я не тестировал в серьёзных условиях Epic, во-вторых в совсем сильный дождь с сильным ветром нормальная штормовка точно не промокнет и не продуется, а вот куртка из Epic скорее всего сделает и первое и второе (собственно, даже в рекламных материалах Nextec довольно осторожно выражается: Epic - универсальная защита для любых погодных условий, кроме самых жёстких... как-то так).
Когда брызгозащита "потеряна" то промокает, но не увеличивается в весе и сохнет ОЧЕНЬ быстро. Субъективно кажется, что сохнет с той же скоростью, как и намокает!!!
Дышит очень хорошо. Средней силы ветер держит. Вообщем практически соответствует рекламным тезисам!
П.С. Все написанное основано на опыте использования Ватолы на Кольском.
Диапазон условий: туман, обложной дождь, ветер, движение по мокрым кустам и траве, солнечная погода.
Так же интересует стойкость ткани и их свойств к минусовым температурам. Ношу куртку до - 20 С (до -8 в повседневном пользовании до -20 при езде на лыжах. Не будет ткань портится?
Для восстановления влагозащитных свойств материалов с обработкой Epic рекомендуется прогладить их с помощью нагретого утюга. Помните что в данном случае степень нагрева должна соответствовать "синтетике".
Минусовых температур Epic не боится.
либо войти на сайт под своим именем!