разные мелочи
Продумывают умельцы от Сиверы разные мелочи, да не все:
1. Гвор. Хороша куртка, а вот специального мешочка упаковочного под него нету. Сделайте, это ж раз плюнуть, на домашней швейной машинке, после работы вечерочком ... :)
2. Сверхлегкая пуховая курта Бехтерец (да и другие тоже)- где специальный мешочек? Зачем самому огород городить с упаковкой, когда ее можно аккуратно в специальный мешочек упаковать, сунуть в карман и вперед?
3. Кофта Гавран, очень удобная, комфортно в ней, вот только почему-то вверху замок не прекрыт тканью, а комфорта бы добавила такая защита.
4. Цвета .... Ругал, ругаю и буду ругать.
Была бы модель с новом event не для избранных, не для мишеней в тире, так и взял бы, а на нет, суда нет. Вот похолодает, будете икать - знайте, это от оранжевых молний на Севене, :)
1. Гвор. Хороша куртка, а вот специального мешочка упаковочного под него нету. Сделайте, это ж раз плюнуть, на домашней швейной машинке, после работы вечерочком ... :)
2. Сверхлегкая пуховая курта Бехтерец (да и другие тоже)- где специальный мешочек? Зачем самому огород городить с упаковкой, когда ее можно аккуратно в специальный мешочек упаковать, сунуть в карман и вперед?
3. Кофта Гавран, очень удобная, комфортно в ней, вот только почему-то вверху замок не прекрыт тканью, а комфорта бы добавила такая защита.
4. Цвета .... Ругал, ругаю и буду ругать.
Была бы модель с новом event не для избранных, не для мишеней в тире, так и взял бы, а на нет, суда нет. Вот похолодает, будете икать - знайте, это от оранжевых молний на Севене, :)
Лично мне на моей куртке оч нравятся, это не значит что если бы молнии были черные я бы не купил Севень и Севень П но это же аутдор одежда а не токсидо
В городе - пожалуйста, для разного рода страстей (например, по горам полазить) тоже можно, а если это используется по назначению, в "outdoor", то лучше не привлекать к себе излишнее внимание, когда без него можно обойтись.
Функционального назначения от ораньжевости замков - ноль, нужно привлекать внимание - надень яркую жилетку, хоть из гвора сделай, а почем зря покупателей отпугивать такими прибомбасами - это лишнее.
1) Чтобы на охоте зверя не спугнуть. Ну так, вроде, Сивера для охотников специфического не шьет.
2) Чтобы не привлекать лишнего внимания аборигенов. Но если вы ходите там, где они водятся, для маскировки лучше одеваться не в Сиверу, а в Адидас, и не забыть черные кожаные туфли и кепку.
Правда может в этом функционал какой-то заложен (?)
Кстати большинству зверей абсолютно пофигу на цвет молний (они цветов не различают), а вот охотникам - нет, они "Сиверу" шибко сильно уважают ;)
Прошу прощения за нескорые ответы - активно практикуем нечто вроде хождения на ушах :))) семинар, однако...
По пунктам 1 и 2 уже планируем начать комплектовать все лёгкие изделия, в первую очередь коллекцию Гелий, транспортировочными лёгкими мешочками. Бехтерец, правда, не очень комфортно будет в кармане носить ;) а вот изделия из Shell-Ter Light - вполне.
3 тоже есть идея, как можно такую защиту добавить и при этом не утяжелить изделие в целом, надеюсь, со следующего сезона пойдёт в серию.
4 Ругайте :( нам бывает полезно ;)
Цветовая гамма коллекции постепенно меняется и, хотя не планируем пока полностью отказываться от контрастных молний, всегда стараемся теперь предложить альтернативу в другом цветовом (более спокойном, традиционном, так сказать) решении и без контрастов.
Проблема в том, что существуют определенные международные "тренды" дизайна моделей привязанные в том числе к их назначению.
Согласно этим трендам верхним штормовым моделям предназначенные для применения в экстремальных условиях и несомненно одежде предназначенной для backcountry целесообразно иметь контрастные или смещенные в полтона элементы отделки - молнии, окантовки молний, усиления и т.д.
Зачастую эти детали определяют позиционирование и класс модели:
примерно так
- куртка из Gore-Tex предназначенная для outdoor - одноцветная с черными молниями
- куртка из Gore Pro Shell предназначенная для экстрима - появляются контрастные решения.
Посмотрите на продукцию тех же Mammut и Millet.
Они произвели, как им в голову всбрело, сказали что это модно.
Другие посмотрели на них, сделали свое, выделалили общие детальки и сказали - это модно, это тренд, все остальные смотрят на тех, что наводнили свой товар на рынок, как на эталон и говорят - о, это модно и это все покупают (правильно, другого-то нету), и мы давай также.
Будте мерседесами, бмв и прочими брендами, пускай делают как у вас и смотрят на вас!
Есть некие общие тренды, глобальные, когда покупатели предпочитают те или иные цвета в зависимости от функционального назначения, при выборе конкретной расцветки одной и той же модели (или схожих), а когда говорят, что применение такого-то материала есть уже другой тип позиционирования, и для отношения к этому типу нужно обязательно воткнуть хоть малюсенький, но контрастный элемент - скажу очень мягко, не правильно.
Ну а небольшой компании ориентированной на нормальные розничные продажи плыть против течения намного сложнее.
Кстати с машинами это тоже работает - чем дальше тем больше просматриваются так сказать единые черты и элементы внутри автомобилей одного класса.
Исключения - в основном концепт-кары, мелкосерийные агрегаты и тюнинг от признанных так сказать мастеров.
В outdoor (в отличие от Fashion) с аналогами Бугатти так сказать трудновато.
Грубо нельзя построит бизнес на производстве партии штормовок в десять штук по 100000 рублей штука. Хотя модель несомненно могла бы получиться интересной.
В серийных изделиях, позиционирование к сожалению весьма важно.
Не похоже изделие на старшую спортивную модель когда оно целиком черное или темно серое и никак не выделяется (несмотря на максимально продвинутые материалы, проработанный крой и т.д.).
Такое изделие, так сказать "на вешалке" похоже на модели среднего класса, других производителей и поделать с этим маленькому бренду почти ничего невозможно.
"Marmot" - обзаведитесь хорошим лобби, увеличте объемы производства в 100 раз, да хоть в 1000 ( могу и другие цифры озвучить :)) Теже автомобили - те что массовые, это большие предприятия с гос. заказами, они не с гаража начинали, как Apple, в условиях конкуренции, примеры были образные, для меня как аргумент не подходит :)
Ну да ладно, покупатель голосует выбором.
Тот же пример с штанами ("коленки не на месте", писал в другом посте), если есть проблемы у меня именно с вашими штанами, а с другими нет, значит я просто их не беру, а просто прошу подобрать другие, и так происходит в любом магазине, что-то не подошло, смутило, просто покупатели тихо-мирно делают выбор в пользу другого изделия. А не было бы проблем, я бы взял именно ваши, т.к. они меня устраивали, и далее брал бы все подходящее.
Вся разница лишь в том, что я говорю то, что меня не устроило или смутило - от других вы этого не услышите, и причины тут будут поболее, чем "нужно вписаться в тренд". Все зависит от того философского подхода к жизни, который вы реализуете на практике и от целей, которых пытаетесь достичь.
А если мы свободно общаемся с вами по таким вопросам, значит со временем все будет :)
Речь не идет о копировании чего бы то ни было.
Напротив, если Вы внимательно изучите к примеру крой вещей Азъ или Гелий серии, Вы обнаружите, что он как бы сильно отличается от того что предлагает подавляющее большинство компаний.
Дизайн того же "Гелия" так же весьма самостоятелен.
Кроме того мы интенсивно работаем на "переднем крае" развития современных материалов и технологий, что также делают далеко не все игроки рынка.
Но определенные каноны дизайна существуют и изменить их маленькой компании очень тяжело.
Пример с Apple, к сожалению, не очень правильный. Модели Apple вызвавшие столько ажиотажа на рынке, в свое время, как раз существенно опережали существующие тенденции дизайна, а не наоборот.
В outdoor с этим сложнее - на мировом уровне тенденции дизайна задают скорее европейцы - Mammut, Millet, Montura, Salewa.
Самый оригинальный дизайн, пожалуй, у Klattermusen, но там он порой идет в ущерб функционалу.
Американцы именно в плане дизайна чуть более консервативны.
Мы работаем большей частью на российский рынок, на котором современные тенденции проявляются несколько медленнее, что достаточно заметно ограничивает наши возможности - однако мы считаем что продавать экстремальные изделия с дизайном массово продающихся изделий среднего класса это неправильно.
Со штанами ситуация действительно показательная.
Даже без статистики продаж, просто по личному опыту - у меня есть полтора десятков владельцев штанов Сивера по знакомым, и у тех кто так сказать укладывается в стандартную ростовку со штанами никаких проблем нет и колено на месте.
Для тех кто из стандартной ростовки выпадает, увы медленнее чем хотелось бы, но таки вводятся две дополнительные ростовки.
В этой ситуации смещать колено в стандартной ростовке как Вы понимаете бессмысленно.
Покупку изделий высокого класса других брендов, если наши существующие не устраивают, мы пожалуй можем только поприветствовать - чем больше в России пользователей попробовавших продукцию разных брендов тем лучше для нас в перспективе - во первых некоторые наши преимущества возможно смогут стать более явными, во вторых мы будем работать лучше.
Ну а обсуждать в открытую такие проблемы это по нашему мнению правильно.
Так что ругайте нас и дальше :)
1 Лёгкая балаклава. По конструкции это должно быть что-то типа Брезеть, только из Polartec PowerDry (их много разных, но нужен бы артикул примерно как на Байдана 2) или чего-нибудь ещё легче (Coolmax как на Годобль?).
Летом в не слишком высоких горах бывает нужна защита не столько от холода и ветра, сколько от солнца. Я сначала думал (не видя живьём материала), что Брезеть как раз будет тем, что я ищу. Прошедшая зима показала, что я не прав: лично мне и при -20 в Брезети иногда было жарковато. Недолгий поиск показал, что в России никто таких не делает (у буржуев - есть) а вещь, однозначно, функциональная. Например, может также подойти мотоциклистам в качестве подшлемника на осень/весну.
2. Достаточно узкий анорак (на худой конец - куртка) из какого-нибудь тонкого безмембранного софтшелла (желательно - эластичного) с приличной ветростойкостью и, притом, пригодная для носки прямо на тело. Такая вещь была бы хороша в походах в зоне леса (если ткань не будут прокусывать комары) и в хорошую погоду в не слишком суровом высокогорье. Хорошим вариантом материала мне показался средний (между тканью Единца и Мураша) Pertex Equilibrium.
Эту вещь я упоминаю на всякий случай: я уже про неё писал и уважаемый Awe объяснил - почему ничего подобного в ассортименте пока нет и не будет. Аргументы железные, но, всё же, подумайте. Может, не совсем такое, но что-нибудь близкое идейно вызовет интерес у дилеров.
3. Самосбросы в пару к Гвору. Это тоже обсуждалось . С аргументацией Awe (то, что после слов Причин тому несколько...) я, в общем-то, согласен, но полагаю, что вопрос так или иначе будет возникать: больно уж привлекательной кажется эта идея. Тем более для вещи, которая не предазначена для постоянного ношения.
Впрочем, мне понравились упомянутые в той ветке штаны: на мой 54-й размер они будут весить, наверное, граммов 180, - и, если они набрали предзаказ, возьму их вместе с серым Гвором; так что без самосбросов я попробую обойтись.
Но народ их будет требовать снова и снова ;)
Мне, наверное, следовало дождаться традиционного мини-отчёта о прошедшем семинаре, но... ;)
1. обещаем подумать.
С моей сугубо лично точки зрения, именно с точки зрения защиты от солнца легкие балаклавы не оптимальны (в них все одно жарковато) - крем таки лучше.
С другой стороны возможно некая ниша у них таки существует.
Обсудим так сказать коллегиально.
2. Ага пожелание принято, будем думать
3.
Все правильно народ требует а мы не делаем.
Проблема в том, что самосбросы таки довольно узко специализированный товар.
Те кому они реально нужны и так в них ходят, ну а те кто был бы не против ибо так по идее удобнее обычно их не покупает из за тех самых веса и цены.
Интересно, что эта ситуация наблюдается несмотря на то что "штаны-самосбросы" вошли в списки рекомендуемого снаряжения многих турклубов - так сказать в списках есть, а большинство все одно не носит.
Мне кажется это происходит потому, что по настоящему они становятся нужны только когда длительное время нет никакой возможности снять ботинки, а для подавляющего числа походов (да кстати и восхождений) это все таки экзотика.
либо войти на сайт под своим именем!