Какая самая "дышащая" штормовка?
Помогите разобраться.В ваших куртках из "евент"(достаточно дорогих) заявлены показатели MVTR 20000-25000,а в новинках из "шел тер"(с более демократичной ценой) 25000(Гвор,Стякуш 2),50000(Емурлук).А в описании (к Емурлуку) отмечено,что уступает "евенту"(в сложных условиях).Это противоречие или опечатка?Вопрос такой-при движении с тяжелым рюкзаком "на взлет" в чём легче будет,в Емурлуке(50000),Гворе(25000), или в куртке из "евента"(20000-25000)?И будет ли ощущаться разница вообще?Хочется универсальную легкую штормовку круглогодичного использования,без лишних переплат.И какова долговечность мембраны "шел тер" по сравнению с "евентом"?Может кто-то тестировал на себе?
















Попробую помочь, хотя тема непростая.
Речь идет о сравнении моделей на беспоровых гидрофильных мембранах с моделями на поровых гидрофобных тефлоновых.
Цифры которые Вы приводите касаются данных по дышащим свойствам тканей по тесту MVTR B1. По ним в последнее время наилучших результатов достигают сверхдышащие гидрофильные мембраны - то есть у нас Shell-Ter Pro сейчас применяемый на Емурлуке. Материал куртки Гвор примерно паритетен с лучшими артикулами классического eVent по этому параметру.
В тоже время выбираю куртку лучше смотреть не только на B1 но и на другие параметры.
При сравнении данных по MVTR A1 будет наблюдаться около 4000+ для практически всех гидрофильных мембранных тканей коллекции включая Shell-Ter Pro и Shell-Ter Light. Для классического качественного 3L eVent этот показатель составляет около 7000, что является существенным преимуществом.
MVTR A1 примерно описывает работы мембраны при относительно небольшом количестве конденсата внутри или даже без оного.
MVTR B1 примерно описывает предельную производительность мембраны при высоких нагрузках и относительно простых условиях работы.
Кроме того мембрана eVent поровая и гидрофобная что дает ей преимущество по сравнению с мембранами не имеющими открытых пор в реальных дышащих свойствах в тумане или под сильным дождем, особенно заметно проявляющееся в области плеч и спины, и относительно слабовыраженные в областях не заливаемых водой непрерывно.
То есть существуют условия где по реальным дышащим свойствам однозначное преимущество будет иметь Shell-Ter Pro, есть условия когда лучше будет работать классический eVent.
При высокой нагрузке в хорошую погоду эффективнее транспортировать влагу будет Shell-Ter Pro, в длительный сильный дождь при среднем ритме движения eVent способен обеспечить более высокий уровень комфорта.
Мы в течении ряда лет использовали eVent в качестве мембраны для штормовой одежды верхнего уровня.
Как уже писалось ранее, eVent не так давно, то что называется "пошел в массы" - мембрана начала ламинироваться на множестве производств, что привело к появлению материалов разного функционального уровня и совершенно разной цены под одной торговой маркой.
Существующие на сегодняшний день относительно дешевые виды eVent пока нас не устраивают по своим функциональным характеристикам или по качеству ламината.
В тоже время далее использовать классический более дорогой eVent - означает породить массу вопросов по нашему ценообразованию.
Еще один аспект - это сложившиеся у нас за годы работы с материалом eVent и другими мембранами в частности на основе анализа случаев обращения в рамках гарантийного и пост гарантийного ремонта мембран четкие предпочтения по структуре и свойствам используемых 3L ламинатов.
Применение этих предпочтений к существующему многообразию возможностей по производству мембранных материалов привели к созданию Shell-ter Pro и eVent Pro.
С появлением нового поколения гидрофильных мембран, сама по себе идея изготовления старших моделей на основе этих технологий (а не традиционных Gore или eVent), была воплощена у таких компаний как, к примеру, Salewa и Direct Alpine.
Shell-Ter Pro задумывался как альтернатива на рынке новым примерно аналогичным мембранам типа Dermizax ZR, Power-Tex Ultimate и в значительной степени Gore-Tex Pro Shell.
В качестве плюсов - рекордный для мембран с высокой влагостойкостью MVTR B1, высокая (по сравнению с традиционными 3L ламинатами) долговечность внутреннего слоя ламината, заметная эластичность.
В тоже время для курток верхнего класса cо следующего сезона мы будем применять принципиально улучшенный ламинат на основе поровой тефлоновой мембраны с олеофобной пропиткой - eVent Pro 3L.
По сравнению с обычным eVent улучшена влагостойкость, улучшены дышащие свойства (MVTR A1 10000, MVTR B1 32000), применен более долговечный внутренний слой ламината (похожий по структуре на backing Gore Pro Shell), сам материал стал легче и мягче.
Собственно по совокупному набору дышащих свойств он похоже лучший из материалов с влагостойкостью более 20000.
По полевым тестам, в том числе и "на себе", пока тоже все вполне подтверждается - как я уже писал ранее eVent Pro показался лучше по свойствам чем обычный eVent и Gore Pro Shell на моделях сравнения,
В тоже время модели на eVent Pro получаются весьма дорогими (во многом из за кроя, швейцарских молний и прочих специализированных особенностей)и, учитывая цену, мы пока не видим смысла применять более легкий артикул ибо одним из важных параметров для курток такого класса являются прочностные характеристики и реальный длительный срок эксплуатации.
Из относительно легких моделей для круглогодичного не сильно специализированного использования наверно целесообразнее смотреть на Емурлук.
либо войти на сайт под своим именем!