Добрый день.



Подыскивая себе штаны для тёплой погоды, замечаю, что у таких вещей, как Тенига и Верес Про, нет утяжек понизу, в то время как на тактических вещах свободного кроя (Тирон, Чуга) утяжки предусмотрены, а на утеплённых вещах в низ штанин вшиты подрезиненные манжеты.



Для сравнения:

* Штаны Сплав схожего предназначения (Panzer Light, Ramble, Action Tour) снабжены утяжками.

* В штанах 5.11, хотя утяжка при покупке вместе со штанами не идёт, в пространстве, образованном подшитым низом штанины, предусмотрены аккуратно обмётанные отверстия, куда можно пропустить отдельно раздобытый шнурок.



Почему утяжки -- это хорошо:

* Такие вещи, как Верес Про, предусматривают использование в условиях ветра и непогоды. Зачем же допускать холодный и сырой ветер по низу штанин?

* В открытую штанину всегда рады забраться насекомые. Утяжка, конечно, не делает вещь противоклещевой, но всё же количество неприятных встреч снижает.

* Свободно опущенное поверх обуви полотно собирает на себя грязь.



Почему утяжки -- это плохо:

* Они сколько-то весят.

* Мешают заправлять штаны в высокую обувь.



Мои вопросы:

1. Как мне кажется, в пользу наличия утяжек -- больше причин. Но вы решили их не делать. Почему? Что я не понимаю? Тем более что можно сделать их снимаемыми или "дополнительными", как у 5.11.

2. Приобретя высокотехнологичную вещь, такую как Верес Про (или всюду усиленный кевларом Харалуг), смогу ли я разумно приспособить к ней утяжки -- например, прорезав дырочки в подвёрнутой части штанины, превратить её в кулиску?



В магазине BigWall (в Москве) подсказали, что Артём из R&D сможет помочь понять.