Выбор спального мешка для зимних ночёвок
Здравствуйте!
Я ищу спальный мешок для ночевок в неотапливаемой палатке с юбкой. Температуры воздуха ожидаются вплоть до -25, район Южный и Средний Урал, выше зоны леса. В качестве коврика планируется использовать Thermarest Ridgerest Solar с Rvalue = 3,5 + пенку 8 мм снизу. Есть возможность использовать Thermarest Trail Pro с Rvalue = 4, но не хотелось бы.
В описании спальных мешков Иночь -13 и Иночь -18 указано, что количество утеплителя внизу спальных мешков отличается в меньшую сторону по сравнению с остальными частями.
Это современная тенденция, мне о ней известно.
На моем трехсезонном спальном мешке Lynx от North Face нижняя часть также сделана менее теплой, она вообще практически прозрачная. При достижении пограничных температур спальник греет, но поворачиваться в нем на бок становится чревато замерзанием поясницы.
Для предотвращения переворачивания мешка в нижней части по периметру вшито несколько небольших петелек, которые предназначены для того, чтобы спальный мешок можно было закрепить относительно коврика и более не беспокоиться.
Есть ли подобные петли для закрепления спального мешка у моделей Иночь -13 и -18?
Или стоит сразу обратить внимание на спальные мешки модели Шишига? Как поведет себя пуховый утеплитель, при условии, что в палатке с юбкой будет полностью закрыта вентиляция, и конденсат будет образовываться в большом количестве?
Спасибо.
Я ищу спальный мешок для ночевок в неотапливаемой палатке с юбкой. Температуры воздуха ожидаются вплоть до -25, район Южный и Средний Урал, выше зоны леса. В качестве коврика планируется использовать Thermarest Ridgerest Solar с Rvalue = 3,5 + пенку 8 мм снизу. Есть возможность использовать Thermarest Trail Pro с Rvalue = 4, но не хотелось бы.
В описании спальных мешков Иночь -13 и Иночь -18 указано, что количество утеплителя внизу спальных мешков отличается в меньшую сторону по сравнению с остальными частями.
Это современная тенденция, мне о ней известно.
На моем трехсезонном спальном мешке Lynx от North Face нижняя часть также сделана менее теплой, она вообще практически прозрачная. При достижении пограничных температур спальник греет, но поворачиваться в нем на бок становится чревато замерзанием поясницы.
Для предотвращения переворачивания мешка в нижней части по периметру вшито несколько небольших петелек, которые предназначены для того, чтобы спальный мешок можно было закрепить относительно коврика и более не беспокоиться.
Есть ли подобные петли для закрепления спального мешка у моделей Иночь -13 и -18?
Или стоит сразу обратить внимание на спальные мешки модели Шишига? Как поведет себя пуховый утеплитель, при условии, что в палатке с юбкой будет полностью закрыта вентиляция, и конденсат будет образовываться в большом количестве?
Спасибо.
Вопрос понятен, попробую ответить.
Если мероприятие достаточно автономно, то действительно иметь хотя бы один ненадувной коврик в комплекте - хорошее решение.
Ребристый коврик в комбинации с обычным - тоже очень логично, особенно есои его класть непосредственно под спальник. В такой системе на стыке этих двух ковриков будут образовываться небольшим полости воздуха между ребрами, а сверху аналогичные полости между ребрами будет частично заполнять утеплитель спальника (особенно пухового).
Из семейства Иночей, если возможны морозы до -25 логично смотреть именно на Иночь -18. Петель для крепления к коврику у Иночей модели пока нет.
В определенном смысле петли полумера - ибо если человек привык поворачиваться вместе со спальником, то будет некомфортно спать, а если не привык - то и петли не очень нужны. Хотя несомненно вреда от них нет, а польза может возникнуть. В сне на боку с менее утепленным дном спальника обычно нет дискомфорта при плотном заселении палатки и наоборот - дискомфорт наибольший для 'соло' туриста.
Менее утепленная донная часть Иночи сейчас довольно хорошо подогнана под размеры большинства туристических ковриков - не сравнивали с TNF, но у моделей MHW с диффиеренциальным утеплением слабо утепленное дно существенно шире чем у Иночи.
По Шишигам - пуховые спальники относительно плохо совместимы с палатками где одновременно есть юбка и закрыты вентиляции.
При многодневных ночевках пух может постепенно терять теплоизолирующие свойства (особенно если днем пасмурно и каждый день новый переход). Напротив в альпинизме с базовыми и штурмовыми лагерями пуховые спальники обычно неплохо подсыхают лежа в палатке за световой день.
Для того, чтобы адекватно использовать пух зимой в именно автономных походах желательно:
- иметь хорошую вентиляцию палатки - юбка тут почти не мешает, но окошки должны быть открыты (если речь не идет о сильных ветрах конечно).
- использовать конденсатники или бивачные мешки. Тут решается сразу две задачи - пуховый утеплитель защищается от конденсата и смещается точка росы. В принципе и то и то полезно и для синтетических спальных мешков.
Утепленный конденсатник с синттетическим утеплителем - видимо оптимальный вариант. У нас для этой цели можно использовать одеяло Посага - как есть или с небольшими доработками. Хорошо подойдут легкие одно или двухместные зарубежные синтетические куилты с увеличенным размером, чтобы не сминать основной мешок.
Версии Иночь 2017 и 2018 отличаются количеством утеплителя на нижней стороне, если судить по описанию на вашем сайте.
Версия 2018 Climashield Apex 440 g/m2 верх, 200 g/m2 низ;
Версия 2017 Climashield Apex 1x170 g/m2 + 2x133 g/m2 верх, 170 g/m2 низ.
Если вас не затруднит, можете ли по описанию спального мешка в Альпиндустрии сказать, какого года продаваемая модель?
Описание у них явно от модели 2017, вес вообще указан свой, а в аннотации написано, что это модельный год 2018. При этом цвет Тициан, который был в 2017м, а не гренадин текущего года.
В альпиндустрии мне пока не ответили на аналогичный вопрос. Понимаю, что разница в 30г/м2 ничтожна. Тем не менее, хотелось бы приобрести наиболее новую модель, которая не лежала два года на складе в сжатом виде в компрессионном мешке.
В связи с этим дополнительный вопрос, как на climashield apex влияет такое длительное пребывание в сжатом виде.
Магазин Манарага в Екатеринбурге, например, вообще продает версию 2013 года, за почти 6 хранения в сжатом виде от спального мешка на climashield что-нибудь вообще должно остаться?
Спасибо.
В компрессионных мешках спальники не должны хранится. Они поставляются в больших сетчатых мешках для длительного хранения, а если их вывешиавют в зал так они полностью в расправленном состоянии находятся.
В частности, модели Иночь -18, которые смог посмотреть вживую, доставались из компрессионного мешка и предстали передо мной настолько тонкими, что у меня создалось впечатление, что он скорее на 0 градусов комфорта, чем на -12-18. Если пуховая Шишига -40, к слову, хранящаяся тоже в компрессионнике, хотя бы стала раздуваться сразу же, то Иночь, к сожалению, нет.
либо войти на сайт под своим именем!