Емурлук
Подумываю о приобретении куртки и штанов Емурлук.
Не протрётся ли мембрана этой куртки при походах с рюкзаком 15-20кг? Если куртка 50-го размера чуть тесна, а 52-го размера чуть свободна, можно ли взять 52-й размер, или при более плотно прилегающем 50-м мембрана будет работать лучше?
Не протрётся ли мембрана этой куртки при походах с рюкзаком 15-20кг? Если куртка 50-го размера чуть тесна, а 52-го размера чуть свободна, можно ли взять 52-й размер, или при более плотно прилегающем 50-м мембрана будет работать лучше?
При нормальной эксплуатации долговечность мембранной ткани, применённой на модели Емурлук у нас сомнений не вызывает. Изнаночная сторона в отличие от традиционной трикотажной сетки выполнена из тканого материала, приблизительно такого же по сути, как на тканях Gore Pro Shell, что заметно повышает износостойкость с внутренней (изнаночной) стороны. Внешняя ткань мембранного ламината, хоть и облегчённая, всё же достаточно прочная на истирание... что в свою очередь не отменяет рекомендацию бережного (по возможности) отношения к вещи :)
По поводу размера - выбирайте тот размер, в котором Вам комфортнее, который Вам больше нравится. Штормовая куртка не обязана облегать тело в отличие от термобелья. Однако, вполне вероятно, что чем ближе к телу будет располагаться мембрана, тем эффективней она будет работать в силу чуть более высокой температуры пара под ней (хотя, в большинстве условий этой разницей вполне можно пренебречь).
Кроме того, замечу, что Gore Packlight - это некоторый класс материалов с несколько разными итоговыми свойствами (ибо MVTR зависит от типа примененных материалов, качества ламинации и так далее).
У нас нет данных по диапазону характеристик Packlight, но, к примеру, для обычного eVent дышащие свойства могут отличаться раза в два.
По существу вопроса:
В свое время мы сравнивали Gore Packlight модели Alpha SL Pulover с 2,5 слойной PU мембраной 20000/20000 модели Хамар-Дабан в полевых условиях и в лаборатории полуколичественными тестами имитирующими работу мембраны в сухую погоду и в дождь.
Результаты в среднем были примерно паритетны (с парой забавных инциндентов не укладывающихся в общую зависимость от обоих участников сравнения), однако стоит заметить, что влажный Packlight заметно более приятен на ощупь.
Соответственно, полагаю, что Shell-Ter Pro должен в большинстве условий дышать лучше практически любого Packlight - примерно на уровне лучших артикулов Gore Pro Shell или несколько эффективнее, в зависимости от условий.
p.s. Косвенным подтверждением этому обстоятельству становится все более массовое использование серией брендов различных сверхдышащих гидрофильных мембран в моделях топ класса.
либо войти на сайт под своим именем!