вход
регистрация
Я ПОКУПАТЕЛЬ
Я ПАРТНЕР
ЯЗЫК
ВАЛЮТА
Избранное
В избранном нет товаров
Перейти в каталог
Сравнение
В сравнении нет товаров
Перейти в каталог
Корзина
В корзине нет товаров
Перейти в каталог
ДАННЫЕ КОМПАНИИ
* Звездочкой отмечены поля, обязательные к заполнению.
Эл. почта*
Пароль*
Подтвердите пароль*
Компания*
Специализация*
Сайт
Фамилия
Имя
Отчество
Телефон 1*
Телефон 2
Должность*
Адреса магазинов
(заполнить для добавления информации о вашем магазине в раздел "Где купить")
Название*
Страна*
Регион*
Город*
Улица*
Дом*
Корп./Стр.
/
Торговый центр
Павильон
Телефон
Эл. почта
Сайт
Режим работы
Понедельник
 с
по
Вторник
 с
по
Среда
 с
по
Четверг
 с
по
Пятница
 с
по
Суббота
 с
по
Воскресенье
 с
по
Продукция Сивера, которая представлена в Вашей сети или магазине
 
Создать тему
Общая
09.07.2020 15:20
Использование "Вежа +3" в качестве внутреннего спальника
Добрый день! Пишу Вам за мудрым советом. В августе предстоит поход в Приэльбрусье с 9-ю ночевками высотой около 3т.м.

У меня есть сравнительно легкая "летняя" хорошо продуваемая палатка Nemo, внутренняя часть которой из сетки. Конденсата там не замечал, сплю один. И спальник "Сивера Рехтей 0" Tcomf +5 Tlim 0 длиной 200см (мой рост 175см), приобретенный в 2014-2015 годах. Знаю, что 5 лет это уже приличный срок для синтетических спальников, но мой эксплуатировался сравнительно мало и хранился расправленным, поэтому, на мой взгляд, замены пока не требует.

Проблема в том, что ночуя в таком комплекте и в термобелье в Архызе с высотами чуть ниже (около 2.5 т.м.), я часто подмерзал, используя толстый надувной коврик с утеплителем. Холод чувствовал преимущественно сверху. И себя я отношу к людям, которые скорее плохо, чем хорошо переносят холод.

В общем, хотелось бы добавить ночного комфорта, сместив температурный диапазон вниз на 5, а то и на 10 градусов.

Рассматриваю вариант покупки "Вежа +3" для использования в качестве вкладки в "Рехтей 0" (на себя термобелье HH 60% мерино 40% синтетика). Учитывая мой рост и длину внешнего спальника, получается, что Вежа может быть только те же 200см (в Рехтее чувствую себя очень свободно и могу даже колени к груди подтянуть).

Видел в ветке аналогичные вопросы, но может есть какие-то новые данные...

Правильно ли я, на Ваш взгляд, рассуждаю? Или лучше "Вежа -1"? Или просто один более теплый спальник на нужный температурный интервал (комплект Рехтей+Вежа мне кажется более универсальным под разные другие задачи)? Могут ли Рехтей и Вежа оба быть 200см?

Понимаю, что тут много индивидуальных непрогнозируемых моментов. Пишу скорее за советом и направлением мысли... Спасибо!

4 комментария
09.07.2020 20:26
Здравствуйте!

ПО моему нормальный вариант. Учтите только расположение молний на Вежах. С Рехтеем лучше будет сочетаться Вежа-1 с боковой молнией, Вежа +3 с центральной укороченной значительно легче.
09.07.2020 21:14
Спасибо за ответ! Да, разное расположение молний на Вежах я заметил. Мне представляется, что Рехтей с боковой молнией и Вежа +3 с центральной могут сочетаться без особого дискомфорта. Ну теоретически) А вес есть вес.
[Ответ на...]
24.08.2020 14:38
В итоге купил "Вежа +3" reg и после похода могу сказать, что выбором доволен. Разное расположение молний дискомфорта не доставляло. На высотах чуть выше 3т.м. ночная температура падала до -5 -6, было облачно и сыро. Я при этом комфортно спал. Внешний спальник немного отсыревал от контакта со стенками палатки, но на внутреннем Вежа+3 это никак не сказалось. В общем, выбор показался мне удачным, спасибо Сивере!
24.08.2020 15:49
Отлично! Все работает как и должно!
[Ответ на...]

Для того чтобы оставлять отзывы на нашем сайте, Вы должны зарегистрироваться
либо войти на сайт под своим именем!