вход
регистрация
Я ПОКУПАТЕЛЬ
Я ПАРТНЕР
ЯЗЫК
ВАЛЮТА
Избранное
В избранном нет товаров
Перейти в каталог
Сравнение
В сравнении нет товаров
Перейти в каталог
Корзина
В корзине нет товаров
Перейти в каталог
ДАННЫЕ КОМПАНИИ
* Звездочкой отмечены поля, обязательные к заполнению.
Эл. почта*
Пароль*
Подтвердите пароль*
Компания*
Специализация*
Сайт
Фамилия
Имя
Отчество
Телефон 1*
Телефон 2
Должность*
Адреса магазинов
(заполнить для добавления информации о вашем магазине в раздел "Где купить")
Название*
Страна*
Регион*
Город*
Улица*
Дом*
Корп./Стр.
/
Торговый центр
Павильон
Телефон
Эл. почта
Сайт
Режим работы
Понедельник
 с
по
Вторник
 с
по
Среда
 с
по
Четверг
 с
по
Пятница
 с
по
Суббота
 с
по
Воскресенье
 с
по
Продукция Сивера, которая представлена в Вашей сети или магазине
 
Создать тему
Общая
22.08.2020 00:28
Вежа +3 vs Вежа +3 Про. Разница в чем?
Здравствуйте!

Присматриваю легкий пуховый вкладыш в спальную систему.

Возникло два вопроса:



Вопрос по ТТХ:



Вижу в каталоге два изделия с практически одинаковыми ТТХ:

(А) Вежа +3 Long, 470 грамм. (Артикул 200412)

(Б) Вежа +3 Про Long, 475 грамм (Артикул 200262)



Размеры и вес одинаковы.

Цены различаются на 30%

Что именно во второй модели оценивается в дополнительные 5000+ руб?



Вопрос по концепции:



В описании Вежи пишется: "Модель может использоваться как вкладыш в синтетический спальник при минусовых температурах...". Означает ли это противопоказание использованию этой вежи как вкладыша в другой пуховый спальник? Чем комбинация "пуховый и пуховый" будет хуже "пуховый и синтетический", именно для Вежи, когда Вежа - все равно внутри?

4 комментария
22.08.2020 11:53
Здравствуйте!

ТТХ. Вежа +3 Про отличается от просто Вежи +3 пухом. У неё пух высшего качества со сверхэффективной гидрофобной обработкой, который практически не тонет в воде при длительном интенсивном взбалтывании в воде (есть видео). У просто Вежи пух также с гидрофобной обработкой, но попроще. Есть ещё версия Вежа +3 QUARK. Там совсем эксклюзивный гусиный пух.
22.08.2020 12:02
Концепция. Синтетический внешний спальник выигрывает перед пуховым за счёт того, что быстрее сохнет при отсыревании. А поскольку при отрицательной температуре снаружи в нём оказывается точка росы, то это очень существенно для падения теплоизоляции и увеличения веса из-за намокания при длительном использовании без возможности просушки. Данная проблема часто решается с помощью конденсатника (лёгкой синтетической накидки на спальник).

Для Вежи это будет всё равно :)
22.08.2020 13:53
По ТТХ:



Т.е. вес указан правильно, для артикула 200262?

Пух один и тот же (не Allied Platinum HyperDry), а обычный базовый для Сиверы SmartDown, просто иная пропитка? Или же SmartDown c этой дорогой пропиткой за 5000 руб - это и есть Allied Platinum HyperDry?



Просто непонятки с терминологией. Сейчас у Сиверы на сайте обозначено аж три спальника Вежа, которые "не кварк".

Один на пухе Allied Platinum HyperDry (цена 20600)

Второй на пухе SmartDown (цена 15300)

Третий на пухе SmartDown (цена 20600)



Вопросы - по этому третьему. То есть, если бы по нему было бы указано также Allied Platinum HyperDry, то всё встало бы на свои места. Но, вот сейчас непонятно, чем один SmartDown отличается от второго SmartDown.





_______________



По концепции.

Насколько понимаю концепцию вложенных спальников, там есть много разновекторных факторов. Первый важный - точка росы и отсыревание внешнего спальника в таком бутерброде. Второй важный - сплющивание внутреннего спальника под весом внешнего. Факторы разнонаправленные. Для комбинации "толстый внешний, тонкий внутренний". Точка росы будет во внешнем, и поэтому для фактора 1 лучше синтетический. Но, синтетический толстый спальник в сравнении с пуховым вариантом на ту же температуру возможно будет тяжелее. И ожидается, что будет сильнее сдавливать внутренний под своим весом. То есть внутренний спальник будет слабее теплоизолировать в случае с бутербродом с толстой синтетикой, супротив бутерброда с толстым пухом. Таким образом в паре "пуховый + пуховый" внутренний кладыш ожидается будет работать эффективнее, и будет теплее. С толстой синтетикой тонкая Вежа именно как вкладыш будет работать хуже. Верные соображения?

[Ответ на...]
22.08.2020 14:30
Здравствуйте!

И в Веже +3 и в Веже +3 Про использует белый гусиный пух очень высокого класса с Fill Power 900. Но в обычной Веже +3 SmartDown, а в Про версии SmartDown Pro.

Вот тут писали про это

SmartDown Pro отличается существенно большей гидрофобностью, производится в Германии по нашему заказу, но стоимость его, с учетом доставки, оказывается заметно выше. С доставкой пуха Allied из Калифорнии пока есть проблемы из за карантинных мер. SmartDown Pro по своим свойствам является прямым аналогом актуального Allied HyperDry.



По комбинации двух спальников:

В принципе Вы все правильно пишете.

Тяжелый синтетический поверх легкого пухового не очень хорошо с точки зрения и теплоизоляции и накопления влаги в утеплителе.

Если не рассматривать идею с конденсатником - то легкий пуховый спальник поверх будет эффективнее сопоставимого по теплоизолиции синтетического с точки зрения суммарной теплоизоляции комплекта.

Три дополнительных нюанса:

- конденсатник (синтетический) заодно защищает и от инея ложащегося сверху. Пуховый будет к нему более уязвим

- самые легкие пуховые модели Сивера имеют холодные швы - то есть наружным слоем менее эффективны, внутренним - напротив.

- в любом системе из двух спальников будут проблемы с наружным спальником в плане размера. Спальник достаточно свободный для того чтобы не сдавливать внутренний мешок - как правило великоват при его использовании отдельно.

Исходя из этого считаю, что идеальный конденсатник - это легкие синтетические куилты или групповые одеяла.

Вежа +3 (есть и обычная и Про версии) мой основной спальный мешок, правда именно в качестве зимнего (в комбинации с конденсатником или наружным мешком) я его практически не использовал.





















[Ответ на...]

Для того чтобы оставлять отзывы на нашем сайте, Вы должны зарегистрироваться
либо войти на сайт под своим именем!