Вежа +3 Про vs Quark
Добрый день, подскажите какую версию вежа +3 предпочесть? Разница в цене и в весе не смущает. Вопрос по качеству пуха, в какой версии пух будет долговечнее, дольше оставаться распушённым. Грубо говоря, какаой версии хватит на более долгий срок эксплуатации?
Оба вида пуха примененного в этих моделях относятся к очень высокому классу (в случае с Quark по сути эксклюзивному).
Стоит отметить, что в обоих случаях высокий Fill Power получен без использования специальных обработок - то есть смыться ничего не должно.
Пуховый утеплитель при эксплуатации и стирках действительно постепенно теряет изначальный объем. Впрочем это происходит заметно медленнее, чем в случае синтетического утеплителя. Насколько я помню по IDFL тестам, за 10 стирок потеря f.p. пуха такого класса составляет порядка 10%. Далее свойства меняются заметно медленнее.
По идее Вежа +3 Про на долгом пробеге должна чуть чуть выиграть - просто из за того что кластеров пуха больше и холодные зоны будут образовываться чуть медленнее.
По личному опыту (есть Вежа +3 Про и Бехтерец Quark) картина скорее обратная - но это в значительной степени связано с тем, что куртка в любом случае используется в более щадящем режиме.
либо войти на сайт под своим именем!