вход
регистрация
Забыли пароль?


Я ПОКУПАТЕЛЬ
Я ПАРТНЕР
ЯЗЫК
ВАЛЮТА
Избранное
В избранном нет товаров
Перейти в каталог
Сравнение
В сравнении нет товаров
Перейти в каталог
Корзина
В корзине нет товаров
Перейти в каталог
ДАННЫЕ КОМПАНИИ
* Звездочкой отмечены поля, обязательные к заполнению.
Эл. почта*
Пароль*
Подтвердите пароль*
Компания*
Специализация*
Сайт
Фамилия
Имя
Отчество
Страна
Телефон 1*
Телефон 2
Должность*
Адреса магазинов
(заполнить для добавления информации о вашем магазине в раздел "Где купить")
Название*
Страна
Регион*
Город*
Улица*
Дом*
Корп./Стр.
/
Торговый центр
Павильон
Телефон
Эл. почта
Сайт
Режим работы
Понедельник
 с
по
Вторник
 с
по
Среда
 с
по
Четверг
 с
по
Пятница
 с
по
Суббота
 с
по
Воскресенье
 с
по
Продукция Сивера, которая представлена в Вашей сети или магазине
 
Создать тему
Общая
14.04.2021 09:09
Защита от дождя и ветра. Согра?
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, по выбору мембраной куртки (без утепления) для девушки.
Требуется защита от дождя и ветра при треккинге по лесам и полям средней полосы в тёплое время года, плюс езда на велосипеде.
Смотрю на Согра 3.0, подойдёт она или что-то ещё можете посоветовать?
4 комментария
14.04.2021 10:09
Добрый день!
Согра, в принципе, подойдет.
Также, как вариант, могу Вам предложить обратить внимание на эту модель. "Дышит" она лучше. Диапазон комфорта будет больше.
15.04.2021 07:55
А почему Епанча дышит лучше? По показателям на сайте наоборот хуже MVTR 20 000 g/sm/24hrs (B1), а у Согры MVTR 30 000 g/sm/24hrs (B1). Или это из-за разных типов мембраны и поровая даже при меньшей паропроницаемости будет лучше?
[Ответ на...]
15.04.2021 09:24
Здравствуйте.

Да, основная разница в типе мембраны. У Епанчи поровая мембрана StormGuard, которая выводит влагу от тела наружу без конденсации её на внутренней поверхности мембраны, как это происходит у гидрофильных беспоровых мембран.
Для порового мембранного материала StormGuard (Епанча) указаны данные теста MVTR A1 на уровне 13 000 g/sm/24hrs, что является очень высоким результатом даже среди поровых мембран. В целом, численные данные теста MVTR A1 более близки к усреднённой реальной паропроницаемости мембран при эксплуатации изделия. Как правило, мембраны с высокими значениями MVTR A1 более устойчивы к образованию конденсата и зачастую лучше работают в условиях с высокой влажностью. Результаты в этом тесте у гидрофильных беспоровых мембран довольно скромные и как правило в 2-3 раза устапают таковым у поровых мембран. В связи с этим производители для беспоровых мембран указывают данные теста предельной паропроницаемости MVTR B1. Высокий результат достигается за счет оптимальных условий для транспорта влаги. С точки зрения реального мира, с результатами подобного теста будет хорошо коррелировать реальная паропроницаемость мембраны в относительно сухую погоду при обильном потоотделении у пользователя, ведущем к конденсации влаги на внутренней стороне мембранного ламината.
[Ответ на...]
14.04.2021 12:29
Здравствуйте!
Я бы ещё добавил для рассмотрения сверхлёгкие штормовки Вейя и Вапъ .
Они, конечно, менее прочные, чем Согра и Епанча. Но вес!

Для того чтобы оставлять отзывы на нашем сайте, Вы должны зарегистрироваться
либо войти на сайт под своим именем!