вход
регистрация
Я ПОКУПАТЕЛЬ
Я ПАРТНЕР
ЯЗЫК
ВАЛЮТА
Избранное
В избранном нет товаров
Перейти в каталог
Сравнение
В сравнении нет товаров
Перейти в каталог
Корзина
В корзине нет товаров
Перейти в каталог
ДАННЫЕ КОМПАНИИ
* Звездочкой отмечены поля, обязательные к заполнению.
Эл. почта*
Пароль*
Подтвердите пароль*
Компания*
Специализация*
Сайт
Фамилия
Имя
Отчество
Телефон 1*
Телефон 2
Должность*
Адреса магазинов
(заполнить для добавления информации о вашем магазине в раздел "Где купить")
Название*
Страна*
Регион*
Город*
Улица*
Дом*
Корп./Стр.
/
Торговый центр
Павильон
Телефон
Эл. почта
Сайт
Режим работы
Понедельник
 с
по
Вторник
 с
по
Среда
 с
по
Четверг
 с
по
Пятница
 с
по
Суббота
 с
по
Воскресенье
 с
по
Продукция Сивера, которая представлена в Вашей сети или магазине
 
Создать тему
Общая
21.02.2022 17:59
Пифарь М ХТ обновление.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие изменения в обновленной версии палатки?
8 комментариев
22.02.2022 09:31
Здравствуйте.



Увеличен размер вентиляционных окон в тенте, доработана система подвешивания внутренней палатки к тенту.
22.02.2022 09:44
А планируется ли такое обновление для размера L ?
[Ответ на...]
22.02.2022 10:01
Это обновление коснулось всей линейки палаток Пифарь 2021 года.
[Ответ на...]
22.02.2022 10:02
Спасибо!
[Ответ на...]
22.02.2022 16:17
А чем обусловлена любовь альпинистов и горных туристов к палаткам типа пифарь, бочкам ?

Ну то что жилой обьем большой понятно. Но она ж полностью зависит от растяжек.

Вот у Баска например была интересная бочка WINDWALL 2. С дугой-хребтом через всю палатку, ветроустойчивость такой палатки кажется значительно лучше должна быть. Да, чуть тяжелее, но не думаю, что критично.
23.02.2022 12:10
Добрый день!

На самом деле прежде всего надо смотреть для чего именно будет применяться палатка.

Если говорить о конструкциях:

Полубочка с дополнительной дугой для тамбура - один из популярных вариантов палатки для базовых лагерей, не только в горах, но и в экспедициях.

В высокогорье для промежуточных лагерей (под гималайский стиль восхождения) чаще используются 'геодезические' многодужные палатки с дополнительным тамбуром - например VE25 от The North Face.

Противоположностью являются палатки для относительно непродолжительных, но более сложных технически восхождений в альпийском стиле. Такие модели, как правило, не имеют тамбуров совсем и однослойные - все оптимизировано чтобы палатку можно было ставить на небольшой площадке (зачастую выровненной на разрушенных скалах или вырубленной на льду).

Между этими крайностями лежит несколько промежуточных конструкций.

Плюсы хорошо спроектированных полубочек в целом (как с дополнительной тамбурной дугой так и нет) - это хорошая обитаемость при разумном весе, конструкция которая позволяет эффективно растягивать палатку (для сравнения - условную Hubba Hubba нельзя натянуть оттяжками настолько жестко, даже если добавить оттяжек - чисто геометрически). Именно поэтому по туннельным тестам ветровой устойчивости хорошие полубочки дают результат лишь немногим ниже, чем многодужные модели сходного уровня и обычно выше чем большинство обычных самонесущих моделей.



Минусы - такие палатки требуют длинной площадки для установки и теряют стабильность при потере части оттяжек в сильный ветер, по хорошему также нуждаются в более частой регулировке натяжения оттяжек (например при смене направлений сильного ветра).



Важно отметить, что ураганный ветер создает на палатку давление до нескольких сотен килограмм - ни одна дуговая конструкция без оттяжек его не выдержит даже теоретически. Поэтому любая палатка рассчитанная на применение в районах с повышенной ветровой нагрузкой оборудуется большим количеством оттяжек.

Прочность конструкции под ветром в значительной степени будет определяться например расстоянием между точками крепления оттяжек на одной дуге (поэтому обычно на каждую сторону грани модели у любом профессиональной модели будет две точки крепления).

Кроме того в каждой конкретной модели очень многое зависит от прочности материалов, диаметра дуг, фурнитуры и т.д.

Из бочек с дополнительной продольной дугой на мой взгляд близкой к эталону по набору решений является Mars от Exped.

Из классических бочек для экстремальных условий - модели черной серии Hilleberg и примерные аналоги Helsport.



Актуальный Пифарь во всех версиях разрабатывался не для таких экстремальных условий и изначально проектировался как универсальная туристическая модель в том числе для эксплуатации на типичных для туризма высотах в летних горах.

Модели проектировались под диапазон температур между зимними моделями и летним ультралайтом. Условно задача была получить палатку в которой достаточно комфортно жить от +20 до -15 (возможности вентиляции, удержания тепла в ветер), которая нормально держит сильный ветер, за исключением пожалуй ураганного и имеет некий запас прочности. Одна из типовых задач - например горный поход с ночевками от 1500м до 4000м включительно. Более того - за счет возможности установки только внутренней палатки и за счет возможности скатки торцов тента вполне комфортно применять модель и в жаркие/теплые ночи (до +25 +30 ночной).

То есть при весе (для Пифарь L) в районе 700 грамм на обитателя есть модель которая комфортна и достаточна для большинства условий туризма (кроме зимнего в приполярных районах, кроме 5000+ ночевок). На мой взгляд под заданный набор условий прямой альтернативы в итоге сейчас нет.

Типичный ''сканди'' класс полубочек для экстремальных условий - будет ветроустойчивее, тяжелее, неминуемо конденсатнее (ибо тент в пол) , меньше по габаритам (чисто геометрически). В плюсах - лучшая заточенность под ураганный ветер, поземку, низкие минусовые температуры, немного более быстрая установка.

Это если говорить о лидерах сегмента в классе полубочек.

Если вопрос был просто про универсальную, не бочку, двушку для гор с расчетом на возможно экстремальные условия применения - то простейший очевидно адекватный ответ Hilleberg Allak 2.
[Ответ на...]
23.02.2022 13:52
Спасибо за развёрнутое пояснение, как раз схоже с ощущениями - ищу палатку для равнинных пеших, некатегорийных водных походов, несложных горных (лето, до 4000) и в принципе ПВД. Весом/пространством и простотой установки подкупают полубочки, другие типы палаток, если с наружным каркасом - что бы тент с внутренней палаткой вместе ставились - ощутимо тяжелее, тот же Hilleberg Allak 2 - практически на килограмм, если брать Пифарь М ХТ. Ещё смотрел на Nallo 3 GT - подкупали карманы для дуг - думаю намного упрощает установку и более прочный пол. Также размер 3-местной версии Nallo поменьше, но поскольку думаю, что часто будет использоваться для 2-ух и реже для 3-ех человек - это как раз было бы плюсом. Всё-таки, есть опасения, что М будет тесновата, а L всё равно достаточно лёгкая, что бы использовать для двоих, а длинна и соответственно площадка для установки почти одинаковая. Ну, и конечно цена на Hilleberg, которая почти в 2 раза выше, конечно тоже аргумент)
[Ответ на...]
23.02.2022 15:46
Allak 2 - да как современная универсальная тяжелый.

Его главная фишка (то что отличает от большинства самонесущих моделей высокого класса) - это очень широкий диапазон применения за тента в пол в сочетании с счет с очень большой вентиляцией.



Nallo в сравнении с Пифарем быстрее ставится (из за глухого кармана), более ветроустойчива (из за меньших габаритов прежде всего), меньше продувается и заметно хуже вентилируется (тент в пол и одно вент. окно). Собственно Nallo на мой взгляд одна из самых легких но достаточно надежных моделей для зимы.

По размерам Nallo 3 конечно заметно меньше Пифаря L.

Пифарь смещен по доктрине применения в более теплое время года, но не так сильно как например Anjan.
[Ответ на...]

Для того чтобы оставлять отзывы на нашем сайте, Вы должны зарегистрироваться
либо войти на сайт под своим именем!