Здравствуйте.

При исследованиях, сравнениях и разработке своих утеплителей мы тестировали десятки разных артикулов. К сожалению, данными внутреннего тестирования поделится на можем. Характеристики используемых нами утеплителей мы подробно описываем включая термическое сопротивление на единицу толщины. Синтетические утеплителей бывают также разных типов. Выбор утеплителя осуществляется от целей и задач при разработке модели. Поэтому в абсолюте в отрыве от конкретного назначения и модели говорить о каких-либо преимуществах сложно.

DuPont Downfill мы не тестировали. Это утеплитель кластерного типа судя по описанию. В соответствии с нашим личным опытом с применением утеплителей такого типа нельзя сделать долговечное изделие с высокой теплоизоляцией, тем более если еще стоит цель минимизировать вес и упаковочный объем.

Shelter Sport типичный представить современный утеплителей с высоким содержанием микроволокна, родоначальником которого служил Primaloft. У него есть свои плюсы и свои минусы. Микроволоконные утеплители имеют высокую термическую эффективность в небольших толщинах, но с ростом плотности их удельная теплоизоляция сильно снижается, а толщина практически не увеличивается. Чтобы сделать очень теплое изделие с микроволоконным утеплителем нужно использовать больше тонких слоев, что приводит к росту веса изделия. Также микроволоконные утеплители имеют достаточно не высокую толщину.

Утеплители которые мы используем(SmartLoft) обладают высокой толщиной и имеют высокую термическую эффективность в том числе в средних и больших плотностях.

Также немаловажные фактор - механическая прочность утеплителя. Чем он прочнее тем его нужно реже стегать. Тем реже мы стегаем утеплитель, тем меньше мы теряем его термическую эффективность и снижаем конвективные потери через швы.

Правильно ли я понял, что Shelter Sport - неплохой выбор для курток, рассчитанных на умеренный холод, где не нужно много утеплителя (например, до -10)? И можете ли что-то сказать про утеплитель Zero Down?