Сравниваю новую модель штанов со старой.
Брюки Емурлук взял на замену износившейся за 5 лет старой модели. Размеры обоих (48/176). Что поменялось:
- Дизайн. Теперь задняя часть брюк стала длиннее передней. Эстетически стало выглядеть хуже: сидят мешковато. Зато при задирании ног/приседании штанины меньше задираются. Тут, скорее, это плюс.
- Диаметр штанин увеличился примерно на 2 см. Вот зачем? Размер мужских ног за 5 лет увеличился? Не думаю. Теперь при ходьбе трутся друг о дружку. Минус.
- Вес и размер. Увеличился примерно в 1.5 раза! Жирный минус. А ведь Емурлук славился своим низким весом. Кто ходит в походы - поймет, что каждые 100 грамм имеют цену.
- Самосбросы. Спорный пункт. Кто-то поставит плюс. Лично я никогда не испытывал необходимость. К тому же сами штанины стали более жесткими и тяжелыми. Минус.
Общие впечатления: отличные материалы, качество обработки, сомнительные ддизайнерские решения. Верните все назад, раньше было лучше.
- Дизайн. Теперь задняя часть брюк стала длиннее передней. Эстетически стало выглядеть хуже: сидят мешковато. Зато при задирании ног/приседании штанины меньше задираются. Тут, скорее, это плюс.
- Диаметр штанин увеличился примерно на 2 см. Вот зачем? Размер мужских ног за 5 лет увеличился? Не думаю. Теперь при ходьбе трутся друг о дружку. Минус.
- Вес и размер. Увеличился примерно в 1.5 раза! Жирный минус. А ведь Емурлук славился своим низким весом. Кто ходит в походы - поймет, что каждые 100 грамм имеют цену.
- Самосбросы. Спорный пункт. Кто-то поставит плюс. Лично я никогда не испытывал необходимость. К тому же сами штанины стали более жесткими и тяжелыми. Минус.
Общие впечатления: отличные материалы, качество обработки, сомнительные ддизайнерские решения. Верните все назад, раньше было лучше.
Спасибо за обратную связь!
Действительно крой модели в новом поколении существенно дорабатывали и увеличивали профилировку, чтобы улучшить свободу движений. Основное увеличение веса модели связано с добавление молний 3/4, а также стал заметно плотнее и надежнее материал верха. В нашей коллекции есть и более легкие штормовые брюки - Кибас П(сверхлегкие самосбросы) и Скармак П. В новом поколении Скармак П тоже получит боковые молнии до колена, вес изделия будет как у старой версии Емурлук П без молний. С надежностью тоже все в порядке. Скармак П 2026 года планируется к выпуску в мае этого года.
Современный Az Емурлук П входит в альпинистскую коллекцию Az Expedition и рассчитан для жестких условий эксплуатации при высокой автономности. Концепция и назначение модели действительно заметно изменились. Боковые молнии 3/4 заметно расширили универсальность модели, теперь их не нужно надевать сразу с утра и быть в них весь ходовой день как раньше. Существенно возросла надежность изделия за счет нового более плотного материала и новой мембраны.
А, я понял. У вас подход изменился и назначение штанов. Я о таком читал в сети. Т.е. я гуляю в каких-то легких 'дышащих' штанах, как начинается дождь, я влезаю с ботинками в самосбросы - и радуюсь жизни. Мне такой подход кажется крайне непрактичным. Во-первых, нужно таскать с собой несколько пар разной одежды - что неудобно, тяжело. Во-вторых, я плохо представляю, как можно залезть грязными ботинками в штаны и не замарать их. Я был в Гоби в прошлом году, там целыми днями(неделями) не было возможности постираться. Я лучше предпочту остановиться, снять ботинки (дать ногам 'подышать' пару минут) и поменять штаны. А лучше вообще ничего менять не буду. Да и кому это нужно - спортсменам каким-то для скорости смены одежды? Так опять же, это дополнительный вес, так что не для них. А для кого - альпинистам? Снова дополнительный вес.
Мне нужны прочные, легкие, ветростойкие штаны для постоянной носки в теплое время, осенью я добавляю к ним термобелье. Это практичный подход. Старая модель ему соответствовала.
Вы бы сделали новую линейку штанов- самосбросов для тех, кому это нужно. А проверенные временем Емурлук не меняли. Ну или опрос провели...
Ваш опыт и требования также понятны. Условия эксплуатации пока не до конца, но рискну предложить рассмотреть в качестве альтернативы мембранный софтшел, вроде Сирин П. Да швы там не герметизированы, но ткань имеет высокую влагостойкость и комфорт носки будет сопоставим с прошлой версией Емурлук П. Возможно отсутствие полной герметизации и не будет существенной проблемой в ваших условиях. Могу быть не прав.
На прошлой неделе съездил в магазин, посмотрел Сирин П и Верес П. Сирин понравился, купил, к счастью, был нужный размер. А из хардшел вижу в каталоге Скармак и Стякуш, но в наличии нет, есть планы их пошить?
И еще вопрос по восстановлению водооталкивающих свойств штанов/курток: что сейчас рекомендуете использовать? Видел в продаже один отечественный бренд, не знаю, годится ли он.
Заранее спасибо.
Модель Стякуш поступит в продажу в ближайшее время, модель Стякуш П — в течение мая. Модели Скармак и Скармак П ожидаем в течение этого сезона.
На рынке много разных средств по уходу за изделиями с разной ценой и доступностью в разных регионах, поэтому выбор, каким средством пользоваться, остается за покупателем.
Выбирать средство для стирки изделия и восстановления DWR-обработки нужно исходя из назначения и описания на упаковке самого средства.
либо войти на сайт под своим именем!