софтшелл
Здраствуйте.
1. К сожалению, я уже вышел из возраста, когда хочется все и сразу. Вообще хочется все меньше. Меня интересует безупречность, в том числе в одежде, или хотя бы оптимальность. Я на полном серьезе считаю, что теория послойной организации (1-2-3) типичный пример прямой линейной схемы (малый -средний-большой, близко-средне-далеко, детский-взрослый-старый; список бесконечен). Такие схемы создают видимость логичности, а на самом деле в реальной жизни не работают, потому что жизнь нелогична.
2. Я предпочитаю затратить определенную порцию личной энергии на решение вопроса, и больше не возвращаться. Есть такая поговорка, что здоровое сердце - это когда его не замечаешь. Вот я хочу не замечать что на мне надето там. И не использовать три слоя - один, очень иногда два.
3. Вполне понятно, что если бы хардшелл перекрывал бы весь диапазон, то никто не занимался бы софтшеллом. Я спросил консультанта нашего outdoor, что такое софтшелл? Он ответил: "Одежда для высот от 2500-3000, где дождь маловероятен, а ветер, в том числе сильный, всегда". Лично я понимаю так, что софтшелл позволяет в большем диапазоне не переходить к хардшеллу как одежде весьма специфической. (Я много раз пробовал в гортексе - постоянное желание поскорей снять его. Посмотрим, что изменит Торок). Опять же понятно, что это сокращает диапазон хардшелла, который все равно должен быть.
4. Юшман и Верес П я планирую не на дождь, а на снег, в том числе мокрый. И на полном серьезе собираюсь его постричь в рукавах, под мышками и на спине, чтобы сделать его зональным.
Спасибо.
1. К сожалению, я уже вышел из возраста, когда хочется все и сразу. Вообще хочется все меньше. Меня интересует безупречность, в том числе в одежде, или хотя бы оптимальность. Я на полном серьезе считаю, что теория послойной организации (1-2-3) типичный пример прямой линейной схемы (малый -средний-большой, близко-средне-далеко, детский-взрослый-старый; список бесконечен). Такие схемы создают видимость логичности, а на самом деле в реальной жизни не работают, потому что жизнь нелогична.
2. Я предпочитаю затратить определенную порцию личной энергии на решение вопроса, и больше не возвращаться. Есть такая поговорка, что здоровое сердце - это когда его не замечаешь. Вот я хочу не замечать что на мне надето там. И не использовать три слоя - один, очень иногда два.
3. Вполне понятно, что если бы хардшелл перекрывал бы весь диапазон, то никто не занимался бы софтшеллом. Я спросил консультанта нашего outdoor, что такое софтшелл? Он ответил: "Одежда для высот от 2500-3000, где дождь маловероятен, а ветер, в том числе сильный, всегда". Лично я понимаю так, что софтшелл позволяет в большем диапазоне не переходить к хардшеллу как одежде весьма специфической. (Я много раз пробовал в гортексе - постоянное желание поскорей снять его. Посмотрим, что изменит Торок). Опять же понятно, что это сокращает диапазон хардшелла, который все равно должен быть.
4. Юшман и Верес П я планирую не на дождь, а на снег, в том числе мокрый. И на полном серьезе собираюсь его постричь в рукавах, под мышками и на спине, чтобы сделать его зональным.
Спасибо.
По пунктам 1 и 2
Да, жизнь далеко не всегда описывается четкими логичными схемами.
И согласен, что трехслойная схема экипировки не всегда является оптимальной.
Однако отмечу, что как правило более оптимальные варианты обычно еще сложнее - порой вместо трех изделий приходится брать 4 или даже 5. Другое дело что надето в обычных условиях, действительно не больше двух.
3.
Увы понятие софтшелл еще сложнее и соответственно применимость этой одежды существенно шире.
Термином "софтшелл" описывают слишком широкий диапазон продукции, чтобы на вопрос что такое софтшелл можно было конкретно ответить, отразив все нюансы.
Когда то софтшеллом называлась куртка из плотной ткани с внутренним ворсом (Buffalo, Paramo).
Сейчас одним словом "софтшелл" описываются материалы отличающиеся:
По весу материала - от 40 г на м2 до как минимум 400-500
По воздухопроницаемости от 0 cfm (как у большинство штормовок) до по крайней мере 50-100 - как у многих флисов
По влагостойкости - от 28000+ мм до 0 мм
По толщине - от имеющих ворс как у Thermal Pro High Loft, до тонких рассчитанных на жаркую погоду.
Софтшеллы выбираются пользователями по разным причинам:
- кто то хочет прочное изделие с приличными дышащими свойствами штормовочной мембраной и приятным ворсом, которое стоит дешевле чем приличная штормовка (как правило за счет отсутствии герметизации швов)
- кто то нуждается в более дышащей альтернативе обычной штормовке для зимних условий,
- кому то принципиально нужна существенно большая воздухопроницаемость чем у штормовых курток для более эффективного охлаждения во время движения.
Софтшеллы для первой категории мы кажется больше не делаем.
Второй категории пользователей адресованы пожалуй Алпаут и Юшман / Сквара и Юфта
Третья категории наиболее разнообразна и в плане предпочтений пользователей и в плане свойств материалов.
Тут у нас встречаются изделия:
- Ветрозащитные софтшеллы из Shell-Ter Neo (1 cfm)
Верес, Верес П, и со следующего сезона Сирин Вила.
- Частично продуваемые софтшеллы
Из Polartec Power Shield (cfm около 7)
Сирин и Вила
Из разных видов Pertex Equllibrium (кажется 10-20 cfm в зависимости от артикула)
штаны Единец и Денница и новые куртки Чуга и Чупрун
а также легкие комплекты Гран/Мураш и Мара/Мережа
На прекрасном ресурсе Backpackinglight.com неоднократно обсуждала необходимая для оптимальной терморегуляции при активном движении воздухопроницаемость материала. Разными пользователями, на основании их личного опыта, назывались цифры от 0,1 cfm до 100 и даже кажется 400 cfm.
Просто физиология, уровень активности, комплект одежды и т.д. у всех разные.
То есть выбирая софтшелл именно для лучшей терморегуляции надо учитывать прежде всего воздухопроницаемость материала.
Кому то 1 cfm Shell-Ter Neo (плюс вентиляции) окажутся оптимальными, а кто то будет перегреваться в изделии из легкого Pertex Equllibrium с 20 cfm.
Я лично люблю для активного движения при плюсовых температурах использовать сверху просто белье из Polartec Power Stretch воздухопроницаемость которого еще в несколько раз выше.
4. Юшман и Верес П хорошо подходят для использования зимой при условии сохранения стабильных минусовых температур.
Если идти под рюкзаком и быстро то в Юшмане уже при нуле может быть жарко.
Именно поэтому учитывая заданные изначально условия более широкие условия применения рекомендовал Алпаут.
Стрижку флиса не одобряю - но если уж очень хочется что то постричь то лучше сделать зональный полар на основе модели Шира или подобного - его по крайней мере не так жалко.
Я предпочитаю в отсутствие сильного дождя и ветра ходить просто в Сноуи - а если его не хватает
4. Юшман
либо войти на сайт под своим именем!